دیگر عادت کرده ایم که هر کسی از ظن خودش حرفی بزند و دیگران بدون تحقیق آن را تکرار کنند. حذف سپاهان یکی از روشن ترین دلایلی است که می توان برای بی اطلاعی مردان فوتبال مثال زد. زمانی که سپاهان به خاطر اشتباه تکراری باشگاه از یک بازیکن دوکارته استفاده کرد، اغلب کارشناسان از جمله غیاثی، نصیر زاده و... اعلام کردند که برد بیش از 3 گل سپاهان را به مرحله بعدی می رساند و برخی هم می گفتند اگر سپاهان 3 بر صفر ببرد، چون گل های السد مجازی بوده و در طول بازی به ثمر نرسیده است، سپاهان صعود می کند. با این امید و آرزو بود که زردپوشان اصفهان راهی قطر شدند. این کارشناسان عزیزی که درباره بازی اظهارنظر می کردند و دنبال نتیجه یی برای صعود سپاهان می گشتند متوجه نبودند که 3 بر صفر شدن بازی، صرفا یک اعلام نتیجه است برای اثبات تخلف تیمی که کار غیرمجاز انجام داده و به هیچ وجه نتیجه یی برای تعیین تعداد گل دقیق نیست. این حکم معمولازمانی اجرا می شود که رقابت به صورت تک بازی برگزار شده و تفاضل گل تاثیری ندارد و پرواضح است که معیاری برای سنجش دو تیم در دیدارهای رفت و برگشت نیست که اگر بود یک تیم پس از پیروزی 4 بر صفر در دیدار رفت، برای بازی برگشت به میدان نمی رفت و بازی برگشت را 3 بر صفر می باخت و صعود می کرد! شاید اگر این فکر به سر مسوولان باشگاه دپورتیولاکرونیا افتاده بود، بازیکنان این تیم پس از پیروزی 4 بر صفر در بازی رفت در لیگ قهرمانان سال 2004، در بازی برگشت مقابل میلان بازی نمی کردند و به دور بعد راه می یافتند! نتیجه اینکه تمام استرس، قول ها و وعده هایی که مسوولان به مردم و هواداران دادند. جالب اینجاست که تمام این نکات در آیین نامه انضباطی فیفا و AFC آمده است اما دوستان به جای مراجعه به آن از تفکرات و برداشت های خودشان برای امیدوار کردن مردم استفاده می کنند. شاید بهتر باشد قانون 65 ساله ها که از فعالیت مربیان بالای این سال جلوگیری می کند برای کارشناسان هم تبیین شود!