خاویر سولانا، دبیرکل سابق ناتو در یادداشتی برای روزنامه ال پاییس اسپانیا از جنگ احتمالی علیه سوریه انتقاد کرده است. به گزارش ایسنا، سولانا در این یادداشت با عنوان «دیر و بد»، با اشاره به چهار محور عمده، استدلالات خود را در مخالفت با اقدام نظامی در سوریه به این شرح برمی شمرد: 1- هیچ نشانی از اقدام بشردوستانه ندارد: چرا که پس از چند ماه و بروز تعداد زیادی کشته، آواره و پناهنده این اقدام انجام می شود. 2- بازرسان سازمان ملل در حال بررسی هستند. بنابراین دیدگاه شفاف و متقاعدکننده بازرسان برای شورای امینت بسیار ضروری است. 3- با وجود شباهت هایی میان مورد کوزوو با سوریه، بازرسان سازمان ملل در قضیه کوزوو، کشتار انجام شده از سوی نظامیان صرب را تایید کردند. اما اکنون نه سوریه، صربستان است و نه پوتین، یلتسین و نه اتحادیه اروپایی آن زمان اتحادیه اروپایی امروز است. 4- مثال دیگر لیبی است که به هیچ عنوان نمی توان آن را با سوریه مقایسه کرد. اقدام علیه قذافی بر مبنای مسوولیت حفاظت که بر پایه آخرین اصلاحیه منشور سازمان ملل در سپتامبر 2005 استوار شده صورت گرفت. این قطعنامه با وجود سه رای ممتنع روسیه، چین و آلمان در شورای امنیت با حمایت یکپارچه اتحادیه عرب مورد موافقت واقع شد، در حالی که چنین موضعی درباره سوریه وجود ندارد.