اعتماد| در نشستی که رییس سازمان میراث فرهنگی با اعضای پژوهشگاه در شنبه گذشته داشت، به دلیل هجمه هایی که از سوی اعضای این پژوهشگاه به هشت سال گذشته و عملکرد مدیران دوران احمدی نژاد صورت گرفت و آنها را به قوم مغول تشبیه کردند، رییس سازمان در پی ایجاد تعادل در فضا از نخستین مدیر میراثی دولت نهم دفاعی کرد که تیتر همه خبرگزاری ها شد، دفاعی که یک روز بعد از آن اعلام کرد عملکرد این مدیر را قابل دفاع نمی داند. محمدعلی نجفی، رییس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری در جمع این اعضا که همگی به اتفاق مدیریت بقایی را مورد هجمه قرار داده بودند و خاموشی و بی رونقی در پژوهشگاه و مشکلات ایجاد شده را ناشی از مدیریت غلط وی و باقی مدیران احمدی نژاد می دانستند و معتقد بودند همه مشکلات فعلی بر دوش مدیران پیشین است و از نجفی به عنوان مدیری اصلاح طلب تقاضای پایان دادن به دوران ناخوش قبل را داشتند، اعلام کرد که تمام گذشته را نباید زیر سوال برد و قضاوت ها باید منصفانه باشد، بر این اساس بخشی از کارهای انجام شده قابل دفاع است. امین عارف نیا رییس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی سازمان میراث فرهنگی در این باره گفت: آقای نجفی هشت سال گذشته را به دو دوره تقسیم کرد و چهار سال نخست را در قیاس با چهار سال دوم که در آن تصمیمات نسنجیده بسیاری از جمله انتقال پژوهشگاه گرفته شد قابل دفاع تر دانست که این به هیچ عنوان به معنای دفاع از عملکرد مشایی به طور مطلق در دوره مدیریتش نیست. دکتر نجفی رویکرد جدید سازمان را متوقف نماندن در گذشته و نگاه به آینده دانست و بیان رنج ها و نابسامانی های گذشته را تنها با هدف کسب تجربه و استفاده از آنها برای برنامه ریزی آینده لازم دانست. این توضیح درحالی است که خود آقای معاون رییس جمهور می دانست جمله یی که اعلام می کند، قرار است تیتر شود اما با فاصله یک روز بعد از اعلام این دفاع از مشایی، که به نگاه او مدیری نالایق نبود و عملکری قابل دفاع داشت، توضیحی به رسانه ها فرستاد تا بار دیگر اذهان را روشن کند که منظور او از قابل دفاع بودن عملکرد مشایی، قابل دفاع بودن به معنای واقعی نبود و تنها قصد مقایسه با مدیران دیگر آن دوران را داشت.