از ناصر قوامی رییس کمیسیون قضایی مجلس ششم درباره اینکه نقد دولت باید مبتنی بر چه اصول و ویژگی هایی باشد، پرسیدیم. پاسخ او به این سوال به شرح زیر است:

برای آنکه از دولت یک نقد منصفانه و خوب صورت بگیرد در مرحله اول باید به شعارهای دولت در زمان انتخابات و وعده هایی که داده شده بود توجه کرد و دید که آیا دولت توانایی های لازم برای عملی کردن این وعده ها را داشته است یا خیر؟ باید دید که آقای روحانی توانایی عملی کردن وعده هایی را که داده بوده داشته است یا خیر؟ در حال حاضر انتقادهای زیادی به دولت آقای روحانی در مورد عملی نشدن وعده های آزادی زندانیان سیاسی، رفع حصر و جلوگیری از تورم و بیکاری وجود دارد این در حالی است که ابتدا باید توجه کنیم که دولت برای عملی کردن این انتقادها تا چه اندازه توان داشته است و اگر هم چنین توانی را نداشته چرا چنین وعده هایی داده است. متاسفانه دولت آقای روحانی در شرایطی به جابه جایی های وسیع مدیران متهم می شود که ما شاهد هستیم در استان ها 95 درصد مدیران فعلی هنوز مدیران احمدی نژاد هستند. این در حالی است که مردم با انتخاب یک رییس جمهور دارای تفکر متفاوت تلاش کرده اند تا نشان بدهند که به دنبال تحول هستند و اگر دنبال تحول و جابه جایی مدیران نبودند دیگر چه نیازی به انتخاب یک رییس جمهور دارای فکر متفاوت بود؟ از سوی دیگر شاهد هستیم که دولت در موضوع هسته یی مورد انتقاد شدید قرار می گیرد. این منتقدان هم همان افرادی هستند که نمی دانند در جامعه چه می گذرد و گرانی تا چه اندازه برای مردم مشکل ایجاد کرده است. در نتیجه اقدامات و موضع گیری های این افراد نه تنها نقد منصفانه نیست بلکه نوعی چوب لای چرخ گذاشتن هم هست. البته از نظر من این خود دولت است که می تواند تفاوت میان نقد منصفانه و تخریب را تشخیص دهد.