با وجود تشکیل جلسه شورای عالی آب و بازنگری در ساخت سدها، خبر می رسد که قطع درختان جنگل های باستانی هیرکانی برای ساخت «سد شفارود» گیلان همچنان ادامه دارد. گرچه سازمان حفاظت محیط زیست بارها مخالفت خود را با ساخت این سد اعلام کرده است.

«بهزاد انگورج» معاون امور جنگل سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری کشور می گوید: «این سد مطلقا ارزیابی زیست محیطی ندارد»!

مقاومت برای ساخت این سد بدون ارزیابی زیست محیطی بعد از سخنان رهبر معظم انقلاب در جمع روسا و فعالان دو حوزه محیط زیست و منابع طبیعی و تاکید ایشان بر ارزیابی زیست محیطی پروژه ها، سوالات بی پاسخی هستند که افکارعمومی را بشدت درگیر خود کرده است. اما این آخرین سوال نیست.

«کیادلیری» رئیس جامعه جنگلبانی ایران در گفت و گو با روزنامه ایران می پرسد: «این سد واقعا چه توجیه اقتصادی ای دارد؟» خودش، پاسخ می دهد: «هیچ»!

گزارش های محلی نشان می دهد که ساخت این سد علاوه بر تخریب صدها هکتار جنگل، منجر به آواره شدن بیش از 450 خانوار خواهد شد. 3روستا با نام های شالم، دوران و سرک باید تخلیه شوند. هم اکنون نیمی از ساکنان روستای شالم خانه هایشان را تخلیه کرده اند اما باقی روستاییان حاضر به تخلیه منطقه نیستند. اما کیادلیری اعتقاد دارد که جا به جایی جوامع روستایی که معمولا از شهر سر در می آورند، پیامدهای اجتماعی آن تنها خسارت ساخت این سد نیست. موافقان ساخت سد شفارود، توسعه کشاورزی، تولید انرژی برق آبی و تامین آب شرب را از جمله اهداف این سد اعلام کرده اند. کیادلیری در برابر می گوید:«مطالعات انجام شده نشان می دهد که تاثیر سدهای ساخته شده در تمام کشور، 10درصد بیشتر نبوده است. در حالی که 90درصد آب موجود در کشور صرف کشاورزی می شود که 70 درصد آن هم پرتی است.» او این هدر رفت را ناشی از الگوی سنتی می داند. به گفته او هفتاد درصد تلف شده آب دو برابر حجم سدهای کشور است. به اعتقاد کیادلیری با اصلاح الگوی کشت و ذخیره 25 درصد از این هدررفت، نیاز به ساخت هیچ سدی نخواهیم داشت. کیادلیری درباره تولید برق از سدها هم می گوید تحقیقات نشان می دهد که تولید برق در سال های عادی9 درصد و درخشکسالی ها سه درصد بوده است. به گفته او سدها ذخیره گاه مطمئنی برای تولید برق نیستند.