رای آوردن پزشکیان و مطهری برای نایب رئیسی مجلس خارج از اراده فراکسیون امید و به واسطه نقش آفرینی برخی نمایندگان منفرد مجلس بوده است.

سند این ادعا آن است که محمدرضا عارف با همه برجستگی هایش نسبت به پزشکیان و مطهری توانست تنها 103 رای برای نامزدی ریاست مجلس کسب کند. کواکبیان نیز که دیروز رقیب لاریجانی شده بود، با کسب 11 رای رکورد شکست. به عبارت دیگر اگر فراکسیون امید قادر به اثرگذاری و حتی لابیگری فراکسیونی بود، باید می توانست عارف را رئیس مجلس کند. به تعبیر دیگر رای آوری مطهری و پزشکیان به اعتبار لابیگری خود آنها بوده است.

یادآور می شود اکثریت اعضای هیئت رئیسه مجلس عضو فراکسیون ولایت (اصولگرایان) هستند.

درباره وضعیت فراکسیون امید، صادق زیباکلام به سایت اصلاح طلب تدبیر گفته است: جای تعجب دارد که چرا آقای عارف نتوانست موقعیت خود برای ریاست را حدس بزند. اگر به امید افرادی بود که در لیست بودند که جای تعجب دارد. سیاسی بودنش را با امید زیر سوال بردند این را هم بگویم که افرادی که در لیست بودند عارف را دور زدند.

وی می افزاید: یک سوال به وجود می آید که چرا آقای عارف نتوانست فضا را بسنجد و کاندیدا حتی کاندیدا برای ریاست موقت نشود؟ اگر بخواهم موضوعی را به صراحت بیان کنم اعضای اصلاح طلبی که در مجلس هستند با این اقداماتی که انجام شد به گونه ای رودست خوردند و این رودست خوردنشان هم می توان گفت به ضررشان تمام شد.

وی تاکید کرد: ریاست مجلس کار هر کسی نیست و باید کسی به این جایگاه بیاید که تجربه ای از قبل داشته باشد نه اینکه بخواهد یه شبه راه صد ساله را برود که اگر برود با مخ به زمین می خورد.