حشمت الله فلاحت پیشه، نماینده اسلام آباد غرب و از چهره های اعتدالی مجلس هشتم که پس از یک دوره غیبت در پارلمان، دوباره به مجلس برگشته، از گزینه های جدی کسب عنوان ریاست کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی است. فلاحت پیشه که به نظر می رسد برای پایان دادن به ریاست چندین دوره ای علاءالدین بروجردی در کمیسیون امنیت ملی، نیم نگاهی هم به حمایت فراکسیون امیدی ها دارد، در گفت وگو با «شرق» درباره ارزیابی خود از عملکرد کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم، می گوید: «اعتقاد من این است که مقایسه عملکرد کمیسیون روابط خارجی آمریکا و کمیسیون امنیت ملی ما در مسئله برجام، خیلی مسائل را روشن می کند و نشان می دهد که کمیسیون امنیت ملی ما جایگاه اصلی خود را نداشته و در حاشیه ماجرا قرار گرفته است». فلاحت پیشه با بیان اینکه علت این وضعیت، فقدان راهبرد در کمیسیون امنیت ملی بوده، درباره کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم می گوید: «من فکر می کنم قبل از اینکه وارد بحث اشخاص در هیات رئیسه و جایگاه ریاست شویم، باید از نامزدها بخواهیم برنامه های خود را ارائه دهند. البته معمولااین طور شرایطی اینجا شکل نمی گیرد و همه مسائل حول افراد مطرح می شود و در نهایت هم این چهار سال صرف چهره سازی می شود». این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس هشتم با بیان اینکه ما در مجلس جدید با چند موضوع مهم روبه رو هستیم، گفت: «بعد از تعیین راهبرد باید دو گزارش مجزا از تیم سیاست خارجی و تیم اقتصادی دولت درباره برجام بگیریم و بعد از آن هم باید به سراغ قوانینی برویم که پیش از این تصویب شده و توسط دولت اجرا نشده است». این نماینده اسلام آباد، قوانین سه گانه الزام دولت به حقوق جانبازان، حقوق قربانیان ترور و حقوق قربانیان نقض حقوق بشر توسط کشورهای اشغالگر را از جمله قوانین اجرا نشده دانست و گفت: «پرونده هایی که از قدیم باقی مانده که یک نمونه اش هم پرونده متوسلیان است، از دیگر مسائلی است که باید برای ورود به آنها راهبرد داشته باشیم و نمی شود با لابی و رایزنی کار آنها را پیش برد».

او با بیان اینکه متاسفانه اینکه تصمیم گیری ها با رایزنی و لابی صورت بگیرد، اینجا طبیعی شده و اگر به هر دلیلی نتوانم ریاست کمیسیون را برای اجرای راهبردها و برنامه های موردنظرم به دست بیاورم، به عنوان یک عضو عادی در کمیسیون حضور خواهم داشت.