شرق: دیوان عالی کشور حکم سه مرد جوانی را که متهم بودند به دختری تعرض کرده اند، در بخشی تایید و در بخش دیگر نقض کرد. به گزارش خبرنگار ما، یک سال قبل دختر جوانی به ماموران خبر داد سه پسر جوان به او تعرض کرده اند. این دختر ادعا کرد سه پسر جوان او را ربوده اند و مورد آزار قرار داده اند و بعد در بیابان رهایش کرده اند. او در توضیح ماجرا گفت: من کارمند یک شرکت خصوصی هستم و هر روز صبح سرکار می روم. روز حادثه هم برای رفتن به سر کار سوار ماشین شدم و چند کیلومتر بیشتر نرفته بودیم که متوجه شدم متهمان قصد آزار من را دارند. آنها مرا به مکان خلوتی بردند و مورد آزار قرار دادند. دختر جوان مدعی شد یکی از سه جوان را می شناسد. با راهنمایی او ماموران پسر جوان را شناسایی و بازداشت کردند و از طریق او دو دوست دیگرش را هم بازداشت کردند.

سه متهم گفته های دختر شاکی را قبول نکردند و گفتند او از قبل می دانست آنها چه کسانی هستند و خودش سوار ماشین شد. پسری که در ابتدا بازداشت شده بود گفت: من با این دختر رابطه دوستانه ای داشتم و مدتی بود که با هم دوست بودیم. روز حادثه هم طبق قرار او را سوار ماشین کردیم، این طور نبود که او ما را نشناسد و فکر کند مسافرکش هستیم. بعد هم با میل خودش با من رابطه داشت و ادعایش در مورد آنچه تعرض گفته، دروغ است و من این حرف را قبول ندارم.

این در حالی بود که دختر جوان همچنان روی ربایش و تعرض اصرار داشت. قضات نظریه پزشکی قانونی را در این باره جویا شدند و متخصصان اعلام کردند تعرضی صورت نگرفته اما آثار آزار و اذیت در بدن این دختر مشهود است. با توجه به این نظریه و اینکه مشخص شد دختر جوان با یکی از سه جوان دوست بوده است، رای بر شلاق صادر شد و متهمان از اتهام تعرض و آدم ربایی مبرا شدند، اما دختر جوان به رای صادره اعتراض کرد و پرونده به دیوان عالی کشور فرستاده شد. قضات دیوان بعد از بررسی دقیق پرونده حکم 99 ضربه شلاق را برای متهمان تایید کردند، اما در مورد اتهام آدم ربایی تحقیقات را کامل نداشتند و رای برائت آنها را نقض کردند. به این ترتیب پرونده یک بار دیگر برای رسیدگی به شعبه هشتم دادگاه کیفری استان تهران بازگردانده شد.