آرشیو یکشنبه ۵ دی ۱۳۹۵، شماره ۳۷۰۲
صفحه آخر
۱۶
در حاشیه، در متن

مناظره بدون پیش شرط و یک پیشنهاد

علی شکوهی

چند روز قبل با اشاره به اعلام آمادگی جناب محمد مجتهد شبستری برای مناظره با هر یک از مراجع تقلید در زمینه «اعتبار علم فقه و اجتهاد فقهی در عصر حاضر» نوشتم که خوب است طرفین برای برگزاری هر چه زودتر این گونه مناظره های فکری شرط و پیش شرط نگذارند. اکنون ظاهرا شرط گذاشتن شروع شده است و البته هر کدام طبعا دلایلی دارند. جناب مجتهد شبستری احتمالامعتقد است که شان و جایگاه علمی و اهمیت مدعایی که مطرح کرده، ایجاب می کند که کسانی در حد مراجع تقلید به مباحثه با ایشان بپردازند و در مقابل مخالفان فکری وی بر این باورند که مراجع تقلید در جایگاه بالاترین مقامات دینی در حوزه های علمیه و در میان مردم قرار دارند و شایسته نیست که آنان را که اتفاقا دارای سن و سال بالایی هم هستند، در مقابل کسی به مناظره بنشانیم که فاقد آن جایگاه دینی در حوزه و جامعه است.

شخصا معتقدم اهمیت برگزاری این مناظره فکری برای جامعه علمی ما به قدری زیاد است که باید پیشنهاددهنده محترم مناظره، به استدلال مخالفان خودش تن بدهد و از خیر مناظره با مراجع تقلید بگذرد و به گفت وگو و مناظره با کسانی رضایت بدهد که بسان خود ایشان مایل به شرکت در این مناظره هستند و آثار و کتاب های منتشره از سوی آنان نشان می دهد که در این حوزه صاحبنظرند. نمی گویم هر کسی از راه برسد و اعلام آمادگی برای مناظره کند جناب مجتهد شبستری باید تسلیم شود ولی افرادی مانند جناب خسروپناه یا محمدرضایی- که از سوی آیت الله سبحانی برای همین کار معرفی شده اند- از کسانی هستند که در این زمینه مطالعه و کار کرده و صاحب اثر هستند و می توان بحث علمی با آنان را شروع کرد. البته پیشنهاد بنده این است که جناب مجتهد شبستری با اجازه مراجع و علمای قم در یکی از مدارس علمیه یا دانشگاه های قم، از جمله دانشگاه مفید، دارای کرسی تدریس شوند و همین نظرات را در جمع خواص طلاب ارایه کنند و در یک روند تعاملی، آرا و نظرات ایشان ارایه، بررسی، نقد و تکمیل شود. این رویه از سیاسی شدن مباحث جلوگیری می کند و در عین حال زمینه برخورداری همه اهل علم از آن نظرات را فراهم می آورد.