آرشیو دوشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۵، شماره ۳۷۲۷
جامعه
۱۳
خبر روز

روایت سازنده نمای فلزی پلاسکو از دلایل فروپاشی ساختمان

ایسنا| مدیرعامل شرکت سازنده «نما»ی ساختمان پلاسکو، گفت: ساختمان پلاسکو در زمان ساخت نسبت به دیگر سازه های کشور تکنولوژی بالاتر و مقاومت بیشتری داشته ولی شرکت ما صرفا سازنده نمای این ساختمان بوده و ظاهرا هیچ یک از سازندگان ساختمان در قید حیات نیستند. مهرداد مترجمی درباره علت فرو ریختن ساختمان پلاسکو گفت: قضاوت من از عکس ها و فیلم های تاسف بار این است که آتش سوزی در طبقات فوقانی شروع شده، بعد به سه، چهار طبقه دیگر سرایت کرده و آتش طولانی مدت شده است. پایه های فلزی در آن طبقات نمی توانسته اینقدر طولانی دوام بیاورد و نرم شده است. سپس کف های بتنی که طبیعتا سنگین هم هستند بر اثر فشار روی پایه های فلزی به داخل حرکت کرده است. مترجمی با بیان اینکه ساختمان پلاسکو حالت U شکل داشت، گفت: وسط U فضای خالی است. تمام سقف سنگین بتنی و پایه های نرم شده به داخل هدایت شدند که به همین دلیل، فروریزش به سمت درون اتفاق افتاده که ساختمان های اطراف صدمه ندیدند و شاید اگر چنین طراحی وجود نداشت ساختمان های اطراف هم دچار سانحه می شدند. وی در پاسخ به این سوال که اگر سازه پلاسکو بتنی بود می توانست در برابر آتش دوام بیاورد؟ اظهار کرد: معتقدم اگر پایه ها بتنی بودند شاید مقاومت بیشتر می شد.