«اصل طرح موضوع صدور مجوز توسط #صدا_و_سیما برای حوزه #رسانه و #ارتباطات نشان از غفلت از مبانی حقوقی و قواعد #رقابت دارد. بخش حاکمیتی که در عرصه تصدی گری وارد شد اساسا صلاحیت صدور #مجوز برای رقبا را ندارد. کمیسیون فرهنگی از مبانی حقوقی غفلت نکند.» این توییت روز گذشته علیرضا رحیمی، نماینده عضو فراکسیون امید در اعتراض به یک مصوبه کمیسیون فرهنگی است. این مصوبه البته تنها با واکنش این نماینده رو به رو نبوده است. محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات نیز نسبت به این ماجرا واکنش نشان داد و روز دوم اردیبهشت در توییتر خود نوشت: «ضمن احترام به نظر جمعی از نمایندگان محترم کمیسیون فرهنگی مجلس، تصویب قانون اختیارات صوت و تصویر فراگیر برای صدا و سیما بدون ذکر تعریف دقیقی از مصادیق صوت و تصویر فراگیر، مانع بزرگی در تحقق لایه های خدمات و محتوای شبکه ملی اطلاعات خواهد بود.» در پی تصویب ماده چهار طرح خط مشی، اداره و نظارت بر سازمان صداوسیما در کمیسیون فرهنگی مجلس، دبیر این کمیسیون توضیح داده که «طبق مصوبه این کمیسیون، مسوولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات رادیویی و تلویزیونی فراگیر و نظارت بر آن به عهده صداوسیما است.»فاطمه ذوالقدر در این مورد به ایسنا گفته بود در جلسه روز یکشنبه کمیسیون ماده چهار این طرح به تصویب رسید که براساس آن پخش فراگیر برنامه های رادیویی یا تلویزیونی در داخل و خارج از کشور در انحصار سازمان صداوسیما است و مسوولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات رادیویی و تلویزیونی فراگیر و نظارت بر آن، منحصرا بر عهده سازمان صداوسیماست و هرگونه ارایه خدمات نوین پخش فراگیر رادیویی و تلویزیونی الزاما بر بستر شبکه ملی اطلاعات منحصر و محدود می شود. بخشی از انتقادات به این طرح به ماده 2 آن مربوط می شود که بر اساس آن فضای مجازی نیز در زمره خدمات صوت و تصویر فراگیر تعریف شده اما مرعا مانده و قرار است طی روزهای آتی در کمیته هنر و رسانه در این کمیسیون مورد بررسی قرار گیرد. همچنین پروانه سلحشوری، دیگر عضو کمیسیون فرهنگی در پاسخ به انتخاب گفته در صورت طرح این موضوع در کمیسیون فرهنگی با آن مخالفت خواهد کرد و با اعطای هیچ نوع اختیاری به صداوسیما موافق نیست. او معتقد است صداوسیما به اندازه ای انحصار ایجاد کرده که یکی از عوامل آسیب های اجتماعی و ناکارآمدی های ما همین صداوسیماست.