در قرعه کشی برای تعیین برنده خودروی پژو 206 در برنامه 2018، تا به حال حداقل دو بار یک خانم برنده شده و هر دو بار، یکی از اولین سوالات و شاید هم اولین سوال فردوسی پور از آن خانم این بود که «خودتان نتیجه بازی را پیش بینی کردید یا از همسرتان کمک گرفتید؟» منتقدین فردوسی پور به درستی گفته اند که چنین سوالی، برآمده از ذهنیتی جنسیت زده است. در واقع مفروض فردوسی پور هنگام طرح این سوال این است که زنان اکثرا چیز زیادی از فوتبال نمی دانند و پیش بینی شان از نتیجه مسابقات جام جهانی، ارزش چندانی ندارد. نه فقط این، بلکه اصالت پیش بینی شان هم در بوته تردید است. یعنی فلان آقا یک بار با خط تلفن خودش نتیجه بازی را پیش بینی کرده و بار دوم با خط تلفن همسرش. خلاصه اینکه، در سوال فردوسی پور از زنان برنده قرعه کشی برنامه 2018 نوعی تحقیر زنان موج می زند. اما فردوسی پور هم می تواند در دفاع از خودش بگوید مشاهدات ما در زندگی روزمره مان نشان می دهد که زنان علاقه چندانی یا دست کم آشنایی عمیقی با فوتبال ندارند: بنابراین سوال او نه معطوف به تحقیر ناخواسته زنان بلکه درصدد پرده برداری از میزان آشنایی زنان با فوتبال است. به ویژه اینکه گاه برخی برندگان قرعه کشی، مثلا با اینکه نتیجه بازی برزیل و فلان تیم را هم درست پیش بینی کرده اند، حتی نیمار را هم نمی شناسند. بنابراین شاید باید گفت سوال فردوسی پور نه نشانه سکسیسم (جنسیت زدگی) که ناشی از رئالیسم و شفاف سازی است. اما حتی اگر این طور هم باشد، با طنین تمسخرآمیز لحن فردوسی پور چه باید کرد؟ نمی شود از بام تا شام بر طبل حضور زنان در ورزشگاه ها بکوبیم ولی تا به زنان می رسیم، ناآگاهی آنان در قبال فوتبال را به رخ شان بکشیم. اگرچه حساب زنان علاقه مند به حضور در ورزشگاه ها از زنانی که عمیقا با فوتبال آشنایی دارند جداست، ولی کسی که علی القاعده مدافع حضور زنان در ورزشگاه هاست، بهتر است که موضعش در قبال نسبت زنان با فوتبال، موضعی حمایتی باشد نه موضعی آمیخته به تخفیف و تمسخر: تخفیف و تمسخری که شاید آگاهانه هم نیست و صرفا محصول اتمسفری مردانه در برنامه مردانه 2018 است.