«باید دقت کنیم که خیلی از مشکلات ما از خودمان است. گاهی منافع کوچک شخصی مان و اینکه تا نوک بینی مان را بیشتر نمی بینیم چهره بدی را از ما ترسیم می کند.» این جملات محمدرضا سرشار است که سال گذشته در آیین اختتامیه پانزدهمین جایزه ادبی قلم مطرح کرد و در واقع واکنشی بود به حاشیه های پیش آمده برای این جایزه. این جایزه طی چند سال گذشته همیشه با این حواشی روبه رو بوده و مخالفان و منتقدان این جایزه طی ادوار مختلف نقدهایی جدی را به ساختار این جایزه چه از لحاظ چینش داوران و چه از لحاظ نوع نگاه خاص به این جایزه داشته اند. البته محسن پرویز سخنگوی این جایزه هم همیشه به این واکنش ها پاسخ داده و به صراحت گفته که این جایزه رویکردی مشخص دارد و بر اساس این رویکرد پیش می رود. امسال هم این جایزه از حاشیه به دور نبود و این حواشی چند روز پس از گذشت مراسم اختتامیه آن باعث شد وجیهه سامانی دبیر شانزدهمین دوره جایزه قلم زرین توضیحاتی را درباره داوری های این دوره از جایزه ارائه کند. تکرار داوران در دوره های مختلف یکی از ابهامات منتقدین بود و امسال که به گفته سامانی از داوران جدید استفاده شد باز هم نه تنها از حواشی کم نشد که این انتقادات جهتی دیگر پیدا کرد. امسال شش داور جدید در پروسه داوری قلم زرین وارد شدند و این مساله این شائبه را به وجود آورد که این داوران خارج از مجموعه اعضای انجمن قلم ایران انتخاب شده اند. سامانی اما می گوید منظور از شش داور جدید داورانی هستند که تا پیش از این در پروسه جایزه قلم زرین به داوری نپرداخته اند.