به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Changing the Religion » در نشریات گروه « فقه و حقوق »

تکرار جستجوی کلیدواژه « Changing the Religion » در نشریات گروه « علوم انسانی »
  • ابوالقاسم علیدوست

    بر اساس آیات قرآن، خداوند، عالم را مسخر انسان قرار داده است. لازمه این تسخیر، جواز تصرف انسان در عالم و تغییر آن به منظور بهره‌بری است؛ ولی در آیه 119 سوره نساء، تغییر خلقت از پروژه‌های شیطان برای گمراهی بشر معرفی شده است. پژوهش حاضر به این مسئله می‌پردازد که مرز جواز تصرف در عالم بر اساس جواز تسخیر و منع تغییر خلق‌الله چیست؟ آیا می‌توان به لحاظ فقهی به معیاری رسید و میان این دو جدایی افکند؟ در آیه مورد ‌نظر، در مجموع چهار دیدگاه با عناوین ذیل وجود دارد: 1. دلالت آیه بر حرمت تغییر خلقت مطلقا (تغییر مطلق خلقت)؛ 2. دلالت آیه بر حرمت تغییر دین خدا؛ 3. دلالت آیه بر نکوهش از تغییر درون انسان؛ 4. دلالت آیه بر حرمت تغییر ناهمسو با هدف خلقت پدیده‌ها. دیدگاه چهارم، اندیشه صحیحی است که انسان را از ورود به گستره آفرینش الهی و رقم‌زدن جعلی بر خلاف آن منع می‌کند و مرز میان تسخیر و تغییر را روشن می‌سازد و در عین حال، از لوازم ناصحیح اندیشه‌های دیگر خالی است. البته وجود مصادیق مشکوک به طور محدود همان‌گونه که در همه قوانین، امری عادی شمرده می‌شود نباید دستمایه رد قرار گیرد

    کلید واژگان: تغییر خلقت, تغییر دین, خلق الله, جعل تکوینی الهی, حرمت تغییر}
    Abolqasem Alidoust

    According to the Quranic verses, the world has been dominated by human being. This domination necessitates that the human is allowed to modify and change the world in order to take benefit of it. But, on the other hand, changing of the creation has been introduced as a satanic project in order to deviate human beings. The present research deals with the question that what are the limits of lawful modification of the world according the lawfulness of domination and unlawfulness of changing the creation of the world? Is it possible to reach a jurisprudential criterion and to separate these two matters? There are totally the following four views in the given verse, namely: 1- implication of the verse on the absolute unlawfulness of changing the creation; 2- implication of the verse on unlawfulness of changing the divine religion; 3- implication of the verse on reprehension of changing the inside of the human; 4- implication of the verse on the unlawfulness of modification inconsistent with the purpose of the creation of the phenomena. The fourth view seems to be a correct thought which forbids human from entering the limits of divine creation and making against it and distinguishes between the limits of domination and modification. Meanwhile, it is void of other inaccurate thoughts. Of course, the existence of a few doubtful examples - as it is considered a usual matter in all of the rules - should not be taken as an excuse to reject it.

    Keywords: Changing the Creation, Changing the Religion, Creation ofGod, Divine Existential Making, Unlawfulness of Changing}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال