به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « vertebral fracture » در نشریات گروه « فقه و حقوق »

تکرار جستجوی کلیدواژه « vertebral fracture » در نشریات گروه « علوم انسانی »
  • احمد احسانی فر*

    اگر با یک رفتار یا چند رفتار، چند مهره از مهره های ستون فقرات در ناحیه کمر آسیب از نوع شکستگی ببیند، در مقدار دیه سه دیدگاه در دکترین حقوقی و آرای قضایی مطرح است. دیدگاه نخست با استناد به ظهور تبصره ماده 647 قانون مجازات اسلامی قایل به آن است که دیه همه مهره های ستون فقرات تداخل کرده و درنتیجه باید بابت شکستگی همه مهره ها یک دیه پرداخت شود. دیدگاه دوم با استناد به بند پ ماده 543 قانون مجازات اسلامی قایل به آن است که دیه مهره های مجاور تداخل کرده و دیه مهره های غیرمجاور باید به صورت مجزا پرداخت شود. سومین دیدگاه قایل به آن است که دیه هیچ یک از مهره ها در یکدیگر تداخل ندارد و درنتیجه دیه هریک از مهره ها باید به نحو مجزا پرداخت گردد. مقاله پیش رو با نقد ظهور تبصره ماده 647 و بند پ ماده 543 قانون مجازات اسلامی، ضعف دو دیدگاه نخست را نتیجه می گیرد و دیدگاه سوم را از مبانی و ادله متعدد فقهی و حقوقی برمی گزیند.

    کلید واژگان: دیه, شکستگی مهره, ستون فقرات, تداخل دیات, عدم تداخل دیات}

    If several vertebrae of the spine in the lumbar region are damaged by one behavior or several behaviors, there are three points of view in the legal doctrine and judicial opinions regarding the amount of diya. The first viewpoint, referring to the expression of the note of Article 647 of the Islamic Penal Code, believes that the diya of all the vertebrae of the spine is integrated, and as a result, one diya must be paid for the fracture of all the vertebrae. The second viewpoint, referring to Article 543, Paragraph C of the Islamic Penal Code, believes that the diya of adjacent vertebrae (bones) are one and the same as a whole, while the diya of the non-adjacent vertebrae each should be paid separately. The third viewpoint is that the payment of the diya of none of the vertebrae interfere with each other and as a result, the payment of each vertebra should be paid separately. By criticizing the expression of the note to Article 647 and Paragraph C of Article 543 of the Islamic Penal Code, the present study concludes the weakness of the first two viewpoints and selects the third viewpoint on the basis of numerous jurisprudential and legal principles and evidences.

    Keywords: diya, vertebral fracture, spine, Islamic Penal Code, adjacent vertebrae, non-adjacent vertebrae}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال