جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « مجله های علمی » در نشریات گروه « علوم انسانی »
-
این پژوهش با هدف تحلیل محتوای مقاله های علمی- پژوهشی در مجله های قرآنی ایران شکل گرفت. از میان 2233 مقاله منتشر شده در 20 نشریه علمی- پژوهشی قرآنی میان سال های 1397-1390، 996 مقاله که به روش خود تصریح کرده بودند، بر اساس دسته بندی روش های پژوهش که به تایید متخصصان رسیده بود، تحلیل محتوا شدند. یافته ها نشان دادند که روش های توصیفی- تحلیلی، معناشناسی، زبان شناختی، تطبیقی، تحلیلی، تحلیل محتوای کمی و تاریخی فراوان ترین روش های پژوهش بودند و مقاله ای با روش های فراتحلیل، همبستگی، علی- مقایسه ای، نظرسنجی، مردم نگاری، تحقیق اقدامی، مرور نظام مند و واج شناسی یافت نشد.کلید واژگان: تحلیل محتوا, روش پژوهش, مجله های علمی, پژوهشی قرآنی, روش های نوین مطالعات قرآنی}Qur'anic Researches, Volume:25 Issue: 3, 2020, PP 113 -138This research has been conducted with the aim of content analysis of scientific-research articles in Iran Qur'anic journals. From among 2233 articles published in 20 Qur'anic scientific-research journals during the years 1390-1397 SH (2011-2018 CE), 996 articles, which had clearly stated their procedures, were content analyzed according to the categorization of research methods approved by experts. The findings showed that the descriptive-analytical, semantic, linguistic, comparative, analytical, qualitative content analysis, and historical methods were the most frequently employed research methods and no articles were found employing such methods as trans-analysis, causal-comparative, survey, ethnography, action research, systematic review, and phonemics.Keywords: Content Analysis, research method, Qur'anic scientific-research journals, modern methods of Qur'anic studies}
-
اهداف پژوهش: پژوهش حاضر به بررسی میزان رویت و جایگاه بین المللی مجله های ایرانی نمایه شده در پایگاه گزارش استنادی نشریات می پردازد. در این راستا میزان تولیدات، استنادهای دریافتی و اعضای هیات تحریریه خارجی هر یک از مجله ها جهت بررسی ماهیت بین-المللی آن ها مطالعه می شوند. همچنین شاخص های مختلفی برای مقایسه کیفیت مجله های ایرانی نسبت به سایر مجله های بین المللی هم رشته مورد بررسی قرار می گیرند.
روش شناسی پژوهش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی بوده و با استفاده از شاخص های علم سنجی انجام شده است. جامعه پژوهش از تعداد 16471 مقاله منتشر شده در 38 مجله ایرانی منحصر به فرد نمایه شده در پایگاه گزارش استنادی نشریات سال 2013 تشکیل شده است. جهت گردآوری داده های پژوهش از پایگاه های وب علوم، گزارش استنادی نشریات و وب سایت مجله های مورد بررسی استفاده شد.
یافته های پژوهش: نتایج پژوهش نشان می دهد که پژوهشگران خارجی در تالیف 8/34 درصد از مقاله های منتشر شده در مجله های ایرانی نمایه شده در پایگاه گزارش استنادی نشریات نقش داشته اند. از سوی دیگر تنها 6/30 از استنادهای دریافتی مجله های مذکور از سوی مقاله های نویسندگان خارجی و یا مقاله های مشارکتی نویسندگان ایرانی و خارجی دریافت شده است. بررسی ترکیب اعضای هیات تحریره مجله ها نشان می دهد که 4/66 درصد از اعضای هیات تحریریه مجله ها در زمان انجام پژوهش را پژوهشگران ایرانی و 6/33 درصد باقی مانده را پژوهشگران خارجی تشکیل داده اند. بررسی شاخص نسبت ضریب تاثیر مجله به میانه ضریب تاثیر مجله های آن رشته نشان دهنده این مساله است که تنها 2 مجله ایرانی دارای ضریب تاثیری بالاتر از میانه ضریب تاثیر مجله های رشته خود بوده اند. همچنین تنها 8 مجله ایرانی تاکنون در چارک های اول و دوم رشته خود قرار گرفته اند. نتایج پژوهش نشان می دهد که مقاله های منتشر شده در 36 مجله از 38 مجله مورد بررسی بیشتر توسط مجله هایی مورد استناد قرار گرفته اند که دارای میانگین ضریب تاثیر بالاتری نسبت به مجله های منتشر کننده مقاله ها بوده اند.نتیجه گیریبرخی از مجله های ایرانی علی رغم نمایه شدن در پایگاه های اطلاعاتی و استنادی معتبر جهان، از نظر ترکیب نویسندگان، استنادکنندگان و اعضای هیات تحریریه در سطح بین المللی قرار ندارند. همچنین به طور کلی مجله های ایرانی نمایه شده در پایگاه گزارش استنادی نشریات از نظر شاخص ضریب تاثیر در مقایسه با میانه مجله های هم رشته خود در سطح بالایی قرار ندارند.کلید واژگان: مجله های علمی, رویت بین المللی, جایگاه بین المللی, پایگاه گزارش استنادی نشریات}ObjectivesThe present study aims to investigate the international status and visibility of Iranian journals which have been indexed in Journal Citation Reports (JCR). Accordingly, the number of international papers, citations and editorial board members of each journal was studied. Moreover, various measures were utilized to compare the quality of Iranian journals with their international counterparts.MethodCurrent paper applied scientometric research method. A total of 16471 papers which published in 38 Iranian journals and indexed by the JCR 2013 were selected as the population of the study. Web of Science (WoS), JCR and journals website were used for data gathering.ResultsResults of the study revealed that foreign researchers have published 34.8% of papers published in Iranian ISI journals. Moreover, only 30.6% of citations to Iranian ISI journals have been received from foreign papers or Iranian internationally collaborative papers. The results showed that Iranian researchers accounted for 66.4% of editorial board member of all studied journals, while foreign researchers only occupied 33.6% of the editorial board positions. Based on the findings, only two Iranian journals have impact factors above the median of the journals in the disciplinary category areas in which they are classified in JCR. Furthermore, only 8 Iranian journals have ever been placed in the 1st and 2nd quartile of journals of the same field in the JCR. Findings also showed that 36 out of the 38 Iranian journals have mostly cited by journals with higher median impact factors than cited journals.ConclusionThe findings indicate that the share of international papers, citations and editorial board memberships is low in Iranian ISI journals. Moreover, Iranian journals impact factor was below of those of the leading journals.Keywords: Scientific Journals, International Visibility, International Status, Journal Citation Report} -
یکی از شاخص هایی که در مطالعات بین المللی برای ارزیابی نشریات مورد توجه قرار گرفته، کیفیت راهنمای بخش نویسندگان آنها است. هدف کلی این پژوهش، آگاهی از میزان رعایت معیارهای مورد بررسی بخش راهنمای نویسندگان درنشریات فارسی علمی- پژوهشی ایران است. با توجه به جایگاه ویژه نشریات علمی- پژوهشی، جامعه پژوهش شامل 755 عنوان نشریه عملی- پژوهشی به زبان فارسی است که در آخرین فهرست نشریات علمی- پژوهشی مورد تایید توسط وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در اسفند ماه سال 1392 آمده اند. نمونه مورد مطالعه شامل 501 نشریه است که دسترسی به راهنمای نویسندگان آنها از طریق وب امکان پذیر بود. با استفاده از سیاهه وارسی محقق ساخته، محتوای بخش راهنمای نویسندگان نشریات توسط نویسندگان به صورت مجزا مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس یافته های پژوهش، در مجموع فقط40 درصد از معیارهای مورد بررسی در راهنمای نویسندگان نشریات فارسی علمی-پژوهشی ایران لحاظ شده اند و 60 درصد دیگر رعایت نشده اند ؛ همچنین، از چهار بخش بررسی شده(کلیات، مسائل اخلاقی و حقوقی، ساختار مقاله و مشخصات ظاهری) کمترین معیارهای رعایت شده مربوط به بخش مسائل حقوقی و اخلاقی با 18 درصد و بیشترین معیارهای رعایت شده متعلق به بخش مشخصات ظاهری با 56 درصد است. در میان مشکلات یافت شده، معیارهای «ناقض نبودن مقاله با حقوق و منافع فرد یا گروه»، «چگونگی درج کوته نوشت ها و اختصارات»،«رعایت قوانین و الزامات نشریه پس از پذیرش مقاله » و «شیوه نامه مورد استفاده نویسندگان برای نگارش مقاله» مهمترین مشکلات بودند.کلید واژگان: ارزیابی, راهنمای نویسندگان, مجله های علمی, پژوهشی}One indicator to assess the journals in international studies is the quality of guide for authors. The aim of this study is to determine the quality of guide for authors in Iranian journals.The population consisted of 755 Persian journals approved by Ministry of Science, Research and Technology in March 2013. Using a checklist, authors reviewed separately the content of guide for authors of 501 journals that provided access to their guide for authors through the web.according to the results, a total of 40% of the observed items were met. In addition, of the four studied sections, including generalities, legal and ethical issues, article structure and appearance, legal and ethical issues (18%) and appearance (56%) had the worst and best status respectively. In terms of the severity of problems, "violation of individuals or group rights"," how to write abbreviations and acronyms", "accepting journal requirements and laws", and "writing manuals used by authors" had the highest severity rankings.Keywords: Assessment, guide for authors, Iranian journals}
-
همزمان با افزایش پژوهش های داخلی در زمینه حسابرسی طی دهه اخیر، حوزه های مطالعه مختص به آن نیز متنوع شده است. نوع شناسی تحقیقات علمی ضروری به نظر می رسد؛ زیرا ضمن سازماندهی دانش در زمینه ای خاص، برای درک روابط بین موضوعات تحقیق و شناخت تکامل موضوعات طی زمان، مفید است. هدف مقاله حاضر، بررسی تحلیل محتوای تحقیقات علمی پژوهشی حسابرسی طی دو دهه اخیر است. بر این اساس، با بهره مندی از طبقه بندی شانزده گانه لسج و وچلر (2012)، 118 مقاله از 16 مجله علمی پژوهشی طی سال های 91-1378 تجزیه وتحلیل محتوایی شدند. نتایج حاکی از آن است که در برخی از طبقه ها پژوهشی صورت نگرفته است و تنوع در طبقه های فرعی حوزه های یادشده نیز چشمگیر نیست. به لحاظ تنوع مطالعات، پژوهش لسج و وچلر نسبت به مطالعات داخلی از تنوع بیشتری برخوردار است و دوره 1391- 1388 به لحاظ کارکرد موضوعی، شباهت بسیاری به دوره مدرن اشاره شده در پژوهش لسج و وچلر دارد. عمده پژوهش ها روی نمونه نسبتا کوچکی اجرا شده اند و روش پژوهش به کاربرده شده از تنوع خاصی برخوردار نیست.
کلید واژگان: بررسی پیشینه تحقیقات, تجزیه وتحلیل محتوا, مطالعات حسابرسی, مجله های علمی, پژوهشی حسابداری, نوع شناسی}As research in auditing has grown over the past two decades in Iran، it has explored increasingly diversified research avenues. Typologies of research topics in a specific area are necessary because they enable the organization of knowledge. They are very useful to understand the relationships between the research topics، leading to the analysis of the main topics، their time evolution، etc. This study examines the content analysis of audit research over the past two decades. We use a content analysis of 118 articles from 16 academic journals publishing auditing research، from 1999 up to the year 2012 with the 16 major themes. Our results indicate that in some of themes، no research has been done and Diversity in subcategories is Limited. Also the research samples are usually low and the used methodologies haven''t enough variety.Keywords: Accounting referee journal, Auditing research, Content analysis, Literature review, Typology} -
هدفتعیین میزان کلی رعایت استانداردهای ایزو در نشریه های علمی-پژوهشی فارسی در رشته کتابداری و اطلاع رسانی.
روش/ رویکرد پژوهش: پیمایشی از نوع توصیفی. داده ها با استفاده از سیاهه وارسی از صفحه های عنوان، فهرست مندرجات، عناوین مکرر، پانویس ها، ها، اطلاعات صفحه اول مقالات در نشریه، ساختار استناد به منابع، و فهرست منابع در 9 نشریه ایرانی گردآوری شده است.یافته هامیانگین میزان همخوانی در 9 نشریه مورد بررسی 63/42 بود. نشریه گنجینه اسناد با 72/31 درصد بیشترین میزان همخوانی را نشان داده است. میزان رعایت استانداردها نسبت به قبل بیشتر شده است.
کلید واژگان: مجله های علمی, پژوهشی, کتابداری و اطلاع رسانی, استاندارد نشر ایزو}PurposeExamining compliance with (ISO) standards for Publication by Persian LIS Journals.MethodologyA checklist was used to collect data from the title page, table of contents, running titles, footnotes, abstracts, article's first page, and references of 9 journals.FindingCompliance rate was 63.42%. Highest rate belonged to Ganjine Asnad with 72.31%.Keywords: Scholarly journals, Library, Information Science (LIS), ISO standards for publication} -
هدف این تحقیق پیمایشی، کشف انگیزه نویسندگان ایرانی از چاپ مقاله در مجله های نامعتبر خارجی است. پیمایشی آنلاین، روی 102 نویسنده ایرانی انجام شد که مقاله ای از آنها در سال 2013 در یکی از 251 مجله مندرج در «فهرست سیاه نشریه های نامعتبر وزارت علوم» نسخه مرداد 1392 منتشر شده بود. نتایج نشان داد که انگیزه اصلی نویسندگان و پژوهشگران ایرانی از چاپ مقاله در مجله های خارجی به ترتیب اهمیت، پربارکردن رزومه کاری، سپس برای ترفیع و ارتقاء به عنوان عضو هیئت علمی و در آخر برای کسب مجوز دفاع از پایان نامه دکترا بوده است. متوسط سنی نویسندگان حدود 38 سال است و برای هر مقاله به طور متوسط حدود 350 دلار ارز پرداخت شده است. ملاک اصلی اعتماد نویسندگان به مجله های ادعای آنها برای نمایه شدن در پایگاه های معتبر بوده است و شیوه اصلی آشنایی نویسندگان با این مجله ها توصیه استاد و یا همکار بوده است. مقاله نشان دهنده جنبه های اقتصادی انتشار این مقاله های و نیز آگاهی کم جامعه دانشگاهی از نحوه سنجش اعتبار مجله ها است.
کلید واژگان: مجله های نامعتبرعلمی, انگیزه های چاپ مقاله, مجله های علمی, داوری مقالات علمی}The aim of this survey is to identify Iranian authors’ motivations for publishing their articles in the blacklist journals of Iran’s Ministry of Science, Research and Technology. An online questionnaire was completed by one hundred and two authors who have published a paper in one of the 251 blacklist journals in 2013. The results show that the most important motivations for publishing in those journals are: improving resume, collecting points for promotion, and getting permission for viva. The average age of the authors was about 38 years and they have paid about 350 USD for publishing their articles. The main criterion for trusting to these journals was the journals’ claim for being indexed in the prestigious databases as well as fast peer review and publication process. Most of the authors became familiar with the journals through recommendations of their friends, colleagues and supervisors. The article shows the economic aspect of the publication of these articles and it also shows the low level of knowledge of Iranian authors about credibility of the journals.Keywords: Low quality journals, Motivations, Peer review, Journals, Authors} -
پژوهش حاضر به روش تحلیل محتوا و با هدف بررسی کاربرد معماری اطلاعات در مجله های الکترونیکی علمی- پژوهشی تمام متن حوزه علوم انسانی زیر پوشش پایگاه سید، انجام شد. جامعه پژوهش، 88 مجله علمی- پژوهشی تمام متن فارسی و روش گردآوری اطلاعات از طریق سیاهه وارسی بود. این بررسی، تحت دو مقوله «معماری سازماندهی اطلاعات» و «معماری مدرک»، انجام شد. نتایج نشان داد در اغلب مجله ها، محتوای وب سایت به روش موضوعی و ساختار وب سایت به روش شبکه ای، سازماندهی شده و در نظام مسیریابی، از نوارهای مسیریابی متنی بیش از سایر نوارهای مسیریابی استفاده شده بود. کاربرد عناصر مسیریابی جانبی و بویژه نمایه ها، در وضعیت مطلوبی مشاهده نشد. فرمول بندی درخواست و روش های جستجو، اغلب به روش ساده بوده و برچسب گذاری محتوای وب سایتها، از وضوح نسبتا قابل قبولی برخوردار بود. مولفه های وابسته به محیط فرامتن، به طور محدودی در مقاله ها کاربرد داشته اند. وضعیت چکیده ها، کلیدواژه ها و میزان استفاده از شکلها در مقاله ها، در سطح مطلوبی بود. در صفحه فهرست مندرجات 77 مجله (87/5 %) و در صفحات مقاله 49 مجله (55/7%) ثبات در صفحه آرایی وجود داشت. استفاده نکردن از فراداده دابلین کور و ضعف محتوای اطلاعاتی در عناصر فراداده ای متا، بیانگر کم توجهی مجله ها به قابلیتهای این عناصر بود. در صفحه آغازینوب سایت همه مجله ها و صفحه فهرست مندرجات 82 مجله، از اچ تی ام ال به عنوان قالب ذخیره سازی استفاده شده بود. نتایج پژوهش بیانگر این بود که مجله های الکترونیکی علمی- پژوهشی فارسی از نظر به کارگیری مولفه های معماری سازماندهی اطلاعات در وضعیت نسبتا مطلوب و از نظر به کارگیری ساختارهای معماری مدرک در وضعیت نامناسبی قرار داشتند.
کلید واژگان: معماری اطلاعات, معماری سازماندهی اطلاعات, معماری مدرک, مجله های علمی, پژوهشی الکترونیکی, مجله های فارسی دسترسی آزاد}The Survey, based on content analysis method, was done to analyze the application of information architecture of open access full text journals covered by SID1.The number of journals covered was 88 and data were gathered through a checklist. This Survey was done in two categories: architecture of organization of information and document architecture. Results showed that in most journals, Website content to Topical method and structure of Website to network method was organized and in navigation system, use of textual bars were more than interactive ones. The use of supplemental navigation elements, specially in indexes was not in a good state. Search Formulation was mostly flat and basic and labeling of the contents of the websites were approximately acceptable. Elements related to the hypertext environment were rarely applicable in the article level. The status of the use of abstracts, keywords and figures was fairly acceptable. At the Table of contents level, page of 77 journals (87.5 %) and at article level, page of 49 journals (55.7 %) consistency in layout was applied. Failure to use the Dublin Core metadata and weaknesses in the information content of meta-metadata elements shows little attention by journals to the capabilities of these elements. At the start page level, websites of all journals and at the table of content page level of 82 journals, the HTML was used as storage format. Results indicate that the states of the application of information organization architecture elements were acceptable in contrast to the elements of document structure which were not hopeful.Keywords: information architecture, architecture of organization of information, Document architecture, on, line scholarly journals, Persian open access journals} -
پژوهش حاضر با هدف نشان دادن توان عملی پایگاه مقاله های تمام متن فارسی مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری در تکمیل مجموعه مقاله های فارسی موجود در کتابخانه های دانشگاه فردوسی، انجام گرفته است. جامعه مورد مطالعه، مجله های علمی پژوهشی فارسی مصوب وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، مجله های علمی پژوهشی فارسی موجود در دانشگاه فردوسی و مجموعه ادواری های الکترونیکی علمی پژوهشی فارسی پایگاه مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری است که بین سالهای 1386 – 1382 و در چهار حوزه موضوعی علوم، علوم انسانی، فنی و مهندسی و کشاورزی، بررسی شده است. روش پژوهش، پیمایشی و از نوع کاربردی است. یافته های حاصل از پژوهش نشان داد: 1. از جمع کل 206 عنوان مجله مصوب وزارت علوم، پایگاه مرکز منطقه ای 142 عنوان را داراست که 15/63% در حوزه علوم، 66/66% در حوزه علوم انسانی، 28/54% در حوزه فنی و مهندسی و 80/87% در حوزه کشاورزی است. در نتیجه، می توان از پایگاه مقاله های تمام متن فارسی مرکز منطقه ای به عنوان مکمل یا جایگزین مجله های چاپی فارسی دانشگاه فردوسی استفاده کرد. 2. از جمع کل 206 عنوان مجله مصوب وزارت علوم، دانشگاه فردوسی 125 عنوان مجله را داراست که 89/57% در حوزه علوم، 93/63% در حوزه علوم انسانی، 14/37% در حوزه فنی و مهندسی و 17/73% در حوزه کشاورزی است. در نتیجه، سابقه ای کامل از مجله های فارسی علمی پژوهشی در کتابخانه های دانشگاه فردوسی وجود ندارد. 3. از بین 12 کتابخانه مورد بررسی در دانشگاه فردوسی، 50% از کاردکس و 6/41% از فهرست الفبایی برای تعیین موجودی و شماره های مجله ها استفاده می کردند، در حالی که 3/8% از هیچ گونه ابزاری استفاده نمی کردند. 4. از بین 12 کتابخانه دانشگاه فردوسی، تنها 2 کتابخانه از رونوشت فهرست مندرجات مجله ها و فهرست الکترونیکی مقاله ها، برای دسترسی به محتوای موضوعی مجله ها استفاده می کردند. 5. موفقیت بازیابی مقاله ها در پایگاه مرکز منطقه ای، از دانشگاه فردوسی بیشتر است. 6. سرعت بازیابی مقاله ها در پایگاه مرکز منطقه ای، از دانشگاه فردوسی بیشتر است. 7. مجموعه مجله های کتابخانه های دانشگاه فردوسی در مقایسه با پایگاه مرکز منطقه ای جامعیت کمتری دارد. بنابراین، فرضیه پژوهش تایید می شود. 8. دانشگاه فردوسی مشهد به لحاظ مجله های گذشته نگر، از مجموعه الکترونیکی مرکز منطقه ای بی نیاز نیست.
کلید واژگان: پایگاه اطلاعات, مقاله های تمام متن, مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری, مجله های علمی, پژوهشی, مجله های الکترونیکی, مجله های چاپی, مجله های فارسی}The aim of this study is to evaluate the capability of e-collection of scholarly Farsi language periodical at the Regional Information Centers of Science and Technology in Shiraz to be replaced for printed collection of Farsi periodicals in Ferdowsi University of Mashhad. The titles available in periodical collection of FUM and RICeST were compared to the official list of scholarly journals published by the Ministry of Science. It was found that the number of periodicals available in Ricest is more than the number of periodicals available at FUM. The most important finding was that the articles of collection of periodicals is at FUM could not be retrieved by subjects as well as by authors or titles. Whereas these kind of searches were available in RICeST database. The only weak point of RICeST fulltext articles is that the articles published in current (this year) journals are not supported. If this weak point could be eliminated most university libraries could change their periodical collection policies and a substantial amount of money could be saved for other needed information sources. -
هدف این پژوهش، تعیین میزان تاخیر انتشار مجله های علمی ایران در حوزه های شش گانه در طی سالهای مورد نظر و شناسایی دلایل این تاخیر و ارائه پیشنهادهای عملی برای انتشار به موقع مجله های علمی است. روش پژوهش، پیمایشی و توصیفی بوده است. داده ها با مراجعه به کتابخانه آستان قدس رضوی (بخش نشریات) و برخی از پایگاه های اطلاعاتی و سایت کمیسیون نشریه های علمی کشور و سایت magiran جمع آوری شد. یافته های حاصل از پژوهش نشان داد از 422 عنوان مجله علمی، 291 عنوان یعنی حدود 69% از مجلات با تاخیر منتشر می شوند. از این تعداد 3/21% از مجله ها فقط یک شماره و 27% بیش از سه شماره تاخیر دارند. همچنین، نتایج حاکی از آن است که بیشترین میزان تاخیر انتشار مجله ها به ترتیب در حوزه های کشاورزی، علوم انسانی، علوم پایه، و کمترین میزان تاخیر به ترتیب در حوزه های علوم پزشکی، مهندسی و هنر بوده است. در این مقاله، مهمترین علل تاخیر انتشار مجله های علمی بررسی و برای بهبود وضعیت مجله های علمی، راهکارهایی ارائه گردیده است.
کلید واژگان: مجله های علمی, تاخیر در نشر مجله, ناروزآمدی محتوای مجله ها}The purpose of this study is to determine the delay rate of scientific Persian language journals, and to identify the reasons and provide practical recommendations for timely publication of such journals. A survey and descriptive method was used. Data were collected from the journal section of Astan Quds Razavi Library, Magiran Database and Database of Scientific Journal Publication of Ministry of Science, Research and Technology. Findings showed that 291 titles of 422 titles (69%) are not published on due time. %3.21 of the titles had only 1 issue delay, and %27 of the titles had more than three issues delay. The longer delay is seen in titles published in the fields of agriculture, humanities, basic science and the lowest delay was observed in the fields of medical science, engineering and art. The most important causes of delay are discussed and strategies for improving the situations are described.Keywords: Persian language journals, Journal publication delay} -
زمینهداوری مقاله های مجلات علمی سوای این که یک کار علمی است یک کار اخلاقی نیز قلمداد می شود. داوران با پذیرش، رد یا ارائه پیشنهادهای اصلاحی به نویسندگان مقالات، نقش برجسته ای در فرایند داوری دارند. این مقاله داوران مجله های علمی را در کانون توجه قرار می دهد و هنجارهای رایج در ارتباط با داوران مقالات، منابع انتخاب، معیارهای انتخاب و عملکرد آنها و نواقص و کاستی های رایج در گزارش های داوران مجله های علمی ایران را بررسی می نماید.
روش پژوهش: این پژوهش اکتشافی و توصیفی و نیز یک مطالعه کمی و کاربردی است. روش اجرای آن پیمایش و ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه است. جمعیت آماری این پژوهش شامل 245 مجله علمی ایران است.یافته هااین پژوهش نشان می دهد در مجله های علمی ایران از دو منبع «اعضای هیئت تحریریه» و «فهرست اسامی داوران موجود در مجله» برای انتخاب داوران مقالات، بیشتر استفاده می شود. سه معیار «سرشناس بودن در حوزه های موضوعی مجله»، «سابقه گزارش های داوری مفید و سازنده» و «داشتن تجربه در حوزه داوری برای مجله های علمی» برای انتخاب داوران بیشتر اهمیت دارند. عملکرد داوران جوان در سه ویژگی «نظم و رعایت وقت»، «دقت نظر در داوری مقاله»، «ارائه پیشنهادهای سازنده برای اصلاح مقاله» بهتر از داوران مسن است. نتیجه دیگر این که در مجله های علمی ایران تمایل بیشتری به استفاده از داور داخلی نسبت به داور خارجی وجود دارد. و «طولانی بودن زمان داوری» مهم ترین مشکل مجله های علمی ایران است.نتیجه گیرینتایج این پژوهش نشان می دهد مجلات علمی ایران در مجموع تمایل بیشتری به انتخاب داوران داخلی (اعضای هیئت تحریریه) دارند. این نتیجه گیری با توجه به محوریت اعضای هیئت تحریریه در مجلات علمی ایران حائز اهمیت است. همچنین نتایج این پژوهش نشان می دهد عملکرد داوران جوان نسبت به داوران مسن بهتر است. ضمن این که مجلات علمی ایران برای انتخاب داوران شان بر معیارهای کیفی (سرشناس بودن، سابقه و تجربه داور) تاکید دارند. دست آخر این که مجلات علمی ایران همچنان با مشکل طولانی بودن زمان داوری مقالات مواجه هستند.
کلید واژگان: اخلاق داوری, داوران مجله های علمی, همترازخوانی, مجله های علمی}BackgroundReview of a journal article not only is a scientific action but also is an ethical behavior. Referees by accepting, rejecting or suggesting modifications to manuscripts, have a key role in reviewing process if scientific journals.This article focuses on the behavior of referees and norms of reviewing as subjects of research. So, we examine common norms related to reviewing process of articles, including recourses and criteria for referee selection, and responsibilities of referees as well as common defects and shortcomings of the reviewing reports of Iranian scientific journals.MethodsThe research has followed a descriptive approach to investigate different aspects of reviewing process of Iranian scientific journals. According to its assumptions about the main variables in the situation of inquiry, it is an exploratory research. As a matter of analyses, it has followed quantitative survey method. We used a closed form questionnaire for data gathering from 245 Iranian scientific journals published under authority of Ministry of Science, Research, and Technology.ResultsFindings of this research show that Iranian scientific journals use "editorial board" and "existing list of referees of journal" to select their referees more than other resources. "Being well-known at subject scope of journal", "having a good back-log of quality review reports ", and "having experience as referee for scientific journals" are three most important criteria for selecting referees. According to our findings, the performance of young referees in "having order and punctuality", "being careful when reviewing manuscripts" and "giving useful comments for improving articles" are better than older referees.ConclusionIranian scientific journals would rather to use internal referees than external referees. Finally, we found that the most important deficiency in the behavior of Iranian referees is that they are reluctant in doing their job and its takes a long time to receive a referee report. -
این پژوهش با هدف تحلیل محتوای مقاله های علمی پژوهشی در مجله های روان شناسی شکل گرفت. سیصدوهفده مقاله منتشر شده در هفت مجله علمی پژوهشی بین سالهای 1386-1384، به طور تصادفی به 6 پژوهشگر روان شناسی ارائه شد تا براساس موضوع و روش های پژوهشی آنها تحلیل محتوا شوند. پژوهشگر دیگری نیز 20 درصد از مقاله های هدف را به طور تصادفی تحلیل کرد (ضریب توافق بین ارزیابها = 85/0). یافته ها نشان دادند که قلمروهای روان شناسی سلامت، تحولی، تربیتی، بالینی و مشاوره ای، فراوانترین موضوعها و استانداردسازی آزمون، همبستگی، مدلهای علی، تجربی و شبه تجربی فراوانترین روش های پژوهش بودند. مقاله ای درباره روان شناسی ورزش یا مبتنی بر روش های کیفی یافت نشد.
کلید واژگان: تحلیل محتوا, موضوع و روش پژوهش, مجله های علمی, پژوهشی روان شناسی}his study aimed the content analysis of academic articles in psychology journals. Three hundred seventeen articles of seven scientific Iranian journals published in 2005-2007 were given randomly to 6 psychology researchers to content analysis regarding their topics and research methods. Another researcher reanalyzed 20% of the target articles randomly (in- terrater correlation coefficient = 0.85). Findings demonstrated that the areas of health, developmental, educational, clinical, and counseling psychology were the most frequent subjects. The most common designs were test standardization, correlational, causal-models, experimental and quasi-experimental studies. No articles about sport psychology or any articles based on qualitative methods were found. -
اعمال استانداردهای بین المللی، در تعیین کیفیت تولیدات علمی و کمک به آنها در پیوستن به جریان اصلی دانش نقشی بسزا دارد. علاوه بر این، مخاطبان باید به خوبی از سطح کیفیت به دست آمده آگاه شوند. این مقاله با هدف ارزیابی چگونگی معرفی مجله های علمی پژوهشی مصوب وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و وزارت بهداشت و آموزش پزشکی ایران در اینترنت انجام شده و 27 معیار کیفیت در سطح مجله ها را بررسی می کند. یافته های پژوهش نشان از آن دارد که استانداردهای کیفیت مجله های علمی پژوهشی ایران به خوبی در اینترنت به نمایش درآمده اند؛ به نحوی که دست کم نیمی از این معیارها در اکثر مجله های مورد بررسی، معرفی شده است. با این حال، بررسی داده ها نشان از آن دارد برخی از معیارها که در جلب اعتماد مخاطب نسبت به اعتبار مجله تاثیری ویژه دارند، به طور گسترده ای نادیده گرفته شده اند.
کلید واژگان: نمایانی مجله های علمی, مجله های علمی, پژوهشی, تولیدات علمی, استاندارد کیفیت مجله های علمی}The use of international standards is necessary to guarantee the quality of journals and to help them join the mainstream of knowledge. It is also essential to inform readers about the quality level achieved by the journals. Aiming to study how Iranian scholarly journals are represented on the Internet, the present communication evaluates 233 scholarly journals, accredited by the Iranian Ministry of Science, Research and Technology and the Ministry of Health and Medical Education in terms of their presentation of 27 quality standards on their websites or at Magiran, a Web-based directory dedicated to Iranian journals. The findings reveal that the journals are appropriately represented in terms of the studied standards, so that a majority of them displays at least half of the standards. However, the findings show that they largely overlook certain criteria that may have a more effective role in ensuring readers about the validity of the journals.Keywords: Iranian Scholarly Journals, Scholarly Journals, Visibility Study} -
مجله ها به دلیل تنوع و اشاعه سریع اطلاعات، در مقایسه با دیگر محمل های اطلاعاتی، مخاطبان بیشتری دارند. اما امروزه پیدایش فناوری های نوین اطلاعاتی، مانند اینترنت و وب بر جذابیت و رونق مجله ها، به ویژه مجله های دسترسی آزاد افزوده است. از این رو مقاله حاضر در نظر دارد ابتدا به جنبش دسترسی آزاد، که زمینه ساز ظهور مجله های دسترسی آزاد بوده، بپردازد. سپس ضمن معرفی شیوه های دسترسی آزاد، ویژگی ها و تعاریف این نوع از مجله ها را ارائه نماید. در ادامه تقسیم بندی مجله های دسترسی آزاد همراه با مزایای آنها آمده است. راه های تامین هزینه و راهنمای مجله های دسترسی آزاد از دیگر مواردی است که در مقاله حاضر بدان پرداخته خواهد شد. در نهایت، مجله های دسترسی آزاد موجود در ISI و مجله های دسترسی آزاد در 20 کشور برتر تولیدکننده علم ارائه شده است.
کلید واژگان: وب, دسترسی آزاد, مجله های علمی, ISI, تولید علم}Due to diversity and quick dissemination of information, journals have a higher number of audience when compared with other information carriers. Nevertheless with the emerging new information technologies have contributed to the appeal and thriving of journals, Open Access Journals in particular. The present paper intends initially to discuss the open access movement that gave rise to the emergence of open access journals. It would then introduce modes of open access as well as the characteristics and definitions associated with OAJ. This would be followed up by a classification of OAJ along with their advantages. Means for financing such journals as well as directory of open access journals would be also discussed. Finally, the OAJ covered by ISI as well as those published by the top 20 countries who lead science production are presented -
این مقاله ابتدا به مرور بحران کنونی تهیه نشریه های علمی و پژوهشی در کتابخانه های دانشگاهی و تخصصی که با مشکل افزایش هزینه اشتراک نشریه های ادواری مواجه هستند، می پردازد. سپس پیش زمینه ظهور نشریه های علمی رایگان موسوم به «مجله های دسترسی آزاد» را مورد بررسی قرار داده و به بحث در مورد الگوهای رایج برای تامین مالی این شیوه نشر می پردازد. هدف نشریه های دسترسی آزاد که عموما به صورت الکترونیکی منتشر می شوند این است که مقاله های علمی را به صورت رایگان در دسترس همگان قرار دهند. در الگوی سنتی، هزینه نشر یک نشریه از طریق حق اشتراک تامین می شود. در عوض، مجله های دسترسی آزاد تلاش می کنند تا هزینه نشر خود را از مجرایی غیر از گرفتن حق اشتراک، از خوانندگان تامین کنند. از شیوه های رایج مورد استفاده این مجله ها برای تامین هزینه، می توان به گرفتن پول از مؤلفان برای نشر مقاله های آنان، درج آگهی تبلیغاتی، و یا جلب حمایت سازمانها و مؤسسات حامی پژوهش و نشر اشاره کرد. اگر چه تردیدهای بسیاری در مورد موفقیت این الگوی نشر مجله های علمی در دراز مدت وجود دارد، اما تعداد این مجله ها در حال حاضر رو به افزایش است و این می تواند دلیلی بر امکان همزیستی مجله های دسترسی آزاد در کنار مجله های سنتی باشد.
کلید واژگان: مجله های علمی, دسترسی آزاد, مجله های رایگان, نشریه های الکترونیک, هزینه اشتراک نشریه های ادواری}
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.