فهرست مطالب

پژوهشنامه علوم سیاسی
سال چهارم شماره 2 (پیاپی 14، بهار 1388)

  • تاریخ انتشار: 1388/03/20
  • تعداد عناوین: 7
|
  • حسین جمالی، حسین خانی صفحه 7
    اتحادیه اروپا یکی از بازیگران مهم بین المللی در عرصه اقتصاد و سیاست است که برای کشورهای غیر عضو نیز دارای جاذبه است. این اتحادیه ضوابط و معیارهای خاصی را برای متقاضیان عضویت در نظر گرفته که تا حصول و تطابق با آن، تقاضای آنان پذیرفته نمی شود. از جمله معیارهای سیاسی این موازین، ایجاد نهادهای باثبات توسط کشورهای متقاضی است که تضمین کننده دموکراسی، حکومت قانون و رعایت حقوق بشر باشند و به حقوق اقلیت ها نیز احترام بگذارند. از سوی دیگر، یکی از عمده ترین سیاست های ترکیه از بدو استقرار حکومت جمهوری در این کشور، گرایش و پیوستن به اتحادیه اروپا بوده است. در راستای تحقق این هدف، ترکیه اقدام به تدوین یک برنامه ملی در جهت نیل به ضوابط عضویت نموده و به مرور زمان مقررات و قوانین کشور را با مقررات اتحادیه اروپایی منطبق می سازد. بر این اساس و در نتیجه اجرای برنامه یادشده، شاهد تحول در رعایت حقوق اقلیت ها و مخصوصا حقوق فرهنگی کردهای این کشور طی سال های 20021991 هستیم.
    کلیدواژگان: اتحادیه اروپا، ترکیه، حقوق فرهنگی، کردها
  • سیدمحمدکاظم سجادپور، فاطمه محمدی صفحه 59
    یکی از موضوعاتی که در تحولات سیاسی و بین المللی کنونی نسبت به گذشته اهمیت بیشتری یافته، حقوق بشر و پیامدهای آن بر حاکمیت دولت هاست؛ حقوق بشر موضوعی چندوجهی و پرلایه است که لایه های گوناگون آن را می توان در ابعاد فرهنگی، تمدنی و دینی از یک سو و ابعاد حقوقی، حاکمیتی و امنیتی از سوی دیگر جست وجو کرد. این نوشتار رابطه بین حاکمیت دولت ها و حقوق بشر را در کانون پژوهش خود قرار داده و قطعنامه های حقوق بشری علیه جمهوری اسلامی را از زاویه تاثیر بر حاکمیت دولت، تجزیه و تحلیل محتوایی می کند.
    در این مقاله محتوای قطعنامه های سازمان ملل متحد در زمینه حقوق بشر جمهوری اسلامی ایران در سه دهه گذشته از زاویه حاکمیت دولت، مورد ارزیابی و تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. همچنین به بررسی و تحلیل رابطه حاکمیت دولت و پدیده حقوق بشر، دسته بندی قطعنامه های صادره علیه ایران و بررسی آنها از زاویه حاکمیت ملی ایران پرداخته می شود.
    کلیدواژگان: حقوق بشر، حاکمیت، نظام حقوق بشر سازمان ملل، حقوق بشر جمهوری اسلامی ایران
  • حسین سلیمی صفحه 93
    هدف اصلی این مقاله بررسی زمینه ها و گرایش های موجود در ایران و امریکا در مورد کشور دیگر است. سؤال اصلی ما این است که نگرش ایرانی ها و امریکایی ها نسبت به کشور مقابل چگونه است و این نگرش چه تاثیری بر نوع نگاه آنها به روابط دو کشور بر جای می گذارد؟ در بررسی مختصری از ادبیات موجود در این مورد آشکار می شود بیشتر این ادبیات، بر روابط دولتمردان و دولت ها متمرکز است و این جای خالی تحقیقات و بررسی هایی را نشان می دهد که تمرکز اصلی خود را بر محیط، نگرش ها و گرایش های اجتماعی بگذارند.
    بر اساس نگاه سازه انگارانه تمامی پدیده های اجتماعی از جمله گرایش های سیاست خارجی، به صورت اجتماعی برساخته می شوند و این شامل تصمیم های دو کشور در مورد طرف مقابل و وضعیت روابط دو کشور نیز می شود. بررسی برخی نظرسنجی ها و نگرش سنجی های موجود نشان می دهد وضعیت موجود در روابط دو کشور، بی ارتباط با نگرش های جاری در میان مردمان دو کشور نیست. این امر با یافته های برخی نظرسنجی های انجام شده توسط نویسنده نیز همخوان است. وجود نگاه منفی و همراه با نقد نسبت به طرف مقابل سبب نمی شود که آنها به تقابل و تعارض گرایش داشته باشند، بلکه گرایش اصلی هر دو جامعه به حل وفصل تدریجی مشکلات موجود است.
    کلیدواژگان: ایران و امریکا، نگرش ایرانیان، نگرش امریکایی ها، سازه انگاری
  • حسین فرزانه پور، پیمان زنگنه صفحه 119
    تحلیل گفتمانی به عنوان یکی از روش های مطالعه پدیده ها در علوم انسانی به چگونگی تاثیر افکار و ایده های نظام مند بر امور اجتماعی می پردازد. هر نظام گفتمانی از سه ویژگی استیلا، ضدیت و عاملیت برخوردار است. بر اساس پروژه استیلا، یک نظام درصدد سیطره بر تمامی ارکان یک جامعه است. این نظام برای بقای خویش نیازمند غیر بیرونی است تا بتواند حیات خود را بر اساس آن توجیه کند. همچنین زمانی که نظام گفتمانی، قدرت توجیه کنندگی خود را ازدست می دهد، نیروهای آن مجموعه گفتمانی، به صورت خودجوش به بازتعریف آن گفتمان می پردازند. در جمهوری اسلامی ایران بعد از ماجرای عزل بنی صدر، گفتمان اسلام گرایی با کنار گذاشتن گفتمان ملی گرایی لیبرال، سیطره یافت. این گفتمان که تاکنون تداوم یافته است، دال هایی مانند عدالت اجتماعی، دفاع از مظلوم و ظلم ستیزی را مورد توجه قرار داد و مجموعه غرب به ویژه امریکا را به عنوان غیر بیرونی خود، بازتعریف کرد. خرده گفتمان های این گفتمان مسلط، تاکنون با عطف توجه به دال هایی مانند امنیت و قدرت، هر کدام از دال های محوری این گفتمان را مورد توجه قرار داده اند. بنابراین با چنین رویکردی درصدد مقایسه دو خرده گفتمان آرمان گرای ارزش محور و ایدئولوژیک ارزش محور عمل گرا هستیم که در دو مقطع زمانی 68-1360 و 1384 تاکنون به وقوع پیوسته است. هر کدام از این دو خرده گفتمان به دلیل تاکید بیشتر بر دال های گفتمان اسلام گرایی مانند عدالت اجتماعی، ظلم ستیزی، دفاع از مظلوم و استکبارستیزی، ضمن پاره ای تمایزهای شکلی، از نظر محتوایی مشابه یکدیگرند.
    مقالهحاضر این تمایز شکلی و مشابهت محتوایی را در سطح خرد بر کشورهای افغانستان و عراق، در سطح میانی بر لبنان و فلسطین و در سطح کلان بر امریکا و انگلیس مورد بررسی و کنکاش قرار می دهد.
    کلیدواژگان: سیاست خارجی، گفتمان، خرده گفتمان، خرده گفتمان آرمان گرای ارزش محور، خرده گفتمان ایدئولوژیک ارزش محور عمل گرا
  • عبدالعلی قوام، سیداحمد فاطمی نژاد صفحه 159
    هدف این مقاله بررسی رابطه جنگ و آنارشی است. بدین منظور، ابتدا مناظره بین متفکران روابط بین الملل در این رابطه نشان داده می شود. دوم، نگاه «هابزی» حاکم بر اندیشه روابط بین الملل، تصنع قرارداد، دووجهی سلسله مراتب آنارشی و وضعیت ساختار آنارشیک بر مبنای اندیشه فردوسی به چالش کشیده می شود. سوم، با بررسی مفهوم جنگ در شاهنامه و نمونه های آن نشان داده می شود که پیش از هر چیز نیت کارگزاران جنگ در آغاز آن اثرگذار است. چهارم، با تمرکز بر رویکرد کارگزارمحور فردوسی و تاکید وی بر مفهوم «خرد» تلاش می شود راهکاری برای تحدید جنگ ارائه شود. در پایان، با جمع بندی مطالب به احتمال و قابلیت کاربرد دیدگاه فردوسی در روابط بین الملل معاصر اشاره می شود.
    کلیدواژگان: وضعیت، ساختار آنارشیک، سلسله مراتب، آنارشی، ساختار، کارگزار، جنگ، خرد
  • عباس مصلی نژاد صفحه 195
    در زمان ریاست جمهوری جرج بوش بحران های منطقه خاورمیانه افزایش یافت؛ البته کشورهای خاورمیانه همواره در فضای ژئوپلیتیک تعارض آمیزی قرار داشته اند. یکی از علت های اصلی این افزایش بحران ها را می توان تاخیر در روند دولت سازی و مداخله قدرت های بزرگ در این منطقه دانست. هرچند تنوع منابع اقتصادی خاورمیانه نیز زمینه های افزایش تعارض را به وجود آورده است. پس از 11 سپتامبر، ایالات متحده امریکا با به کارگیری قدرت نظامی و استراتژیک، موقعیت خود را در منطقه بازسازی نمود که نشانه های آن را می توان در جنگ علیه عراق مشاهده کرد.
    ما در این مقاله درصدد تایید این مطلب هستیم که «چالش های منطقه ای و جنگ پیشدستانه بوش منجر به تداوم بحران شده است». به طورکلی، حادثه 11 سپتامبر و جنگ در عراق منجر به ترویج گفتمان تروریسم توسط امریکا و در نتیجه زمینه فعال سازی استراتژی مبارزه با تروریسم شده و به رغم چنین روندی، توازن نسبی قدرت در منطقه حاصل نشده است. تا زمانی که کشورهای منطقه ای در شرایط عدم توازن قدرت، مداخله گری قدرت های بزرگ و همچنین تضادهای منطقه ای قرار داشته باشند، طبیعی است امکان ایجاد تعادل و تفاهم کاهش خواهد یافت.
    گذار از بحران های منطقه ای نیازمند بازسازی روابط کشورهای منطقه خاورمیانه است؛ به گونه ای که امکان متعادل سازی روابط قدرت های بزرگ با بازیگران منطقه ای را فراهم آورد. اقدامات نظامی، به کارگیری «استراتژی تغییر رژیم»، فعال سازی تئوری خاورمیانه بزرگ، گسترش پایگاه های نظامی و بر هم خوردن توازن قدرت را می توان عامل تداوم بحران های خاورمیانه دانست.
    کلیدواژگان: The Causes of the Continuation of the Middle East Crises during Bush Presidencyتروریسم، امنیت سازی، سیستم امنیت دسته جمعی، موازنه قوا، نظامی گری منطقه ای، عدالت استراتژیک، دیپلماسی محاصره، سیاست مهار مؤثر، سیاست تغییر رژیم، گسترش پایگاه های نظامی
  • حسین هرسیج، مجتبی تویسرکانی، لیلا جعفری صفحه 225
    قدرت نرم به آن دسته از قابلیت ها و منابع یک کشور چون فرهنگ، آرمان یا ارزش های اخلاقی اطلاق می شود که به صورت غیرمستقیم بر منافع یا رفتارهای دیگر کشورها اثر می‎گذارد. بهره گیری از ابعاد نرم افزاری قدرت سبب می شود از هزینه های محسوس قدرتمندی کشورها به طرز شگفت انگیزی کاسته شود. هدف از انجام این پژوهش، بررسی قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران در سطح تحلیل منطقه ای و مقایسه میزان تاثیرگذاری این بعد از قدرت کشورمان برحسب مناطق مختلف ژئوپلیتیکی است.
    در این نوشتار از روش تحقیق توصیفی تحلیلی و مدل سنجش ماتریسی برای محاسبه وزن و جایگاه نسبی قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران در هفت منطقه ژئوپلیتیکی بر اساس مؤلفه های ده گانه سنجش قدرت نرم کشورها در قالب 18 شاخص، استفاده شده است. اطلاعات نیز از طریق منابع کتابخانه‎ای، اینترنتی و بهره گیری از پایگاه های خبری با تکیه بر داده های عینی تاریخی گردآوری و سعی شده تا از معتبرترین و جدیدترین اطلاعات آماری و توصیفی مراکز مطالعاتی داخلی، منطقه‎ای و بین المللی استفاده شود.
    یافته های تحقیق نشان می دهد جمهوری اسلامی ایران بیشترین کاربرد مؤلفه های قدرت نرم را در میان کشورهای اوراسیای مرکزی (76/28 درصد) و کمترین میزان (3/69 درصد) را به نسبت منطقه امریکای لاتین داشته است. همچنین مشخص شد بالاترین میزان اعمال قدرت نرم ایران در مناطقی است که ساکنان آن بیشتر با زبان فارسی در ارتباط هستند. ضمنا جمهوری اسلامی ایران بیشترین موفقیت در کاربرد عوامل متغیر قدرت نرم را در زمینه بهره گیری از مؤسسات ایران شناسی در سایر کشورها داشته است.
    کلیدواژگان: قدرت نرم، قدرت نرم ایران، ژئوپلیتیک، اسلام، تشیع، زبان فارسی
|
  • Hossein Jamali Hossein Khani Page 7
    The EU is one of the most important international actors from both political and economic points of view being also attractive for non-member states. This union has provided certain criteria for applicants without conformity with which new membership is not possible. Among the political criteria we may refer to the establishment of stable institutions that guarantee democracy, rule of law, human rights and minorities rights. On the other hand, one of the most essential political goals of Turkey from the beginning of its republican government has been approaching and joining the European Community. Turkey had taken an action to make a national program in this respect for attaining the above mentioned goals and conforming to the legal provisions of the EU. Accordingly, we witness developments in the field of minorities rights and particularly the cultural rights of Turkish Kurds as a result of the implementation of the above mentioned program during 1991-2002.
  • Seyyed Mohammad Kazem Sajjadpour Fatemeh Mohammadi Page 59
    One of the topics gaining an ever increasing significance in the current political and international developments is human rights and its consequences for the sovereignty of states. Human rights is a multi dimensional and manifold issue the various aspects of which can be investigated in the cultural, civilizational, and religious aspects on the one hand, and legal, sovereignty, and security fields on the other hand. The present article studies the relation between the sovereignty of states and human rights analyzing the human rights resolutions against Iran in terms of their influence on the sovereignty of states. In this article, the contents of the U.N resolutions against Iran in the past three decades are analyzed as far as the sovereignty of state is concerned. We would also survey the relation between the sovereignty of states and human rights, as well as classification of the resolutions issued against Iran studying them in terms of the national sovereignty of Iran.
  • Hosein Salimi Page 93
    The main purpose of the present article is a study of the social trends of Iranian and American societies towards each other. The main question of the article is: what is the attitude of Iranians and Americans towards each others countries and how this influences the relations between the two states? A short survey on contemporary literature of Iran-US relations manifests that the main trend of the literature available is concentrated on states, governments and officials. That is why a different study on the two countries societies is necessary i.e. one concentrating on social inclinations and attitudes. According to the constructivist approach, all social phenomena including foreign policy are socially constructed. Surveying some opinion polls and attitude poll, I shall endeavor to prove that the current situation of the relations between the two countries is not irrelevant to the prevalent attitudes among the people in the two societies. That can be one of the obstacles of the solution of the crisis in Iran-US relations. Although the people of the two countries may have some pessimistic views toward each other, they do not agree with confrontation and struggle seeking a gradual settlement of the current problems.
  • Hosein Farzanehpour Peyman Zanganeh Page 119
    Discourse analysis as one of the methods of study of phenomena in humanities addresses the impact of systematic ideas and thoughts on social affairs. Each discourse system has got three characteristics: dominance, opposition, and agency. According to the dominance project, a system attempts to dominate on a society as a whole. This system needs an external "other " to justify its own existence. While a discourse system loses its justifying competency, its forces start redefining that discourse automatically. Following Banisadr's deposal from presidency, Islamism discourse dominated by putting aside the liberal-national discourse. This discourse, surviving up to now, has focused on signifiers as: social justice, defense of the oppressed, anti-oppression campaign; and redefined the west, especially the US, as an external "other". Focusing on signifiers as security and power, the micro-discourses of this dominant discourse have marked its core signifiers. Therefore, adopting such an approach,we will compare two dominant discourses: the value-oriented idealism, and the value-oriented ideological pragmatism which occurred during two periods, 1360-68, and from 1384 up to now. Because of insisting on signifiers of Islamism such as social justice, anti-oppression campaign, defense of the oppressed and anti-arrogance. These two discourses have similar contents in spite of certain formal distinctions.The present article examines this formal distinction and content similarity in three levels: micro –in case of Afghanistan and Iraq-, meso-in case of Lebanon and Palestine-, and macro in that of the US and Britain.
  • Abdolali Ghavam Seyyed Ahmad Fateminejad Page 159
    The aim of this article is to analyze anarchy-war relationship. In this regard, first, the debate among scholars of International Relations over the relationship is presented. Second, Hobbesian view in IR thought, creation of contract, hierarchy/ anarchy dichotomy and anarchic situation/ structure are challenged based on Ferdowsian thought. Third, studying the concept of war in Shahnameh and its examples, we would argue that, before anything, intentions of agents give rise to the outbreak of wars. Fourth, focusing on agency-oriented view of Ferdowsi, and his emphasis on applying reason, a solution for constraining wars is proposed. Lastly, summing up the materials, the possibility and the applicability of Ferdowsi’s view in contemporary international relations is assessed.
  • Abbas Mossalanejad Page 195
    During Bush presidency, the crises in the Middle East were on the increase. Of course the Middle East countries have always been in a conflicting geopolitical atmosphere. One of the principal causes of this increase in the crises could be the delay in state building and the interference of the big powers in the region. However, the variety of economic resources in this region has paved the way for more conflicts. Following the September 11 event, using its military and strategic powers, the U.S reconstructed its position, signs of which may be seen in its military campaign against Iraq. The present article seeks to prove that the regional challenges and the Bush war led to the continuation of the crisis. Generally, the September 11 event and the war in Iraq have given rise to the promotion of terrorism discourse by the U.S, thus preparing the grounds for activating the strategy of campaign against terrorism. Nevertheless, the region has not seen a relative balance of powers. Transience from the regional crises requires the reconstruction of the relations among the Middle East countries so that it can provide the possibility of the moderation of relations of the big powers with the regional actors. Military measures, the strategy of changing regimes, the theory of the Great Middle East, expansion of the military bases, and lack of the balance of powers are considered the main factors of the continuation of the Middle East crises.
  • Hossein Harsij Mojtaba Touyserkani , Leila Jafari Page 225
    Soft power points to a set of a country’s resources and capabilities such as culture, ideals, and ethical values that indirectly affect the interests and behaviours of other countries. Utilizing this dimension of power reduces the costs of other tangible elements of power. This study aims at analyzing the soft power of the Islamic Republic of Iran in various geopolitical regions and comparing the public opinion of these regions as far as Iran’s soft power is concerned.This study applies descriptive-analytical methods and matrix measurement model to identify the relative weight and status of applying the soft power of the Islamic Republic of Iran in seven geopolitical regions, on the basis of eighteen indicators of ten components of different countries soft power measurement. Data has been collected from library and internet sources. Attempts have also been made to utilize the latest and most certified statistical and descriptive information of local, regional and international study centres.Findings of this research indicate that the Islamic republic of Iran has possessed the most part of soft power’s standards among the countries of Eurasian region (28.76%) and the least ratio in Latin American one (69.3%). This study also indicates that Iran has acquired the maximum of her soft power's influence in countries with the biggest Persian speaking populations. Furthermore, Iran has been most successful in applying various elements of soft power, by her effective ability to make use of Iranology institutions in other countries.