فهرست مطالب

پژوهش حقوق خصوصی - پیاپی 16 (پاییز 1395)

فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی
پیاپی 16 (پاییز 1395)

  • تاریخ انتشار: 1395/10/05
  • تعداد عناوین: 6
|
  • علی مقدم ابریشمی *، مسعود محبوب صفحات 9-29
    امروزه قانون نمونه داوری آنسیترال بهعنوان قانونی مدرن برای وضع قوانین به کار میرود. گرایش غالب در بسیاری از کشورهای دنیا به ایجاد سیستم داوری واحد بر مبنای قانون نمونه است. در ایران پس از تصویب قانون داوری تجاری بین المللی، داوری داخلی و داوری بین المللی از یکدیگر تفکیک شد. با توجه به عدم وجود مقررات مدرن داوری در آیین دادرسی مدنی و تغییرات نامناسبی که قانون داوری تجاری بین المللی نسبت به قانون نمونه آنسیترال اعمال نمود، ساختار حقوقی داوری ایران ساختار مناسبی بهنظر نمیرسد. هدف این مقاله این است که با بررسی گرایش ساختار داوری کشورهای توسعهیافته و نقش موثر قانون نمونه، پیشنهاد کند که مبنای حقوق داوری ایران باید سیستم واحد باشد که نه تنها باید با قانون نمونه سازگار باشد بلکه باید پا را فراتر نهاده و قانون جامع داوری مدرن تدوین کند.
    کلیدواژگان: داوری، قانون ایران، قانون نمونه، قانون داوری تجاری بین المللی ایران، سیستم واحد، سیستم دوگانه
  • اعظم انصاری* صفحات 31-56
    انصاف ازجمله مفاهیمی است که در همه فرهنگها و در عرصه دانشهای مختلف بهویژه اخلاق و حقوق از دیرباز مطرح بوده است. تبیین مفهوم انصاف از منظر نظامهای حقوقی و اندیشمندان مکاتب مختلف، عناصر مشترکی را عرضه میدارند تا بتوان ضمن حفظ پویایی مفهوم انصاف و کارکردهای متنوع آن در عرصه حقوق، هسته اصلی و محوری انصاف را بهطور دقیقتر شناسایی کرد و کارکردهای متناسب با ظرفیت انصاف در جهت تحقق جامعه انسانیتر را مورد توجه نظری و عملی قرار داد. تحول معنایی انصاف از گذشته های بسیار دور تاریخ بشری تا عصر حاضر، بررسی مفهوم انصاف در حقوق اسلامی، معرفی برجستهترین مطالعات حقوقدانان در سطح جهان راجع به انصاف و ارزیابی نظراتی که در تایید یا رد بهکارگیری انصاف در حقوق مطرح شده است، ازجمله محورهای اصلی مقاله حاضر است. بر اساس محورهای مذکور، نتایج علمی مشخصی در حیطه بازشناسی رابطه انصاف و حقوق ارائه شده است.
    کلیدواژگان: انصاف، نظامهای حقوقی، کارکردهای انصاف، انصاف و عدالت، انصاف و قانون
  • ناهید جوانمرادی*، وحید نظری صفحات 57-80
    برابر قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان، مصوب 1348 حمایت از اثر ادبی و هنری و شناسایی حق مالکیت پدیدآورنده بر آن، مشروط به انتشار اثر است. از این زمان به بعد، انتقال این حق از طریق توارث یا وصیتممکن میشود. باوجود این، ماده 65 قانون اجرای احکام مدنی، مصوب 1365 به وراث پدیدآورنده اجازه میدهد که اثر منتشرنشده مورث خود را بعد از فوت وی منتشر و از حمایت 50 ساله آن بهره مند شوند. به بیان دیگر، یکاثر ادبی و هنری میتواند دو حق مادی ایجاد کند. یکی پس از انتشار اثر تا پایان حیات مولف که تا 50 سال پس از فوت وی، قابل بهرهبرداری توسط ورثه است و دومی، حقی که به شرط انتشار اثر توسط ورثه و پس از فوت پدیدآورنده به وجود میآید و این نتیجه غیرمنطقی را به دنبال دارد که اولا، اثر منتشرنشده در زمان حیات مولفهم قابل حمایت قانونی است! و ثانیا، تصمیم به انتشار اثر که ازجمله حقوق معنوی است نیز میتواند به ارث برسد!
    کلیدواژگان: اثر ادبی و هنری، وصیت و ارث، حقوق مادی و حقوق معنوی اثر ادبی و هنری، انتقال ارادی و قهری حق مالکیتبر آثار ادبی و هنری
  • محمد مهدی حاجیان*، میترا موسوی صفحات 81-107
    شرط تعهد به دریافت، یکی از عناصر حیاتی قراردادهای بلندمدت فروش و عرضه در حوزه انرژی و بهطور خاص در قراردادهای فروش و انتقال گاز است. فلسفه و مبنای پیشبینی و درج شرط تعهد به دریافت به طور مشخص، متمرکز بر اهمیت و ضرورت تضمین سطح حداقلی درآمد فروشنده، به علاوه بازگشت سرمایه وی و همچنین پوشش هزینه های هنگفت ناشی از اجرای پروژه های بالادستی است که تا مرحله آماده سازی گاز برای انتقال به خریدار متقبل شده است. علیرغم اینکه در قراردادهای فروش و انتقال گاز به طور گسترده و متداول از روش شرط تعهد به دریافت استفاده میشود، اعتبار و قابلیت اجرای این شرط به نحو دقیق و کامل در نظام های حقوقی مختلف مشخص نشده و مورد مناقشه قرار گرفته است. یکی از مباحث قابل طرح درباره شرط تعهد به دریافت این است که برخی نظام های حقوقی از آن به عنوان شرط مجازات یاد کرده و از این رو آن را نامعتبر و غیرقابل اجرا تلقی میکنند. در نقطه مقابل، پاره ای دیگر، این شرط را به مثابه نوعی خسارت مقطوع انگاشته و آن را کاملا معتبر و لازم الاجرا میدانند. این مقاله می کوشد پاره ای از ابهامات ماهیت حقوقی و اعتبار شرط تعهد به دریافت را با نگاهی ویژه به رویکرد نظام حقوقی انگلیس و ایران در این باره بررسی کند.
    کلیدواژگان: کلیدواژگان: قرارداد فروش و انتقال گاز، شرط تعهد به دریافت، خسارت مقطوع، شرط جزایی، شرط تضمین خرید
  • باقر انصاری*، حسین زند صفحات 109-131
    داده ها اصولا موضوع حمایت های انحصاری نیستند و از اصل تشریک داده ها تبعیت میکنند. باوجود این، برخی داده ها، بنا به دلایل و توجی هات خاص، به طور استثنایی موضوع حمایت های قانونی قرارگرفته اند. حمایت از داده های آزمایشی یکی از این موارد استثنایی است. حمایت از این داده ها در سطح ملی، بر مبنای سیاست های کلان کشورها و سطح توسعه یافتگی آنها انجام می شود و این امر خود باعث تنوع شیوه های حمایت دراین باره شده است. در سطح بین المللی نیز حمایت از این داده ها موردتوجه قرارگرفته است. موافقت نامه جنبه های مربوط به تجارت حقوق مالکیت فکری (تریپس) مهمترین سند بین المللی در این زمینه است که در بند 3 ماده 39 رژیم حمایتی خاصی برای این داده ها پیش بینی کرده است. در این مقاله، ضمن تبیین مفهوم داده های آزمایشی، ضرورت و شیوه حمایت از آنها بر مبنای بند 3 ماده 39 تریپس را مطالعه و درنهایت قالب حمایتی مناسب با کشور ایران، به عنوان کشوری درحال توسعه، ارائه میشود.
    کلیدواژگان: داده های آزمایشی، موافقتنامه تریپس، مالکیتهای فکری، اسرار تجاری، اطلاعات افشا نشده
  • مرتضی شهبازی نیا*، پریا ملک نیا صفحات 133-148
    بالابودن ضریب محرمانگی، مهمترین ویژگی میانجیگری و در واقع، قلب تپنده آن است. در این مقاله، تضمینات محرمانگی میانجیگری در بعد بین المللی و با مطالعه تطبیقی قانون نمونه میانجیگری تجاری بین المللی 2002 آنسیترال و دستورالعمل اروپایی جنبه های خاصی از میانجیگری در امور مدنی و تجاری 2008 و مقررات میانجیگری سازمان های بررسی میشود. این تحقیق نشان میدهد که اصل بر محرمانگی میانجیگری ICC و WIPO است و استثنائات آن باید محدود بوده و به نحو مضیق تفسیر شود. به منظور پیشبرد میانجیگری لازم است در قوانین و مقررات مربوط به آن، محرمانگی اطلاعات تبادل شده در فرایند میانجیگری به بهترین نحو ممکن تضمین شده و درعین حال به افراد فرصت طلب، مجال سوءاستفاده از امتیاز محرمانگی میانجیگری داده نشود.
    کلیدواژگان: تضمینات قانونی، شیوه های جایگزین حلوفصل اختلاف، محرمانگی، میانجیگری
|
  • Ali Moghaddam Abrishami *, Masood Mahboob Pages 9-29
    Model Law on International Commercial Arbitration has been a source of inspiration for numerous countries. In choosing a legal structure, there is a strong tendency towards adopting a monist legal regime based on the Model Law. In Iran, as a result of the ratification of Iranian International Commercial Arbitration Act (ICAA) in 1997, Iranian arbitration law has changed its structure from monism to dualism, that is, the Civil Procedure Code is applicable to domestic arbitration, whereas ICAA applies to international arbitration. The duality of the system is not an appropriate legal structure. This article argues that Iranian arbitration law should be based on monism. It concludes that not only should Iranian arbitration law be in consistent with the Model Law 2006, but it should also extend beyond the Model Law by providing a more comprehensive legislation.
    Keywords: Keywords: Arbitration, Iranian law, Model Law, Iranian International Commercial Arbitration, Monist system, Dualist regime
  • Azam Amini * Pages 31-56
    The concept of equity has been existed for a long time in all cultures as well as different fields of knowledge particularly law and morals. Elaborating this concept, legal systems and commentators from different legal scholarships have pointed out to some common elements enabling the maintenance of the dynamic nature of equity and its various functions in the field of law, and more accurate identification of its main core as well as theoretical and practical recognition of equity’s function, bearing in mind its capabilities, in the realization of human society. Some of the issues discussed in this paper include historical development of the concept of equity from the very past to its current situation, the concept of equity in the Islamic law, introducing the most outstanding studies conducted globally by legal scholars about equity, and assessing different theories expressed in favour of or against the employment of this concept in law. Based on these discussions, specific conclusions on the inter-relation of equity and law is presented which I hope would properly benefit the Iranian legal scholars.
  • Nahid Javanmoradi *, Vahid Nazari Pages 57-80
    In accordance with the Law on Protection of Rights of Authors, Composers and artists, Act of 1348, protection of literary and artistic Work and identification of author ownership right, starts after publishing. From this time onward these rights can be transferred through succession or testament. However, Article 65 of the Civil Law Enforcement, Act of 1365; allow the successors of the author to publish the unpublished work of their testator after his death and benefit the 50 years support. In other words, a literary and artistic work can create two materials right: One, after publishing till the author’s death, which is profitable for the successors until 50 years after his death, the other is the right provided after publishing the work by the successors and after author’s death. This creates an unreasonable result, First, ''unpublished (by the Author) works can be protected by law (whit publishing by the successors)'', and second, "The decision to publish the work, one of the moral rights, can also be inherited''!
    Keywords: literary, artistic work, testament, succession, Material, moral rights, voluntary transfer, involuntary transfer
  • Mohammad Mahdi Hajian*, Mitra Moosavi Pages 81-107
    Take-or-Pay clause (T-o-P), as an essential element of long-term off-take and supply contracts in energy sector, particularly in Gas Sales Agreements.The philosophy of T-o-P clause is based on the importance of the fact that the seller will receive a level of revenue guaranteed under the agreement that covers massive financial commitments and debts arising from the upstream project. Although T-o-P clause is frequently considered in GSAs, the validity and applicability of this condition is subject to controversy among different legal systems. Some lawyers have treated this provision as a penalty clause which is invalid and unenforceable. However, others regard it as a valid and enforceable liquidated damage clause. This paper first focuses on uncertainties and ambiguities regarding the legal status of take-or-pay provision, particularly in English legal system. Then, it discusses the issue by considering the fundamentals of Islamic contract rules and jurisprudence, particularly Iranian legal system reflected in the Iranian Civil Code.
  • Bagher Ansari *, Hussain Zand Pages 109-131
    Although “Data” do not in principle come under exclusive protection and are subject of data-sharing principle, certain occasional benefits may necessarily make them to be protected on an exceptional and sui-generis basis. “Test data” fall within the scope of such exceptional cases. Protection of test data carried out by countries are based on their largescale policies and in proportion to their extent of development. This has caused a remarkable diversity in forms of protection. Protection of test data has been considered in international instruments. The most significant one is the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS). Article 39.3 of TRIPS, in particular, deals with protection of test data. This article first attempts to define test data and to review necessity for tools of test data protection based on Article 39.3 of TRIPS. Then, it proposes a suitable form of protection for Iran as a developing country.
    Keywords: Test data, TRIPS Agreement, undisclosed information, trade secrets, Intellectual property
  • Morteza Shahbazinia*, Parya Maleknia Pages 133-148
    The high level of confidentiality is the most important feature of mediation. In fact, confidentiality is at the heart of mediation. In this article, the safeguards of confidentiality in mediation is examined from international perspective by comparing UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation 2002, The European Directive on Certain Aspects of Mediation in Civil and Commercial Matters 2008, WIPO and relevant ICC rules. This study demonstrates that the main principle of mediation is based on confidentiality and therefore, its exceptions should be limited and interpreted narrowly. To promote mediation, it is necessary to provide rules dealing with the confidentiality of information exchanged in the mediation process in the best possible manner. At the same time, the advantage of confidentiality should not be misused by opportunists.
    Keywords: Alternative dispute resolution, Confidentiality, Legal safeguards, Mediation