|  درخواست عضويت  |  رمز خود را فراموش کرده ايد؟  |  ورود اعضا [Sign in]
جستجوي پيشرفته مطالب   |  
 جستجو:  
روزنامه اعتماد96/1/31: سعيد ليلاز در گفت و گو با «اعتماد»: به تداوم دولت روحاني نياز داريم
magiran.com  > روزنامه اعتماد >  فهرست مطالب شماره
مشخصات نشريه
آخرين شماره
آرشيو شماره هاي گذشته
جستجوي مطالب
سايت اختصاصي
تماس با نشريه
شماره جديد اين نشريه
شماره 3789
يكشنبه سوم ارديبهشت ماه 1396



خدمات سايت




 
MGID3291
magiran.com > روزنامه اعتماد > شماره 3787 31/1/96 > صفحه 6 (احزاب) > متن
 
      


گفت و گوي روز 
سعيد ليلاز در گفت و گو با «اعتماد»: به تداوم دولت روحاني نياز داريم


نويسنده: مريم وحيديان

مولفه ها و متغيرهاي انتخابات رياست جمهوري دوازدهم در دو دسته كلي كنشگري انتخاباتي دو جناح و نتايج بررسي صلاحيت هاي شوراي نگهبان جاي مي گيرد. حسن روحاني تنها نماينده اصلاح طلبان در انتخابات آتي است: اگرچه اين جريان از تاكتيك كانديداي پوششي به عنوان ضربه گير نامزد اصلي خود بهره برده است. جريان اصولگرا اما هنوز در مورد نامزد اصلي خود در انتخابات آتي سردرگم است. اين جريان سياسي هنوز نتوانسته استنباط درستي از اقبال عمومي به دست آورد. سعيد ليلاز، عضو شوراي مركزي حزب كارگزاران به «اعتماد» از سناريوهاي محتمل انتخابات آتي مي گويد.
    
    تحليل شما از آرايش سياسي انتخابات آتي چيست؟
    تا زماني كه نتايج بررسي صلاحيت هاي شوراي نگهبان اعلام نشود تعيين تكليفي كلي از شرايط انتخابات نمي توان كرد. با توجه به شرايطي كه ممكن است در وضعيت اجتماعي سياسي ايران وجود داشته باشد، سه گرايش عمده و قابل اعتنا در كشور ديده مي شود كه يكي كوچك تر، يكي بزرگ تر و يكي از آنها بزرگ ترين است. يكي از اين گرايش ها در آقاي رييسي متبلور است كه نام شان را راستگرايان سنتي مي گذارم. به آنها اصولگرا مي گويند در حالي كه اصولگرا نيستند و بهتر است آنها را به نام راستگرا يا جناح راست سنتي بخوانيم. گرايش دوم راديكال ها را شامل مي شود كه آقاي احمدي نژاد نمايندگي شان مي كند. گرايش سوم نيز اصلاح طلبان و اعتداليون هستند كه آقاي روحاني نماينده آنها است. اين سه گرايش عمده را قطب هاي ممكن و موجود انتخابات آتي در ايران مي دانم. به نظر من بهترين حالت ممكن اين است كه آقايان رييسي، احمدي نژاد و روحاني در انتخابات حضور داشته باشند. اين سه نفر مي توانند نزديك به ٩٠ درصد تمامي گرايش ها و تفكرات موجود ايران را از لحاظ تنوع فكري پوشش دهند و انتخابات رياست جمهوري آينده را به يك انتخابات پرشور و تاريخي تبديل كنند. ممكن است كه در اين صورت تا چهل ميليون نفر پاي صندوق هاي راي بيايند و ركورد همه مشاركت هاي قبل را نيز بشكنند. البته من اطميناني ندارم كه هر سه گرايش بتوانند خود را در انتخابات پيش رو بازتاب دهند چرا كه نظر شوراي نگهبان را نمي دانم.
    
    در صورتي كه احمدي نژاد تاييد صلاحيت نشود چه اتفاقي براي پايگاه راي اين طيف مي افتد؟ آيا انتخابات را تحريم مي كنند؟
    من فكر مي كنم عمده ترين و بزرگ ترين گرايش در بين مردم به اصلاح طلبان اختصاص دارد كه آقاي روحاني آنها را نمايندگي مي كنند. بعد از آقاي روحاني دومين گرايش نيرومند از آن آقاي احمدي نژاد است نه آقاي رييسي. بنابراين عدم امكان حضور آقاي احمدي نژاد در انتخابات پيش رو يك خسارت بزرگ به پايگاه مشاركتي مردم خواهد بود. هم به اين دليل بسيار روشن و هم به علت پايبندي اصلاح طلبان به اصول خود به هيچ وجه از ردصلاحيت آقاي احمدي نژاد حمايت نمي كنيم. ولو اينكه مهم ترين رقيب آقاي روحاني هم باشد. آرزو مي كنم كه آقاي احمدي نژاد حتما تاييد صلاحيت شود و هر سه گرايش بتوانند در انتخابات آتي حاضر باشند. اگر هر كدام از كانديداهاي اين سه گرايش نتوانند به عرصه انتخابات بيايند و درصدي از پايگاه هاي راي آن گرايش ها اساسا در انتخابات مشاركت نخواهند كرد. اينكه برخي سال ها ٧٥ درصد واجدان شرايط در انتخابات شركت مي كنند و برخي سال ها به زور به ٥٠ درصد مي رسد نشان دهنده آثار منفي ردصلاحيت ها است. بنابراين در پاسخ به شما مي توانم بگويم عدم حضور آقايان احمدي نژاد يا روحاني يا رييسي آسيب جدي به مشاركت مردمي انتخابات مي زند. البته ردصلاحيت احتمالي در مورد اصلاح طلبان به اين دليل كه نيرومندترين گرايش هستند، آسيب جدي تري خواهد بود. در مورد حذف دو فرد ديگر اين آسيب كمتر است.
    
    علاوه بر آقاي رييسي، ديگر چهره هايي نيز از جناح راست نامزد انتخابات شده اند. سناريوي محتمل اصولگرايان چيست؟
    نمي دانيم كه پشت پرده اصولگرايان چه تصميماتي گرفته مي شود. من آقاي رييسي و آقاي قاليباف را داراي دو پايگاه متفاوت راي نمي دانم. به همين دليل يا يكي از اين دو نفر انصراف خواهد داد يا در صورت تداوم حضور مي خواهند از طريق تعدد كانديداها در مناظرات به عملكرد دولت آقاي روحاني حمله كنند و سبد راي او را هدف قرار دهند. از اين طريق ممكن است بكوشند راي دهندگان به آقاي روحاني را كم كنند و انتخابات را به دور دوم بكشند. اين دو سناريو محتمل است.
    
    در چه حالتي ممكن است آقاي رييسي از انتخابات انصراف دهد؟
    اگر آقاي روحاني تاييد صلاحيت شود آقاي رييسي هيچ شانسي براي پيروز شدن ندارد. عاقلانه اين خواهد بود كه از حضور در انتخابات انصراف دهد. به اين دليل كه او سمت مهم تري داشته است. يادمان باشد كه آقاي رييسي نخستين منصوب مقام معظم رهبري در تاريخ ايران است كه در انتخابات شركت مي كند. اگر آقاي روحاني در انتخابات حاضر باشد، عاقلانه اين خواهد بود كه آقاي رييسي انصراف دهد.
    
    آيا اصلاح طلبان از كانديداتوري آقاي احمدي نژاد يا بقايي استقبال مي كنند؟
    حتما بايد استقبال كنند. يك اصلاح طلب به اصول خود بايد پايبند باشد. اصولگراي واقعي يك اصلاح طلب است كه پاي اصولش مي ايستد. هويت ما حكم مي كند كه آقايان روحاني، خاتمي يا موسوي را دوست داشته باشيم اما دموكراسي را هزار بار بيشتر از اينها دوست داشته باشيم. بنابراين به لحاظ شعور اصلاح طلبي هرگز نمي توانيم راضي باشيم كه رقباي ما ردصلاحيت شوند و هرگز نمي توانيم به داشتن استاندارد دوگانه رضايت دهيم.
    
    آيا اين انتخابات را داراي اهميت ويژه اي نسبت به ادوار انتخاباتي پيشين مي دانيد؟
    نه: اهميت اين انتخابات در تداوم سياست هاي اقتصادي است كه به اعتقاد من به درستي انتخاب شده است: به خصوص كه در شرايط بغرنج بين المللي هستيم. واقعيت هاي خاورميانه و سردرگمي جهان به دليل بروز و ظهور دولت دونالد ترامپ انتخاب رييس جمهور بعدي را مهم مي كند. ما احتياج به تدوام ثبات و پيش بيني پذيري اقتصادي و سياسي ايران داريم. همچنين تداوم خويشتنداري و دورانديشي تيم ديپلماسي كشور لازم است. اين امر فقط از دولت آقاي روحاني برمي آيد.
    
    مبتني بر چه فرضيات و احتمالاتي جهانگيري كانديدا شدند؟
    ما رفتار شوراي نگهبان را نمي دانيم و نمي توانيم پيش بيني كنيم. گمانه زني بسيار است اما خبر دقيق يا پيش بيني صددرصدي از رفتار شوراي نگهبان وجود ندارد. يعني كمتر از يك ماه مانده به برگزاري انتخابات اصلاح طلبان هنوز اطمينان ندارند كه كانديداي شان چه كسي مي تواند باشد. يك علت اين است و ديگر علت اين است كه ما تاكتيك جناح راست را در طول تبليغات و در مورد هجمه به دولت نمي دانيم. اگر قرار باشد كه جناح راست با تعدد كانديداها به ميدان بيايد و به جاي اينكه برنامه هاي خودشان را ارايه بدهند، تمركز بر اين داشته باشند كه عملكرد دولت را تخريب كنند، در اين صورت لازم است كه يك كانديدا كنار آقاي روحاني باشد كه بتواند عملكرد دولت را تبيين كند و در دفاع از كارنامه درخشان دولت يازدهم به آقاي روحاني كمك كند.
    
    پس كانديداتوري جهانگيري اين سود را دارد كه مي تواند ضربه گير آقاي روحاني در انتخابات باشد؟
    آقاي جهانگيري به هيچ وجه مستقل از آقاي روحاني كانديدا نشده است. به نظر من او در نهايت فداكاري و همكاري با آقاي روحاني حاضر شده است كه كانديداي انتخابات باشد.
    
    شما به فوايدي از كانديداتوري جهانگيري اشاره كرديد. آيا اين امر هزينه هايي نيز دارد؟
    حتما وجود دارد. آقاي جهانگيري يك شخصيت ملي است كه به تنهايي كاملا شايسته براي رياست جمهوري است. اينكه او پذيرفته است كه كانديداي كمكي و پوششي براي آقاي روحاني باشد به اين معنا است كه از جايگاه ممتاز خود عدول كرده و حاضر شده است كه اين جايگاه را تاحدي تنزل دهد. من فكر مي كنم اين هزينه بزرگي است كه آقاي جهانگيري در حال پرداختن آن است و آن را براي تقويت جريانات اصلاح طلب و اعتدالگرا مي پردازد.
    
    اگر تعداد كانديداهايي كه در انتخابات و در روز راي گيري حاضر مي شوند، زياد باشد انتخابات چه شمايلي خواهد داشت؟ روحاني چه سرنوشتي پيدا خواهد كرد؟
    چه انتخابات با شش نفر برگزار شود: چه شصت نفر، بيش از سه گرايشي كه نام بردم گرايش تعيين كننده ديگري نخواهد بود. كمتر از سه گرايش ممكن است در انتخابات نقش داشته باشد اما بيشتر نه. نهايتا يكي از اين سه گرايش پيروز انتخابات خواهد بود. در انتخابات سال ٨٤ هفت كانديدا داشتيم اما آنها نماينده سه گفتمان بيشتر نبودند. يك گفتمان توسعه اقتصادي بود كه آقاي هاشمي نماينده اش بود. يك گفتمان توسعه سياسي را پيگيري مي كرد كه آقاي دكتر معين نماينده آن بود و بقيه آن پنج نفر گفتمان توزيع منابع را پيگيري مي كردند.
    
    پس اگر اصولگرايان با سه يا چهار كانديدا در مقابل آقاي روحاني رقابت كنند، همچنان نمي توانند انتخابات را به دور دوم بكشانند؟
    آنها ممكن است براي اجرايي كردن اين تاكتيك تلاش كنند اما فكر نمي كنم بتوانند انتخابات را به دور دوم بكشانند. چراكه از آراي همديگر خواهند برد، نه از آراي اصلاح طلبان. در اين صورت آراي خودشان پخش مي شود. ضمن اينكه من عنوان اصولگرايان را خيلي قبول ندارم و فكر مي كنم بايد آنها را به نام جناح راست خواند. اصولگرا كسي است كه حاضر باشد به خاطر افكارش هزينه دهد. آنها در انتخابات از هيچ روشي براي رسيدن به اهداف شان فروگذار نمي كنند و به جاي برنامه ارايه كردن، اقدامات دولت را تخريب مي كنند.
    گفت و گوي روز: سعيد ليلاز در گفت و گو با «اعتماد»: به تداوم دولت روحاني نياز داريم
    


 روزنامه اعتماد، شماره 3787 به تاريخ 31/1/96، صفحه 6 (احزاب)

لينک کوتاه به اين مطلب:   
 


    دفعات مطالعه اين مطلب: 25 بار
    



آثار ديگري از "مريم وحيديان"

  پارادايم سياسي هاشمي
مريم وحيديان، اعتماد 30/1/96
مشاهده متن    
  عبدالله ناصري در گفت و گو با «اعتماد»: كار ويژه اصلاح طلبان تا انتخابات خيزش آراي خاكستري است / رسانه ملي در چهار سال گذشته اپوزيسيون دولت مستقر بود
مريم وحيديان، اعتماد 26/1/96
مشاهده متن    
  سيد حسن رسولي در گفت و گو با «اعتماد»: روحاني در مناظرات انتخاباتي بي پرده با مردم سخن بگويد
مريم وحيديان، اعتماد 23/1/96
مشاهده متن    
  چهار مانع بزرگ پيش روي رييسي / امير محبيان در گفت و گو با «اعتماد» تشريح كرد
مريم وحيديان، اعتماد 20/1/96
مشاهده متن    
  رييسي، كانديداي اصلي اصولگرايان
مريم وحيديان، اعتماد 19/1/96
مشاهده متن    
بيشتر ...

 

 
 
چاپ مطلب
ارسال مطلب به دوستان

معرفی سايت به ديگران
گزارش اشکال در اطلاعات
اشتراک نشريات ديگر
 جستجوی مطالب
کلمه مورد نظر خود را وارد کنيد

جستجو در:
همه مجلات عضو
مجلات علمی مصوب
آرشيو اين روزنامه
متن روزنامه های عضو
    
جستجوی پيشرفته



 

اعتماد
ايران
جام جم
دنياي اقتصاد
رسالت
شرق
كيهان
 پيشخوان
پژوهشنامه بازرگاني
متن مطالب شماره 81، زمستان 1395را در magiran بخوانيد.

 

 

سايت را به دوستان خود معرفی کنيد    
 1396-1380 کليه حقوق متعلق به سايت بانک اطلاعات نشريات کشور است.
اطلاعات مندرج در اين پايگاه فقط جهت مطالعه کاربران با رعايت شرايط اعلام شده است.  کپی برداري و بازنشر اطلاعات به هر روش و با هر هدفی ممنوع و پيگيرد قانوني دارد.
 

پشتيبانی سايت magiran.com (در ساعات اداری): 77512642  021
تهران، صندوق پستی 111-15655
فقط در مورد خدمات سايت با ما تماس بگيريد. در مورد محتوای اخبار و مطالب منتشر شده در مجلات و روزنامه ها اطلاعی نداريم!
 


توجه:
magiran.com پايگاهی مرجع است که با هدف اطلاع رسانی و دسترسی به همه مجلات کشور توسط بخش خصوصی و به صورت مستقل اداره می شود. همکاری نشريات عضو تنها مشارکت در تکميل و توسعه سايت است و مسئوليت چگونگی ارايه خدمات سايت بر عهده ايشان نمی باشد.



تمامي خدمات پایگاه magiran.com ، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است