انتقادهای بجای علی کریمی از فدراسیون فوتبال در یک برنامه تلویزیونی، باب میل اهالی ورزش بود اما درگیری لفظی کی روش و کریمی زنگ خطر را برای آرامش تیم ملی به صدا درآورد. مناظره کریمی به عنوان منتقد و ساکت، به عنوان نماینده فدراسیون فوتبال دریک برنامه تلویزیونی، ابعاد بسیار زیادی داشت و پای مسائل مختلف را به میان کشید. کریمی دراین برنامه پرسش های متعددی را درباره شفافیت مالی فدراسیون، نحوه عقد قراردادها، نبود تاییدیه برای اساسنامه فدراسیون، متضررشدن در قراردادها و... مطرح کرد که از نظر اهالی فوتبال کاملا بحق بود و گاهی ساکت را که در مواقعی با صدای لرزان و پیشانی عرق کرده پاسخ می داد برآن داشت که با ترفند خاص خود از پاسخ دادن به این سوالات شانه خالی کند. درتمام این سال ها کسی مانند کریمی نتوانسته بود مدیران فدراسیون را این طور به چالش بکشد و کسی هم به سوالات مطرح شده از سوی رسانه ها جوابگو نبود. الزام حضور اهالی فوتبال مانند کریمی و کریمی ها برای دفاع از حقوق فوتبال برابرارکان مختلف به شدت احساس می شود.فوتبالی ها باید قدردان علی کریمی باشند که برخلاف نهاد های ذی صلاح، برابر فساد فوتبال ایستاده و یک تنه قصد دریبل زدن مدیرانی را دارد که ازپاسخگو بودن شانه خالی می کنند. نکته مهم بعد از برنامه تلویزیونی و سوالات پرتعداد کریمی این بود که فدراسیون فوتبال به فاصله کمتر از12 ساعت بعد از این برنامه حاضر نشدند پاسخگوی سوالات اهالی رسانه باشند اما مسئولانش دم از پاسخگو بودن می زنند که درنوع خود جالب توجه است.