|  درخواست عضويت  |  رمز خود را فراموش کرده ايد؟  |  ورود اعضا [Sign in]
جستجوي پيشرفته مطالب   |  
 جستجو:  
روزنامه دنياي اقتصاد97/11/18: خطاي بزرگ در پيش بيني ها
magiran.com  > روزنامه دنياي اقتصاد >  فهرست مطالب شماره
مشخصات نشريه
آخرين شماره
آرشيو شماره هاي گذشته
جستجوي مطالب
سايت اختصاصي
تماس با نشريه
شماره جديد اين نشريه
شماره 4547
شنبه 27 بهمن 1397


 راهنمای موضوعی نشريات
اين نشريه در گروه(های) زير قرار گرفته است:

?????


 
MGID3360
magiran.com > روزنامه دنياي اقتصاد > شماره 4543 18/11/97 > صفحه 5 (باشگاه اقتصاددانان) > متن
 
 


خطاي بزرگ در پيش بيني ها


نويسنده: آدام شاو

 در دهه هاي اخير همواره اين انتظار از اقتصاددان هاي مكاتب اقتصادي گوناگون وجود داشته كه بتوانند آينده را پيش بيني يا توصيف هاي درست از رويدادهاي پيشين ارائه كنند. اساسا يكي از وظايف دانشمندان هر رشته همين است و اقتصاددان ها نيز از اين قاعده مستثني نيستند. البته از آنجا كه اقتصاد جزء علوم انساني است، نه علومي نظير رياضي يا فيزيك، همواره به اقتصاددان ها حق داده شده اشتباه كنند. اما به نظر مي رسد ميزان اشتباهات به دلايل مختلف بيش از حد زياد است و به همين دليل ضروري است علل آن مشخص شود.

فردريك هايك، هنگام دريافت جايزه نوبل در رشته اقتصاد به يك موضوع عجيب اعتراف كرد. او گفت: «نه تنها اقتصاددان ها درباره پيش بيني هاي خود مطمئن نيستند، بلكه تمايل آنها به ارائه يافته هاي خود با قاطعيت زبان علم، گمراه كننده است و ممكن است اثرات بزرگ در پي داشته باشد.» اين اعتراف 40 سال پيش مطرح شد و اهميت بسيار بالايي دارد. زيرا دقت پيش بيني ها و تاثير فرد ارائه كننده پيش بيني بر موضوع را آشكار مي كند. اما طي اين 4 دهه واقعيتي كه از سوي آقاي هايك بيان شد، عموما فراموش يا ناديده گرفته شده است. قبل از همه پرسي اتحاديه اروپا در سال 2016 يكي از مهم ترين ديدگاه ها از سوي مايكل گوو مطرح شد. او اعلام كرد مردم بريتانيا بيش از حد متخصص و اقتصاددان داشته اند و همه پرسي نشان مي دهد اكثر مردم اعتماد كمي به پيش بيني هاي متخصصان دارند.

يكي از مشكلات پيش بيني هاي اقتصادي اين است كه يك تغيير كوچك در چند متغير سبب مي شود پيش بيني به شدت پيچيده شود. پروفسور مايكل بري براي درك آنكه چطور رياضيات پيش بيني مي تواند به سرعت پيچيده شود سعي كرد مسير يك توپ اسنوكر را پس از آنكه به آن ضربه زده مي شود پيش بيني كند. حدس زدن اينكه پس از اولين ضربه توپ به چه سمتي مي رود آسان بود. پس از دومين ضربه موضوع پيچيده تر مي شود اما پيش بيني همچنان امكان پذير است. مشكل اينجاست كه پيش بيني جهت حركت توپ پس از نهمين ضربه به آن مستلزم در نظر گرفتن جاذبه اجسام كنار آن است و براي پيش بيني جهت حركت پس از پنجاه و ششمين ضربه بايد اثرات تك تك ذرات كيهان را محاسبه كرد.

حال اين پرسش مطرح است كه چطور مي توان به درستي حدس زد. مايكل استوري پيش بيني كننده بزرگ، در بين 20 هزار نفر يعني اعضاي تيم «قضاوت درست» رتبه هجدهم را دارد. اين تيم در مسابقه اي كه براي شناسايي بهترين پيش بيني كنندگان در سال 2011 برگزار شد شركت كرد. اين مسابقه از سوي جامعه اطلاعاتي آمريكا هر چهار سال يكبار برگزار مي شود و در آن از شركت كنندگان خواسته مي شود درباره 500 موضوع مختلف از جمله قيمت نفت يا افق بازارهاي مالي پيش بيني كنند. تيم «قضاوت درست» مسابقه را برد و نكته جالب اينكه اين تيم پيش بيني هاي دقيق تري نسبت به تحليلگران جامعه اطلاعاتي آمريكا كه به داده هاي طبقه بندي شده دسترسي دارند، ارائه كرد.

اما دليل اين موضوع چيست؟ اعضاي تيم از نقاط قوت و ضعف خود مطلع هستند، مشتاقند نقاط ضعف خود را رفع كرده و توانايي هاي بيشتري كسب كنند و نيز تلاش مي كنند تحت تاثير سوگيري ها قرار نگيرند و همزمان با تغيير شرايط، ديدگاه خود را نسبت به جهان و موضوعات مختلف تغيير دهند. اين ويژگي خودتحليل كنندگي و تمايل به سازگار شدن عامل اصلي دقت پيش بيني هاي آنهاست. در دنيايي كه رستوران ها و آرايشگر ها رتبه بندي مي شوند و ما به آنها امتياز مي دهيم بايد به اقتصاددان ها نيز امتياز دهيم. ديدگاه آنها و پيش بيني هايشان به تصميم هاي بسيار اثرگذار از سوي دولت ها منجر مي شود و نيز بايد به اين نكته اشاره شود كه اكثر اقتصاددان ها هنگام مطالعه داده ها تحت تاثير سو گيري هاي مختلف هستند و به ندرت پيش مي آيد ديدگاه هاي خود را همزمان با تغيير شرايط متحول كنند. يكي از نقاط ضعف طرفداران نظريه ها و مكاتب اقتصادي در توصيف رويدادهاي گذشته و پيش بيني آينده، همين وابستگي است كه سبب مي شود پيش بيني ها غيرقابل اتكا شود.

در بسياري از موارد پذيرش اصول يك تئوري يا مكتب اقتصادي سبب بسته شدن چشم طرفداران آن به واقعيت هاي تغيير يافته مي شود. يكي از كارشناسان صندوق بين المللي پول دقت پيش بيني هاي اقتصاددان ها را ارزيابي كرده و به نتيجه اي جالب و هولناك رسيده است: ميزان اشتباه در پيش بيني ها بسيار بالا بوده است. پژوهش هاي او نشان داد اقتصاددان ها از 150 مورد ركود رخ داده، در پيش بيني 148 مورد ناكام بودند. يكي از علل اين وضعيت نگران كننده آن است كه پيش بيني ركودي كه ديگران از پيش بيني آن ناتوان بوده اند، شهرتي نصيب پيش بيني كننده نمي كند و نيز اگر يك فرد با ديدگاه غالب اقتصاددان ها مخالفت كند، مورد انتقاد و هجوم آنها قرار مي گيرد و اين وضعيتي است كه آنها مايل نبودند در آن قرار گيرند.

حال به يك موضوع نگران كننده تر اشاره مي كنيم و آن اينكه نه تنها اقتصاددان ها در پيش بيني هاي خود دچار اشتباه مي شوند بلكه اقدامي براي كاهش اشتباهات صورت نگرفته است. مارك پيرسون، معاون بخش اشتغال و امور اجتماعي سازمان توسعه و همكاري هاي اقتصادي مي گويد: «ناكامي در پيش بيني ها بيشتر شده، زيرا جهان در حال پيچيده تر شدن است.» اما افزايش پيچيدگي تنها مشكل نيست. مشكل ديگر بي اعتمادي به پيش بيني هاست. براي مثال اگر يك هواشناس اعلام كند باران خواهد آمد به همراه بردن چتر تاثيري بر وضعيت آب و هوا ندارد. اما اگر يك اقتصاددان پيش بيني كند نرخ تورم 3 درصد خواهد بود واكنش ما اين است كه خواهان حداقل 3 درصد افزايش دستمزد مي شويم و اين به آن معناست كه ما بنياني را كه بر مبناي آن پيش بيني صورت گرفته دگرگون كرده ايم در نتيجه احتمالا رقم تورم اكنون بيش از 3 درصد خواهد بود. در واقع در دنياي اقتصاد، مطرح شدن پيش بيني واقعيت بيروني را كه قصد داريد پيش بيني كنيد تغيير مي دهد.

احتمالا چيزي كه نياز داريم اقتصاددان هايي است كه جمله اي شبيه به اين بگويند: «50 درصد احتمال دارد اين رويداد رخ دهد اما مطمئن نيستم.» به عبارتي ديگر آنها هنگام بيان پيش بيني بايد عدم قطعيت را لحاظ كنند. هواشناس ها اينگونه پيش بيني مي كنند و همواره ميزان احتمال تحقق پيش بيني ها را مي گويند. اعضاي تيم «قضاوت درست» معتقدند يكي از مشكلات اين است كه علم پيش بيني را نمي شناسيم و براي دريافت پيش بيني سراغ انسان هاي اشتباه مي رويم. اگر مايليد بدانيد در اقتصاد چه رويدادهاي در حال وقوع است تصور مي كنيد مناسب ترين افراد اقتصاددان ها هستند، اما اين يك رويكرد اشتباه است. پيش بيني يك هنر است كه در كنار دانش درباره موضوع مورد پيش بيني، مي تواند نتايج مناسب در اختيار قرار دارد. براي مثال بهترين كساني كه مي توانستند خيزش عربي را در خاورميانه پيش بيني كنند متخصصان خاورميانه نبودند، بلكه كساني بودند كه شرق اروپا را مطالعه كرده بودند و مشاهده مي كردند، الگوهاي مشابه در خاورميانه در حال شكل گيري است. همزمان با آنكه وارد حوزه هاي ناشناخته اقتصاد مي شويم، بسيار ضروري است بدانيد چطور از پيش بيني ها استفاده كنيم، پيش بيني كنندگان بايد ميزان اطمينان خود را به نظرات شان اعلام كنند و نيز بايد محدوديت هاي پيش بيني را بشناسيم.


*گاردينخطاي بزرگ در پيش بيني ها


 روزنامه دنياي اقتصاد، شماره 4543 به تاريخ 18/11/97، صفحه 5 (باشگاه اقتصاددانان)

لينک کوتاه به اين مطلب:   
 


    دفعات مطالعه اين مطلب: 15 بار

 

 
 
چاپ مطلب
ارسال مطلب به دوستان

معرفی سايت به ديگران
گزارش اشکال در اطلاعات
اشتراک نشريات ديگر



 

ايران
دنياي اقتصاد
رسالت
شرق
كيهان
 پيشخوان
فصلنامه جغرافيا
متن مطالب شماره 58، پاييز 1397را در magiran بخوانيد.

 

 

سايت را به دوستان خود معرفی کنيد    
 1397-1380 کليه حقوق متعلق به سايت بانک اطلاعات نشريات کشور است.
اطلاعات مندرج در اين پايگاه فقط جهت مطالعه کاربران با رعايت شرايط اعلام شده است.  کپی برداري و بازنشر اطلاعات به هر روش و با هر هدفی ممنوع و پيگيرد قانوني دارد.
 

پشتيبانی سايت magiran.com (در ساعات اداری): 77512642  021
تهران، صندوق پستی 111-15655
فقط در مورد خدمات سايت با ما تماس بگيريد. در مورد محتوای اخبار و مطالب منتشر شده در مجلات و روزنامه ها اطلاعی نداريم!
 


توجه:
magiran.com پايگاهی مرجع است که با هدف اطلاع رسانی و دسترسی به همه مجلات کشور توسط بخش خصوصی و به صورت مستقل اداره می شود. همکاری نشريات عضو تنها مشارکت در تکميل و توسعه سايت است و مسئوليت چگونگی ارايه خدمات سايت بر عهده ايشان نمی باشد.



تمامي خدمات پایگاه magiran.com ، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است