مقایسه دقت موتورهای جستجوی عمومی و پایگاه های تخصصی در بازیابی تصاویر رادیولوژی

نقش رشته رادیولوژی در حوزه علوم پزشکی در تشخیص و درمان ناهنجاری ها و آسیب های پیکری، بیماری های نادر، سرطان ها و سایر بیماری ها این رشته از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف از انجام این پژوهش مقایسه موتورهای جستجوی عمومی و پایگاه های تخصصی رادیولوژی در بازیابی تصاویر رادیولوژی و رتبه بندی آنها از نظر میزان دقت بوده است.
روش پژوهش: پژوهش حاضر، کاربردی و از نوع پیمایشی - تحلیلی بود که در سال 1393 به انجام رسید. جامعه پژوهش را تصاویر رادیولوژی موجود در موتورهای جستجوی عمومی و تخصصی تشکیل داده اند. روش نمونه گیری هدفمند و در دسترس و موتورهای جستجوی عمومی Google، Yahoo و Bing و موتورهای تخصصی رادیولوژی Goldminer، LearningRadiology، Searching Radiology و Yottalook و نرم افزار محقق ساخته ابزار گردآوری داده ها بوده اند. برای انجام این پژوهش 5 گروه از بیماری های قلبی و عروقی، سرطان ها، بیماری های حول تولد و دستگاه تنفس انتخاب و بر این اساس، 8 کلیدواژه با استاندارد سر عنوان موضوعی مش و ام تری انتخاب شدند. پس از آن کلیدواژه های مورد نظر در پایگاه ها و موتورهای جستجوی عمومی و تخصصی منتخب وارد و 10 تصویر اول بازیابی شده از هر پایگاه بوسیله ابزار محقق ساخته به 30 پزشک متخصص نشان داده شد. ارتباط یا عدم ارتباط تصاویر به کلیدواژه ها با استفاده از نرم افزار SPSS، و آزمون فرض ها با استفاده از آزمون های آماری کای دو و کرامر وی انجام و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
موتور جستجوی Googleبا دقت میانگین 95%، دارای بیشترین میزان دقت میانگین و موتور جستجوی تخصصی Searching Radiology در موتورهای جستجوی تخصص با کسب دقت میانگین 8/87% دارای بیشترین میزان دقت میانگین در میان موتورهای کاوش تخصصی بود. بین میزان دقت موتورهای کاوش عمومی و موتورهای کاوش تخصصی رادیولوژی تفاوت معنی دار بود و موتورهای کاوش عمومی عملکر بهتری داشتند.
با توجه به عملکرد بهتر موتورهای کاوش عمومی در بازیابی تصاویر رادیولوژی پیشنهاد می شود جهت کسب نتایج بهتر در پژوهش ها به موتورهای کاوش عمومی مراجعه شود.