مقایسه ی ریزنشت کامپوزیت رزین های با انقباض کم و کامپوزیت رزین های کانونشنال

انقباض ناشی از پلیمریزاسیون و به دنبال آن ریزنشت، هنوز از مشکلات مواد کامپوزیتی محسوب می شود. به منظور بر طرف نمودن این مشکل، کامپوزیت رزین های جدیدی توسط کارخانجات مختلف با ادعای درصد انقباض پلیمریزاسیون کمتر ارایه شده اند. مطالعه ی حاضر، با هدف مقایسه ی میزان ریزنشت دو کامپوزیت رزین با انقباض کم Filtek-Silorane و GC-Kalore با دو کامپوزیت رزین کانونشنال Filtek-Z250 و GC-Gradia انجام گرفت.
در این پژوهش تجربی، در یک سوم میانی سطح باکال، 40 دندان مولر سوم حفرات دایره ای شکل به قطر mm 5 و عمق mm 1 تهیه شد و دندان ها به 4 گروه تقسیم شدند. گروه اول شامل کامپوزیت رزین Filtek- Silorane، به همراه باندینگ مربوطه و گروه 2 تا 4 با کامپوزیت رزین های Filtek- Z250، GC-Kalore، GC-Gradia همراه باندینگ Adper single bond plus ترمیم شدند. پس از انجام ترموسایکل و غوطه وری در نیترات نقره، نمونه ها برش داده شده و میزان نفوذ دای به و سیله ی استریو میکروسکوپ ( x10) در لبه ی مینایی و عاج، که به عاج ناحیه ی سمنتوم ختم شده بود، حفراتش بررسی گردید. یافته ها با آزمون آماری Kruskal- Wallis، Wilcoxon و Mann-Whitney و با درنظر گرفتن (0/05 = α)، مورد ارزیابی قرار گرفتند.
در لبه ی مینایی، تفاوت معنی داری میان 4 گروه کامپوزیت رزین مشاهده نشد. در لبه ی عاج ریزنشت در کامپوزیت رزین Filtek- Silorane بطور معنی داری کمتر از کامپوزیت رزین های Filtek-Z250 وGC-Gradia مشاهده شد (0/05 = p value). ریزنشت در کامپوزیت رزین GC-Kalore بطور معنی داری کمتر از کامپوزیت رزین GC-Gradia بود، همچنین در تمامی گروه ها، ریزنشت در لبه ی عاجی، بطور معنی داری بیشتر از لبه ی مینایی به دست آمد.
در لبه ی مینایی ریزنشت هر 4 کامپوزیت رزین از لحاظ آماری تفاوتی نداشت. در لبه ی عاجی، بیشترین ریزنشت مربوط به کامپوزیت رزین GC-Gradia و کمترین ریزنشت مربوط به کامپوزیت رزین Filtek-Silorane بود.