مقایسه رفتار سازه‎های جداسازی شده بر روی انواع جداگرهای اصطکاکی تحت زلزله‎ های حوزه نزدیک

در این مطالعه به مقایسه رفتار لرزه‎ای روسازه‎های جداسازی شده با انواع جداگرهای آونگی اصطکاکی تحت تاثیر رکوردهای زلزله حوزه نزدیک پرداخته شده است. جهت بررسی و مقایسه رفتار لرزه‎ای جداگرهای مختلف، دو پارامتر مهم که در آیین‎نامه‎های طراحی مورد استفاده قرار می‎گیرد، یکی زمان تناوب موثر و دیگری میرایی موثر به عنوان دو معیار اصلی در نظر گرفته شده است. جداگرها به گونه‎ای طراحی شده‎اند که دارای پریود جداسازی و میرایی موثر مشخص باشند، تا بتوان پاسخ لرزه‎ای آن‎ها را مقایسه نمود. روسازه‎ها به صورت خطی و سه‎بعدی بوده و دارای سه، شش و نه طبقه فلزی از نوع قاب خمشی هستند. همچنین جداگرها از نوع آونگی اصطکاکی تکی، دوگانه و سه‎گانه بوده که به صورت غیر‎خطی در نرم افزار SAP2000 مدلسازی شده‎اند. با انجام تحلیل‎های تاریخچه زمانی بر روی مدل‎ها و با بررسی پاسخ‎های مختلف سازه از جمله حداکثر شتاب بام، برش پایه، جابجایی در تراز بالای جداگر و دریفت روسازه مشخص گردید که سازه‎های جداسازی شده با جداگر آونگی اصطکاکی سه‎گانه نسبت به سازه‎های جداسازی شده با جداگرهای تکی و دوگانه رفتار موثرتر و بهتری خواهند داشت. این نتیجه نشان از توانایی این جداگر در کنترل بهتر رفتار سازه به خاطر طولانی‎تر بودن منحنی سه خطی نرم شونده و همچنین رفتار سخت شونده در فازهای انتهای حرکت دارد، که با افزایش تعداد طبقات روسازه همچنان این خاصیت را حفظ نموده است. همچنین مقایسه عملکرد انواع جداگرهای طراحی شده حاکی از برتری جداگر آونگی اصطکاکی سه‎گانه نسبت به دو نوع دیگر در کنترل جابجایی تراز جداسازی، شتاب و دریفت روسازه بوده است.