جرایم علیه اجرای عدالت در آرای دیوان بین المللی کیفری

در 27 نوامبر 2019 با حکم قطعی شعبه تجدیدنظر دیوان بین المللی کیفری اولین مورد مجازات جرایم علیه اجرای عدالت در این دیوان به سرانجام رسیده و نهایی کرد. تعیین مجازات درخصوص این جرایم فراز و نشیب هایی داشت؛ شعبه رسیدگی ابتدا مجازات ها را تعلیق و در استدلال خود تاکید نموده بود که مجازات مباشرشدیدتر از مجارات معاون جرم است. ولی شعبه تجدیدنظر این رای را نقض و جهت تعیین مجدد مجازات به شعبه بدوی رسیدگی کننده اعاده نمود. شعب دیوان به ابتکار خود یا به درخواست دادستان یا متهم می تواند جلسه مستقلی جهت تعیین مجازات برگذار کند. آنگاه تک تک دلایل طرفین را با استدلال قبول یا رد می کند. این امر در حقوق داخلی نیز قابل توصیه است.

در این پژوهش توصیفی_تحلیلی در یافتن پاسخ به این پرسش که اصول حاکم بر مجازات در دیوان کدام است و چگونه ارزیابی می شود.

ارجاع شعبه تجدیدنظر به دادگاه رسیدگی کننده و تحمیل نظرات خود با اصول حقوقی و مفاد اساس نامه مغایر بوده و همچنین این نتیجه حاصل شده است که شعبه تجدیدنظر مقید به منطوق اساس نامه و قواعد دادرسی هست و تفسیر موسع هرچند به نفع متهم و یا به نفع عدالت را نیز برنمی تابد. شعبه تجدید نظر به اصل فردی کردن مجازات و توجه به ملایت شخص در تعیین مجازات جزای نقدی اهمیت خاصی داد.