بررسی صحت تشخیصی دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان: یک مطالعه مروری

ماموگرافی، استاندارد طلایی برای تشخیص سرطان پستان است، اما در سال های اخیر روش های دیگری مانند دستگاه برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان مطرح شده است، اما نتایج ضد و نقیضی در مورد صحت تشخیصی این دو روش وجود دارد. مطالعه مروری حاضر با هدف تعیین صحت تشخیص دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان انجام شد.

روش کار:

 برای دستیابی به مطالعات، جستجو بین سال های 2019-1900 در پایگاه الکترونیکی SID،Google scholar، Pubmed،Cochran ،Scopus  و Web Of Sciences با استفاده از کلیدواژه های انگلیسیBreast Cancer، Thermography، Breast light، Ultrasound و Mammography انجام شد. جمعیت مورد مطالعه تمام زنان مراجعه کننده به مراکز درمانی بودند که با روش ترموگرافی و برست لایت ارزیابی شدند. معیارهای اصلی ورود مطالعات در مطالعه شامل: مقالات منتشر شده در مورد حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی دو روش ترموگرافی و برست لایت بودند. داده های ناکافی مقالات و محتوای نامناسب و خارج از مطالعه، به عنوان معیارهای خروج از مطالعه در نظر گرفته شدند. متن کامل مقالات مرتبط با استفاده از چک لیست STARD ارزیابی و در نهایت 9 مقاله که واجد ورود به مطالعه بودند، انتخاب شد.

یافته ها: 

در بررسی مطالعات مختلف با مقایسه حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی دو روش برست لایت و ترموگرافی با سایر روش ها (ماموگرافی، سونوگرافی و معاینه بالینی پستان)، روش برست لایت دارای حساسیت 93-6/85%، ویژگی 3/73-4/53%، ارزش اخباری مثبت 5/93-4/91% و منفی 8/77-7/29% بود. از طرفی روش ترموگرافی با حساسیت 100%، ویژگی 3/95-68/68%، ارزش اخباری مثبت 1/41-8/15% و منفی 100-1/99% گزارش شد.

نتیجه گیری: 

روش برست لایت ویژگی پایین دارد و روش ترموگرافی نیز اگرچه حساسیت بالایی دارد، اما ویژگی و ارزش اخباری مثبت روش پایین است، بنابراین می توان از این دو به عنوان روش کمکی در کنار ماموگرافی و یا سونوگرافی استفاده کرد.