تفاوت در مسئله «الحاد» میان مردم جهان

تفاوت بین نگاه مردم به الحاد در جهان متفاوت است. در غرب، الحاد موضوعی عادی است که توسط بخشی از مردم پذیرفته می شود؛ در حالی که در شرق به شدت مورد انتقاد است. باز بودن رویکردهای اعتقادی در جوامع غربی با گسترش اندیشه مادی گرایانه سکولاریسم پس از دوره روشنگری، مردم را به سمت مفهوم الحاد، به ویژه در نسل جوان سوق داده است. از سوی دیگر، شرق هنگام برخورد با هجوم الحاد قوانین سختگیرانه تری دارد که در آن برخی کشورها معتقدند مرگ با اعدام راه حل آن است. این امر آنها را به سمت تفکر غرب زده سوق داد و در آنجا با اعتقادات اسلامی مبارزه کردند و البته با حمایت رژیم های غربی که از آنها به عنوان ابزاری علیه دین اسلام استفاده کردند، بسیاری موفق شدند از کشورهای خود فرار کرده و به غرب بروند؛ چرا که از نظر آنها دین دستیابی به اهدافشان را محدود می کند؛ در حالی که الحاد آنها را از همه ارزش ها آزاد می کند و دستیابی به آزادی را بدون هیچ محدودیتی امکان پذیر می سازد. از اینجا مشاهده می شود که گسترش بی دینی در کشورهای مسلمان از بی خدایی غربی نشیت می گیرد. چنین تصور می شود که افزایش الحاد شرقی به دلایل فرهنگی، فکری، آموزشی، روانی، سیاسی، اجتماعی و مذهبی است و وظیفه مسلمانان است که علت این امر و چگونگی حل آن را از مفهوم اسلامی دریافت کنند. اعتقادات به همان شیوه ای است که امام صادق با اتخاذ یک مفهوم منطقی برای متقاعد ساختن ملحدان در جریان مناظرات و استدلال های الهیاتی خود انجام داد؛ لذا به دلیل فقدان شواهد، دیری نگذشت که نظریه های غربی در خصوص الحاد تکذیب شد؛ مثلا فیلسوف معروف انگلیسی آنتونی فلو مدافع قوی الحاد بود که در روزهای بعد زندگی خود کتابی به نام «خدا وجود دارد» نوشت.