نقدی بر آرای استاد کاتوزیان درباره تفکیک میان ضمانت اجرای ‏نقض تعهد به ترک فعل حقوقی و شرط نتیجه منفی

مطالعه و تجزیه وتحلیل نظریه های حقوقدانان بزرگ کشور روش پسندیده ای است که متاسفانه در مطالعات حقوقی ایران تا حدی مغفول مانده است. استاد کاتوزیان نظریه های مهمی در مباحث حقوقی مختلف دارد که اغلب محل مراجعه حقوقدانان و دادگاه هاست و تبیین و تحلیل نقاط قوت و ضعف آنها از ضرورت های جامعه حقوقی امروز است. یکی از این نظریه ها ضرورت تفکیک میان ضمانت اجرای نقض ترک فعل حقوقی و نقض شرط نتیجه منفی (سلب حق) و اعتقاد به صحت عمل حقوقی مغایر در فرض نخست و بی اعتباری قرارداد مغایر در صورت دوم است. در این مقاله نظریه مذکور از جهات مختلف تجزیه وتحلیل شده است. نتیجه پژوهش نشان می دهد این نظریه با پیشینه فقهی مسیله، موازین قانون مدنی، رویه قضایی و فهم و تلقی عرفی افراد در معاملات چندان انطباقی ندارد.