آسیب شناسی مقالات دوفصلنامه مدیریت در دانشگاه اسلامی؛ با تاکید بر اطلاعات صفحه اول مقالات (1394 تا 1398)

پژوهش حاضر با آسیب‌شناسی دقیق و موشکافانه مقالات فصلنامه مدیریت در دانشگاه اسلامی، نخست به این پرسش پاسخ داد که مقالات منتشرشده در این فصلنامه چه نقاط ضعفی دارند و دوم اینکه، این مقالات تا چه میزان توانسته‌اند منویات و سیاستهای نشریه را تامین کنند.

روش‌شناسی: 

این پژوهش با استفاده از روش پژوهش ترکیبی تدوین و در این شیوه با استفاده از دو روش تحلیل کمی و کیفی به تبیین داده‌ها اقدام شد.

یافته‌ها:

 در بخش آسیب‌شناسی عناوین، از بین 86 عنوان مقاله منتشرشده بین سالهای 1394 تا 1398، 4.65 درصد مقالات دارای تشابه عنوانی، 8.13 درصد مقالات دارای آسیب طولانی بودن، 4.65 درصد دارای نامفهومی عنوان بودند و 1.1 درصد مقالات با سیاستها و اهداف نشریه همخوانی نداشتند. در بخش چکیده، 12.79 درصد چکیده‌ها در بیان هدف، 1.16 درصد در بیان روش، 9.30 درصد در بیان یافته‌ها، 10.46 درصد در بیان نتیجه‌گیری و 9.30 درصد در تعداد کلمات، ضعف و نقص داشتند. همچنین از 376 کلیدواژه، 70 مورد معادل 18.61 درصد، دارای آسیب بود.

نتیجه‌گیری:

 صرف نظر از آسیبها و ضعفهای کمی که در مقالات منتشرشده در دوفصلنامه مدیریت در دانشگاه اسلامی وجود داشت، مقالات بررسی‌شده توانستند انتظارات نشریه را برآورده سازند.