تبیین تئوریک پاسخ به جرائم حکومتی در پرتو مولفه های حکمرانی مطلوب

به رغم تنوع ادبیات جرم شناختی در قلمرو جرم حکومتی، مفهوم «پاسخ دهی» به این جرایم کمتر مورد توجه واقع شده است. از مهم ترین رویکردهای مفهومی موجود در این زمینه می توان به رویکرد پنج عاملی کامفورت، رویکرد کنترل نهادهای جرم زای حکومت، رویکرد شش عاملی گرابوسکی و رویکرد جامعه مدنی روث و فردریکس اشاره کرد. غالب این رویکردها به دلایلی نظیر انتزاعی بودن، فقدان کارکرد عینی، تمرکز عمده به اشخاص و مقامات حکومتی- به جای تمرکز بر حکومت به عنوان یک کل- ضعف تیوریک و عدم امکان سنجش نتایج و دستاوردها، در عمل نتوانسته اند رویکرد نظام مندی را در خصوص کنترل و پاسخ دهی به جرم حکومتی ارایه دهند. در این نوشتار با روش توصیفی-تحلیلی و استفاده از منابع کتابخانه ای، ضمن نقد و بررسی هر یک از این رویکردها، سعی شده است تا الگوی مطلوب برای پاسخ دهی به این نوع جرایم ارایه شود. در نهایت چنین نتیجه گیری شده است که الگوی حکمرانی مطلوب با کاربست مولفه های مندرج در آن نظیر شفافیت، حکومت قانون، مسیولیت پذیری، پاسخ خواهی و مطالبه گری، از شاخصه های یک الگوی موثر و کارآمد برخوردار بوده و پیش نیاز لازم برای پاسخ دهی به جرایم حکومتی است.