مطالعه تطبیقی آیات تقیه از نگاه اتان کلبرگ و فقهای امامیه

به اعتقاد کلبرگ  شیعه شناس مشهور  تقیه از مختصات امامیان است که از آغاز ظهور امامیه در دوران امام باقر†، توجیه آن را بر معنای مبهم برخی آیات قرآنی استوار کردند. در مقابل، به عقیده فقهای امامیه، قاعده عقلی تقیه در امم سابق نیز به کار می رفت و در فقه به دلیل جلوگیری از وقوع ضرر، مستلزم تظاهر قولی و فعلی در برابر مخالفان و ازاین رو مشمول احکام خمسه می گردد. اکنون این پرسش مطرح می شود که منشا تفاوت این دو دیدگاه چیست؟مقاله حاضر برای نخستین بار با بررسی این دو دیدگاه درمورد آیات تقیه، با روش توصیفی تحلیلی بیان می دارد که این شیعه شناس مشهور برای فهم ماهیت تقیه از آیات قرآنی، به استناد منابع اهل سنت و چند منبع محدود قدمای شیعه بسنده کرد و از غنای منابع فقهی معاصر و حتی متاخر بی بهره ماند؛ درنتیجه دیدگاه وی فاقد منابع معتبر ارزیابی می شود.