بررسی نقش اعتبارات پژوهشی داخلی و خارجی در بهبود اثرگذاری پژوهشی

پژوهش حاضر می کوشد وضعیت استنادی مقالات تامین اعتبار شده ایران را در سه گروه اعتبارات داخلی، خارجی و مشارکتی بررسی و با مقالات تامین اعتبار نشده مقایسه نماید.
روش پژوهش: روش پژوهش تحلیل استنادی و نمونه هدفمند پژوهش را مقالات ایرانی نمایه شده در SCI در سال های 2008-2011 تشکیل می دهد. وضعیت تامین اعتبار، به کمک فیلدهای FU (سازمان تامین کننده اعتبار) و FX (تصدیق اعتبار پژوهشی) تعیین شد. آماده سازی و سپس تحلیل داده ها به کمک نرم افزار اکسل و اس.پی.اس.اس انجام شد.
مقالات تامین اعتبار شده به لحاظ نرخ استناد شدگی و میانگین استنادی به نحو معنی داری از مقالات تامین اعتبار نشده پیش تر هستند. همچنین، وضعیت استنادی گروه مقالات تامین اعتبار شده خارجی و مشارکتی از مقالات تامین اعتبار شده داخلی بهتر است.
برتری استنادیمقالات برخوردار از اعتبارات پژوهشی، می تواند علت یا معلول جذب اعتبارات باشد. از یک سو، ممکن است اعتبارات پژوهشی، به ارتقای کیفیت تولیدات علمی و در نتیجه افزایش استناد به آنها انجامیده باشد. از سوی دیگر، احتمال دارد مقالات با کیفیت بالا در جذب اعتبار پژوهشی موفق تر باشند و این امر در جذب استناد بیشتر موثر باشد. به هر روی، با توجه اهمیت اعتبارات در ارتقای کیفی و اثرگذاری پژوهش، می توان موفقیت در جذب اعتبارات پژوهشی به ویژه از منابع خارجی را به عنوان شاخص ارزیابی پژوهشگران به کار گرفت.