مفاهیم و شیوه های معکوس کردن بار اثبات دلیل در جرائم سازمان یافته در پرتو اسناد بین المللی و حقوق داخلی

در حقوق اروپایی که تفکر«فردمحورانه»مبنای تمام قواعد و اصول می باشد، مقتضی است دادرسی منصفانه ای تحقق یابد که به حقوق و آزادی های افراد هیچ گونه خلل و خدشه ای وارد نگردد. از جمله قواعد و اصولی که تحقق یک دادرسی منصفانه را تضمین می کند، فرض بی گناهی است. التزام به این فرض آثار متعددی را در پی دارد که مهم ترین آن، تکلیف مقام تعقیب به ارائه دلیل و اثبات گناهکاری متهم است.
روش تحقیق: توصیفی-تحلیلی است و از منابع کتابخانه ای استفاده گردیده است.
تکلیف مقام تعقیب به ارائه دلیل و اثبات گناهکاری متهم از چنان اهمیتی برخوردار است که نقض آن به منزله نقض یک دادرسی منصفانه و تعرض به حقوق و آزادی های فردی است، اما در موارد استثنائی(مانند جرائم سازمان یافته)که توجه به حقوق و نظم عمومی جامعه از درجه اهمیت بیشتری برخوردار است، تحدید فرض بی گناهی و اثر آن توجیه پذیر به نظر می رسد که از آن تحت عنوان«معکوس کردن بار اثبات دلیل»یاد می گردد.
با توجه به این که حقوق موضوعه ایران به بسیاری از کنوانسیون های بین المللی که به معکوس کردن بار اثبات دلیل اشاره شده پیوسته است، اما همچنان در خصوص اعمال آن، رویکرد افراطی و تفریطی را پیموده است.