تحلیل استنادی مقالات دو فصلنامه علمی - پژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات

مجلات علمی، یکی از راه های معتبر برقراری ارتباط میان نویسندگان و متخصصان موضوعی می باشد. هدف از این مطالعه، بررسی وضعیت استنادهای مقاله های دوفصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات بود.
روش تحقیق: در این پژوهش به صورت پیمایشی و با استفاده از روش تحلیل استنادی به بررسی وضعیت استناد در مقالات منتشر شده در دو فصلنامه مطالعات کتابداری و علم اطلاعات طی سالهای 1394- 1388(شماره 15-1) پرداخته است و برای تجزیه و تحلیل داده ها ازآمار توصیفی (فراوانی، درصد، میانگین) و نرم افزار اکسل استفاده شد .
از 1963 استناد در 110 مقاله منتشر شده در دوفصلنامه علم اطلاعات و دانش شناسی، بیش ترین استنادات به نشریات (77/52٪)، نوع منابع به منابع انگلیسی (30/54٪)، میانگین استناد برای هر مقاله 84/17 استناد و میزان خود استنادی مولفان (09/5٪) بوده است. از 241 نویسنده در 110 مقاله، بیش ترین نویسندگان (50/30٪) مرد، بیش ترین رتبه علمی نویسندگان مقالات، دانشجویان و محققان و بیش ترین شیوه تالیف مقالات به صورت گروهی (09/ 79٪) بوده است. پراستنادترین نویسنده فارسی و لاتین، فریده عصاره و گارفیلد، پراستنادترین نشریه فارسی و لاتین، کتابداری و اطلاع رسانی و Scientometric و پراستنادترین کتاب فارسی و لاتین از کتابسنجی تا وب سنجی و Introduction to Informetrics می باشد. میانگین نیم عمر منابع فارسی 9 سال و 6 ماه و منابع لاتین 11 سال و 2 ماه است.
هر چند مقالات منتشر شده در دوفصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات از نظر الگوی نویسندگی از وضعیت مطلوبی برخوردارند، ولی با توجه به استفاده محدود از منابع روزآمد و بالا بودن نیم عمر منابع به نظر می رسد که سازمان مادر نیاز به اتخاذ معیارهایی جهت بهبود الگوی رفتار اطلاع یابی مولفان دارد و این امر می تواند به انجام پژوهش های گسترده تری در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی کمک کند.