بررسی تطبیقی آراء ابن سینا و ابن میمون درباره معاد

پیام:
نوع مقاله:
مقاله پژوهشی/اصیل (دارای رتبه معتبر)
چکیده:
ابن سینا و ابن میمون هردو از فلاسفه دینی بوده اند که دغدغه اثبات عقلانی عقاید دینی خود را داشته اند . ابن سینا از منظر اسلام معاد را در دو شکل روحانی و جسمانی می پذیرد اما در نحوه پذیرش آنها دو رویکرد متفاوت دارد . او معاد جسمانی را نه از طریق استدلال بلکه به دلیل ایمانش به کلام الله می پذیرد و معاد روحانی را از طریق برهان اثبات می کند . لذت والم ابدی و به نفس تعلق دارند وهمین نفس است که بعد از جدایی از تن نیکبخت یا بدبخت است . لذت عقلی از لذت حسی شریف تراست زیرا که لذت حسی فنا پذیر ولی لذت عقلی فناناپذیر است. غایت لذت نظر به ذات باری تعالی و ملائکه است . ابن میمون هم به همین منوال برای اثبات معاد روحانی اقامه برهان می کند . او نیز به پاداش و مجازات و لذت و الم روحانی اخروی قائل است. و غایت لذت را رویت شخینا می داند که از آن به معرفت تعبیر می شود . در این مقاله قصد داریم به بررسی تطبیقی این دو دیدگاه فلسفی یکی با داعیه اسلام و دیگری با داعیه یهود بپردازیم.
زبان:
فارسی
صفحات:
180 تا 200
لینک کوتاه:
magiran.com/p1773336 
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یک‌ساله به مبلغ 990,000ريال می‌توانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
  • حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران می‌شود.
  • پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانه‌های چاپی و دیجیتال را به کاربر نمی‌دهد.
دسترسی سراسری کاربران دانشگاه پیام نور!
اعضای هیئت علمی و دانشجویان دانشگاه پیام نور در سراسر کشور، در صورت ثبت نام با ایمیل دانشگاهی، تا پایان فروردین ماه 1403 به مقالات سایت دسترسی خواهند داشت!
In order to view content subscription is required

Personal subscription
Subscribe magiran.com for 50 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!