مقایسه و ارزیابی روش های برآورد رسوب معلق با استفاده از دسته بندی داده ها (مطالعه موردی: ایستگاه های دوآب مرک، شیرگاه و کریکلا)

پژوهش حاضر به منظور مقایسه کارایی روش های برآورد رسوب معلق در دو ایستگاه هیدرومتری دوآب مرک و شیرگاه و کریکلا که به طور واضح در دو منطقه اقلیمی کاملا متفاوت در کشور قرار دارند، انجام شده است. نتایج نشان داد که در ایستگاه دوآب مرک منحنی سنجه معمولی با استفاده از فصول هیدرواقلیمی با کم ترین مقدار مجذور میانگین مربعات خطا (96/700) به عنوان مدل بهینه معرفی گردید. در حالی که در ایستگاه های شیرگاه و کریکلا روش 2CF اصلاحی بر اساس تقسیم بندی فصول تقویمی با مقدار مجذور میانگین مربعات خطا به تربیب 12074/648 و 559/73 دارای عمل کرد بهتری بوده است. اما مدل FAO در هر سه ایستگاه و باا ستفاده از سه روش به کاربرده شده از کارایی بالایی برخوردار نبود. هم چنین مقایسه مقادیر رسوب مشاهده ای و برآوردی در ایستگاه شیرگاه در دسته بندی هیدرواقلیمی روش 2CF اصلاحی با درصد اختلاف برآورد 56/9- و در ایستگاه کریکلا در روش کلی بدون دسته بندی داده ها، روش منحنی سنجه رسوب معمولی با درصد اختلاف برآورد 17/6- بهترین برآورد را ارائه نموده است. در حالی که در در دسته بندی هیدرواقلیمی و تقویمی روش 2CF اصلاحی در ایستگاه کریکلا به ترتیب با درصد اختلاف برآورد 23/22- و 55/22- بهترین برآورد را داشته اند. جمع بندی نتایج نشان داد که تغییر منطقه اقلیمی بین ایستگاه مورد بررسی موجب تغییر مدل های بهینه برآورد رسوب معلق انتخابی شد.