تحلیل حقوقی علل و احکام توسل به دادگاه برای انتخاب بازرس موقت در شرکت های سهامی

تحلیل حقوقی علل و احکام توسل به دادگاه برای انتخاب بازرس موقت در شرکت های سهامی، به عبارت دیگر تحلیل تحقیقی مقایسه ای مسائل حقوقی بازرسی موقت شرکت ها، با وجود اهمیت کاربردی آن شاید به دلیل زیاد از حد تخصصی بودن تا به حال مورد اقبال اهل فن قرار نگرفته بود. این تحقیق نشان می دهد که تفاوت های زیادی میان حقوق حاکم بر اعضای هیات مدیره و مدیر عامل و حقوق حاکم بر بازرسان شرکت وجود دارد، ضمن اینکه تفاوت های حقوق حاکم بر بازرس اصلی و بازرس موقت هم کم نیستند. این تفاوت ها نشان می دهند که قانونگذار بازرسی را حساس تر از مدیریت می داند و لحاظ امکان درخواست انتخاب بازرس موقت از دادگاه از دلایل و نتایج همین حساسیت است. اینکه شرکت برای مدتی فاقد هیات مدیره یا مدیر عامل باشد، برای قانونگذار نسبتا قابل تحمل تر از فاقد بازرس بودن یا فاقد بازرس کافی بودن شرکت است. به همین صورت، اقدامات و تصمیمات اعضای هیات مدیره یا مدیر عامل دارای شرایط سلبی برای قانونگذار قابل تحمل است، ولی گزارش های بازرسی که دارای شرایط سلبی مربوطه باشد، به هیچ وجه قابل قبول نیست.