مقایسه تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون های آلوده در نظام حقوقی ایران و فرانسه

مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون آلوده، یکی از مباحث مطرح در سطح جهانی و نظام های مختلف حقوقی است. این مهم و مسئولیت ناشی از آن از سال1980 میلادی به بعد که ویروس های ایدز و هپاتیت B وC کشف شدند و مشخص شد که یکی از راه های انتقال این ویروس ها از طریق خون به بدن شخص سالم است، اهمیت ویژه ای پیداکرده است. روش تحقیق در این پژوهش به صورت مرسوم در علوم انسانی و به روش مطالعه کتابخانه ای بوده که با تجزیه و تحلیل مطالب موجود و به طریق تحلیلی و توصیفی ضمن یافتن بایسته های تحقیق و پا سخگویی به نکات و مسائل مطرح کار نو شتار انجام می شود. در این تحقیق با توجه به شباهت هایی که در رابطه با مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون های آلوده در نظام حقوقی ایران و فرانسه بود میتوان متوجه شد محکوم شدن و روش های جبران خسارت توسط دولت است، هرچند که در جزئیات شاهد تفاوت هایی در میزان جبران خسارت هستیم. در زمینه تفاوت ها هم میتوان به این مسئله اشاره نمود که در نظام حقوقی فرانسه بر اساس نظریه مسئولیت محض دولت موظف به پرداخت خسارت است، ولی در نظام حقوقی ایران، نظریه خاصی وجود ندارد، اما با این وجود، عرف نقش تاثیرگذاری دارد.