دادگاه صالح و قانون حاکم در دعاوی حقوق مولف با بررسی اسناد بین المللی

در گذشته حمایت از حقوق مولف یک حمایت حداقلی بود و نقض حقوق مولف تنها
بهعنوان یک خطای مدنی در نظر گرفته میشد و مسائل تعارض قوانین صرفا بارویکرد
سرزمینی به حقوق مالکیت فکری و با توجه به اصل رفتار ملی حلوفصل میشد. باروی کار
آمدن اینترنت امکان دسترسی و استفاده از حقوق مولف بهگونهای غیرقابلکنترل تسریع و
تسهیل شد و امکان استفاده فرامرزی از حقوق مولف نیز با ورود عنصر خارجی موجب
پیچیدگی هرچه بیشتر این دعاوی شد. نقض فراگیر حقوق مولف نتیجه ی انتشار همزمان
اطلاعات در بستر اینترنت و در واقع در سراسر جهان است و پدیده ای است که به دلیل
تازگی چاره ای برای آن اندیشیده نشده است . دو مسئله اساسی قانون حاکم و دادگاه
صلاحیتدار در این مقاله باهدف پاسخ به کارآمدی یا ناکارآمدی نظام تعارض قوانین
مرسوم بامطالعه مقررات کنوانسیون برن بهعنوان مهمترین سند، کنوانسیون بروکسل و اصول
مکس « و اصول کلیپ تنظیم شده توسط موسسه » ای ال آی آمریکا « تنظیمی موسسه
بهعنوان اصول غیر الزامآور بررسی و این نتیجه حاصل شدشد که نظام تعارض » پلانک
قوانین مرسوم و سنتی پاسخگوی دعاوی حقوق مولف نیست و ما نیازمند یک نظام ویژه
تعارض قوانین در خصوص دعاوی حقوق مولف هستیم