آرشیو یکشنبه ۳ تیر ۱۴۰۳، شماره ۴۸۶۲
صفحه آخر
۱۲

پیشخوان

مقاومت سیاه

نفرت نمی تواند بر نفرت غلبه کند. کتاب مقاومت سیاه نوشته «مهدی نوریان» برگرفته از یک پایان نامه درباره اندیشه های مارتین لوترکینگ درباره شرایط سیاهان و مقاومتی است که برای تغییر انجام داده اند. جنبش سیاه یا به گفته کتاب حاضر مقاومت سیاه، تنها جنبش بیداری سیاهان آمریکا و اروپا نیست؛ بیداری سیاه جامعه سفیدپوستان و همه نسل های انسانی است، در صحنه همه جغرافیای سیاسی جهان. جنبش و مقاومت سیاه، سفید را به «وضعیت» تاریخی و انسانی خودش آگاه تر کرده است. مسئله سیاه، مسئله ای نیست که به گفته داگالس موری، صرفا به تاریک ترین دوران تاریخ غرب متعلق باشد، بلکه در همه جوامع انسانی، در مرکز و پیرامون جهان سیاسی و اقتصادی و فرهنگی، میراث برده داری هنوز با ماست. چنان که کاترین هال توضیح داده است، راه بیدارگری و شوریدن علیه بنیادهای نژادپرستی و فاشیسم، این هولناک ترین دستاورد انسان مدرن، ادامه خواهد داشت. انسان گرایی و معرفت انسانی، چنان که ادوارد سعید گفته است آخرین راه مقاومت ماست در برابر تحریف تاریخ و وضع غیرانسانی و ناعادالنه جامعه انسانی... . این کتاب از پایان نامه ای با عنوان «شکل گیری هویت آمریکایی های آ فر یقا یی تبار : فرهنگ اعتراض و مقاومت در اندیشه مارتین لوترکینگ و ملکم اکس» الهام گرفته است.

واکاوی برجام در بستر رسانه های داخلی

هم زمان با نهمین سالگرد امضای توافق برجام، کتاب «برجام؛ هماوردی گفتمان های رسانه ای» با قلم دکتر پویا نعمت الهی و دکتر محمدرضا رسولی، در نشر نی در 208 صفحه منتشر شد. پس از امضای برجام در تیرماه 1394 این توافق و داوری راجع به آن، به منبع اصلی دوقطبی سازی سیاسی در ایران تبدیل شده است. به طور مشخص در حالی که برجام از منظر یک گفتمان سیاسی عامل پیشرفت، خروج از انزوا و حل مشکلات سیاسی و اقتصادی کشور محسوب می شود اما گفتمان مقابل برجام را پروژه ای در راستای تضعیف حاکمیت و اعطای امتیازات یک طرفه و باز شدن دریچه نفوذ ارزیابی می کند. این دو کلان گفتمان، با عناوین گفتمان رسمی/ دولتی و گفتمان انتقادی/ محافظه کار از مقطع آغاز به کار مذاکرات هسته ای در سال 1392 تا مقطع خروج ترامپ از آن در سال 1397 تلاش می کردند از طریق فراورده های رسانه ای خود به تقویت و بازتولید نظام گفتمانی حاکم بر جامعه اقدام کنند؛ منازعه ای که در زمینه ای از جنس زبان و گفتمان انجام می شود. رسانه ها که خود بازتاب دهنده جریان های مرتبط با مسئله برجام بودند، آن را در دال مرکزی دیالوگ خود قرار داده و صحنه ای از معارضه را به نفع و به ضرر کنش های پیوستار برجام رقم زدند. کتاب «برجام؛ هماوردی گفتمان های رسانه ای» تلاش می کند صحنه این پیکار رسانه ای را با استفاده از نظریه الکالئو و موفه به تصویر بکشد. نویسندگان تلاش کرده اند تا مولفه های گفتمان های رسانه ای در نزد دو گفتمان رقیب را در سه دوره زمانی مهم بررسی کنند.