به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب شاهین شمس

  • شاهین شمس، علیرضا شریفی نژاد، علی صالح، پدرام محمودی، ابوالفضل محمدبیگی، محمد مهدی زاده*
    زمینه و هدف

    مدیریت درد و التهاب بعد از جراحی مولر سوم یکی از چالش های مهم این درمان می باشد. داروهای متعددی به منظور کنترل درد پس از جراحی به کار گرفته شده است. مقایسه اثر بخشی انواع داروهای مورد استفاده در این زمینه، می تواند به تصمیم بالینی دندانپزشکان کمک نماید. هدف از انجام تحقیق حاضر مقایسه اثر کتورولاک و ژلوفن در کاهش درد بیماران بعد از جراحی مولر سوم بود.

    روش بررسی

    مطالعه حاضر به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی یک سوکور پس از اخذ کد اخلاق روی 140 نفر از بیماران که به دو گروه 70 نفری تقسیم شدند، انجام شد. برای گروه اول 400 میلی گرم کپسول ژلوفن و برای گروه دوم 30 میلی گرم آمپول کتورولاک هر کدام به مدت 1 هفته تجویز شد. سپس با استفاده از نمودار Visual Analogue Scale (VAS) میزان درد بیمار به مدت 48 ساعت، 1 هفته و 2 هفته پس از جراحی ثبت گردید. تحلیل داده ها با نرم افزار SPSS20 و با استفاده از آمار توصیفی انجام شد. همچنین از آزمون های کای اسکویر، T-test و آنالیز واریانس استفاده شد.

    یافته ها

    میزان درد طی 48 ساعت، 1 هفته و 2 هفته پس از جراحی در گروه کتورولاک به طور معنی داری کمتر از گروه ژلوفن ارزیابی شد (01/0<p). اثر ضد دردی کتورولاک با متغیرهای جنسیت، سن و نوع دندان مورد جراحی از لحاظ آماری بی ارتباط نشان داده شد.

    نتیجه گیری

    نتایح این مطالعه نشان داد که کتورولاک در کاهش درد پس از جراحی مولر سوم تاثیر بیشتری نسبت به ژلوفن دارد.

    کلید واژگان: کتورولاک, ژلوفن, جراحی مولر سوم, درد پس از جراحی}
    Shahin Shams, Alireza Sharifinejad, Ali Saleh, Pedram Mahmoodi, Abolfazl Mohammadbeigi, Mohammad Mehdizadeh*
    Background and Aims

    Management of pain and inflammation after third molar surgery is an important challenge of this treatment. Various medications have been proposed for pain control after surgery. Comparing the effectiveness of various drugs used in this field can improve dentists' clinical decisions. The aim of this study was to compare the effect of Ketorolac and Gelofen on pain relief in patients undergoing third molar surgery.

    Materials and Methods

    This randomized single-blinded clinical trial was performed on 140 patients who were divided into two groups of 70 after receiving the ethical code. The first group was prescribed 400 mg Gelofen capsule for 1 week, while the second group was prescribed 30 mg ketorolac ampule for 1 week. Then, using the visual analog scale (VAS), the patient’s pain was recorded 48 hours, 1 week, and 2 weeks after surgery. Data analysis was carried out using SPSS20 software by descriptive analysis of the results. Ki-square, T-test, and variance analysis were also used for analysis of variables.

    Results

    The pain level in the ketorolac group after 48 hours, 1 week, and 2 weeks following surgery was significantly less than Gelofen group (P<0.01). Ketorolac effect on pain was irrelevant to the gender, age, and type of tooth variables.

    Conclusion

    From the results, it was concluded that Ketorolac had greater effect on pain relief after third molar surgery than Gelofen.

    Keywords: Ketorolac, Gelofen, Third molar surgery, Postoperative pain}
  • محمد مهدی زاده، شاهین شمس، ابوالفضل محمدبیگی، فروغ میرجلال الدین نائینی*
    زمینه و هدف

    تجویز دارو و رعایت اصول نسخه نویسی بر نتایج درمان تاثیرگذار است. هدف این مطالعه بررسی نسخ ازنظر اصول نسخه نویسی و داروهای تجویز شده توسط دندان پزشکان است.

    روش بررسی

    در این مطالعه توصیفی - تحلیلی، مقطعی و گذشته نگر، 238 نسخه تجویز شده توسط دندان پزشکان عمومی در شهر قم طی نیم سال دوم سال تحصیلی 1397-98 در قالب نسخ بیمه تامین اجتماعی و خدمات درمانی، در کمیته تجویز و مصرف منطقی دارو (RUD: Rational Usage of Drugs) دانشگاه علوم پزشکی قم بررسی شد. سن و جنس بیماران، اقلام و اشکال دارویی تجویز شده، دسته دارویی، روش مصرف داروها و خطاهای نسخه نویسی بررسی شدند.

    یافته ها:

    در 5/97 درصد از نسخه ها داروی خوراکی، 5/34 درصد داروی تزریقی و 5 درصد داروی موضعی تجویز شده بود. در 6/97 درصد از نسخ آنتی بیوتیک، 7/85 درصد ضد درد، 4/8 درصد کورتیکواسترویید، 8/3 درصد دهان شویه و 2 درصد سایر داروها تجویز شده بود. در 3/40 درصد از نسخ داروی تجویزشده بدون دز ، 2/4 درصد با دز دارویی اشتباه، 5/39 درصد داروی بدون دستور مصرف، 3/14 درصد دستور مصرف نادرست، 4/16 درصد شکل دارویی اشتباه و 1/57 درصد نام دارویی ناقص مشاهده شد. همچنین 4/3 درصد از نسخه ها غلط املایی داشتند و 5/5 درصد ناخوانا بودند. در هیچ کدام از نسخ تداخلات دارویی و نداشتن مهر، امضا و تاریخ مشاهده نشد.

    نتیجه گیری: 

    در مطالعه حاضر میزان خطاهای نسخه نویسی و تجویز آنتی بیوتیک ها و ضد دردها بیشتر از رقم توصیه شده توسط سازمان جهانی بهداشت بود.

    کلید واژگان: نسخه, تجویزنامناسب, تجویز دارو, تجویز و دز}
    Mohammad Mehdizadeh, Shahin Shams, Abolfazl Mohammad Beigi, Foroogh Mirjalalaldin Naeeni*
    Background and Objectives

    The rational prescription of the drug and consideration of its principles affect the treatment outcome. Regarding this, the purpose of this study was to evaluate prescriptions to check if they follow the given principles and investigate the prescribed medications by dentists.

    Methods

    This descriptive-analytical, cross-sectional, and retrospective study was conducted on 238 prescriptions administered by general dentists in Qom, Iran, during the second semester of 2018-2019 academic year in the form of social security and medical services insurance in the RUD Committee of Qom University of Medical Sciences, Qom. The data evaluated in this study included patient age and gender, prescribed medications and their forms, medication category, route of administration, and prescription errors.

    Results

    Oral, injectable, and topical drugs were prescribed at the frequencies of 97.5%, 34.5%, and 5%, respectively. Furthermore, antibiotics, painkillers, corticosteroids, mouthwash, and other medications were prescribed in 97.6%, 85.7%, 8.4%, 3.8%, and 2% of the prescriptions, respectively. With regard to the prescription problems, 40.3%, 4.2%, 39.5%, 14.3%, 16.4%, and 57.1% of the prescriptions had no drug dose, wrong drug dose, no drug consumption order, wrong drug consumption order, wrong form of medication, and incomplete drug name, respectively. Furthermore, 3.4% of the prescriptions had misspellings, 5.5% of them were eligible. However, none of the prescriptions had problems related to drug interaction or the lack of seal, signature, and date.

    Conclusion

    In the present study, the error rate of writing prescriptions and administration of antibiotics and analgesics was higher than the figure recommended by the World Health Organization.

    Keywords: Administration, dosage, Drug prescriptions, Inappropriate prescribing, Prescriptions}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال