به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب الهام اوستان

  • الهام اوستان*، غلامرضا طالقانی، مجتبی امیری، حسین نگارستان
    افزایش سطح آب دریا یکی از خطرناکترین پیامدهای ناشی از تغییر اقلیم است که تهدیدی جدی برای مناطق ساحلی کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه است. هدف از پژوهش حاضر، استفاده از مدل چهارچوب جریانات چندگانه کینگدون به منظور شناسایی عواملی است که از افزایش سطح آب دریا به عنوان یک مساله نیازمند دستورگذاری خط مشی در مناطق ساحلی جنوبی ایران ممانعت به عمل می آورد. روش پژوهش از نوع آمیخته و از نظر گردآوری داده ها نیز از نوع تحقیقات کیفی و اکتشافی است که با استفاده از تکنیک دلفی انجام گردید. اعضای پنل دلفی در مجموع 10 گویه را مطرح نمودند که در نهایت 9 گویه بیشترین ضریب اهمیت را به ترتیب اولویت کسب نمودند.نتایج بیان می کنند که دیدگاه های مبهمی در سطوح خط مشی گذاری نسبت به افزایش سطح آب دریا به عنوان یک مساله عمومی وجود دارد و اجماع نظر روشنی درخصوص لزوم توجه به این مساله وجود ندارد.
    کلید واژگان: خط مشی گذاری, افزایش سطح آب دریا, چهارچوب جریانات چندگانه, دستورگذاری}
    Elham Oustan *, Gholamreza Taleghani, Mojtaba Amiry, Hossein Negarestan
    Sea level rise is one of the most dangerous outcomes of climate change, which poses a serious threat to the coastal areas of developed and developing countries. This study identifies the factors that prevent the sea level rise in being recognized as problems requiring policy agenda setting by using Kingdon’s multiple streams framework model. The mixed research method applied in this research and in terms of data collection, qualitative and exploratory research was carried out by using Delphi technique. The members of the Delphi panel presented 10 items and finally, in order of priority, 9 items received the highest importance factor. Research findings state that there are ambiguous perspectives on policy-making levels towards increasing sea level rise as a public problem, and there is no consensus on the need for attention to this issue.
    Keywords: Policy-making, Sea level rise, Multiple streams framework, Agenda setting}
  • عباس نرگسیان*، الهام اوستان
    با توجه به اینکه زبان بوروکراسی را نوعی سوءاستفاده دولتمردان از زبان عنوان می کنند و در ذات خود نوعی گفتار دوپهلو به حساب می آید، نمی توان جنبه مثبت یا مطلوبی را برای آن عنوان کرد و برای یک پدیده تقریبا منفی الگویی مطلوب را ارائه داد؛ بنابراین، بهتر است به جای استفاده از الگوی مطلوب زبان بوروکراسی، از عنوان زبان فرابوروکراتیک استفاده شود. الگوی مطلوب زبان دولت باید از خوی و منش زبان بوروکراتیک فاصله بگیرد، به سمت زبان فرابوروکراتیک سوق یابد و نگاه ارزشی بر آن حاکم شود؛ زبانی که صادق، ملت ساز، مشارکت جو، پاسخگو، تکریم کننده شهروندان، متوجه منافع عمومی، عدالت محور، شفاف و اخلاق محور است؛ بنابراین، هدف این پژوهش، ارائه مدلی برای سنجش زبان مطلوب دولت و بررسی آن در حوزه بهداشت و درمان دولت یازدهم در شهر تهران است. روش پژوهش، توصیفی- پیمایشی است. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه محقق ساخته است که اعتبار سازه آن، به روش تحلیل عاملی تاییدی آزمون شد. همچنین برای سنجش وضعیت زبان مطلوب دولت، از آزمون تی تک نمونه ای استفاده شد. نتایج نشان می دهد مدل اندازه گیری تحقیق، دارای برازش مناسبی است و زبان مطلوب دولت در حوزه بهداشت و درمان در وضعیت مناسبی قرار دارد.
    کلید واژگان: بوروکراسی, زبان بوروکراتیک, زبان دولت, زبان فرابوروکراتیک}
    Abbas Nargesian*, Elham Avestan
    Since language finds bureaucracy a kind of abuse by the public servants of the language and bureaucracy is considered by nature as a controversial speech, no desirable aspects could be found for it and no suitable model could be presented for a relatively negative phenomenon. That is why it is better to use the term 'post - bureaucratic language' instead of the phrase 'suitable model of the language of government '. Thus it would be more appropriate to use the term “post bureaucratic language” instead of a new bureaucracy language pattern.
    Hence the objective of this study is to present a model to assess the suitable language of government and to study it within the health and treatment sector of the 11th administration in Tehran. The method of research is of descriptive - quantitative. The used instrument to collect data was the researcher's questionnaire whose validity was tested by using confirmatory factor analysis method. Also in order to assess whether the language of government is suitable, a sample Ti - tech test was used. The results of the study showed that the testing model of the research had a suitable fitting and the desirable language of government in health and treatment sector is at a suitable condition.
    Keywords: Bureaucracy, bureaucratic language, language of government, post bureaucratic language}
سامانه نویسندگان
  • دکتر الهام اوستان
    اوستان، الهام
    دانش آموخته دکتری مدیریت دولتی تصمیم گیری و خط مشی گذاری عمومی، دانشگاه تهران
اطلاعات نویسنده(گان) توسط ایشان ثبت و تکمیل شده‌است. برای مشاهده مشخصات و فهرست همه مطالب، صفحه رزومه ایشان را ببینید.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال