به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب بهنام اکبری

  • سمیه سادات میری لواسانی، محمد قربانزاده، بهنام اکبری*

    اختلاس به عنوان یکی از جرایم اقتصادی که به اعتماد عمومی نسبت به حاکمیت آسیب میزند همزمان با شکل گیری دولت و به خصوص از زمان تشکیل دولت - ملت از سال 1649 میلادی از سابقه برخوردار است. با توجه به تاثیر منفی آن بر همگرایی مردم و دولت و بر اقتصاد، به جهت مقابله با اختلاس در اسناد مختلف داخلی و بین المللی به آن اشاره شده است. با این حال، تفاوت هایی میان بسترهای داخلی و بین المللی مبارزه با اختلاس دیده میشوند، از جمله عدم جرم انگاری اختلاس در بخش خصوصی، عدم پیش بینی سازکار معاضدت های قضایی بین المللی در زمینه اختلاس، عدم تبیین دقیق مقررات سوت زنی در مورد مبارزه با اختلاس در حقوق داخلی ایران در مقابل منطقه ای بودن تا بین المللی بودن حقوق مبارزه با اختلاس و عدم ضمانت اجراهای موثر در سطح بین المللی برای مبارزه با اختلاس. اینکه اختلاس کننده لزوما باید کارمند دولت و یا کارمند سایر اشخاص حقوق عمومی باشد همچنین تمایز اختلاس با مفاهیم مشابه یکی از ویژگیهای مهم این مقاله است. پژوهش از منظر هدف، کاربردی و با روش کیفی انجام شده و جمع آوری داده ها به صورت کتابخانه ای و اسنادی صورت پذیرفته است.

    کلید واژگان: اختلاس, تبانی, حقوق ایران, خیانت در امانت, سوت زنی, کنوانسیون مریدا}
    Somayah Sadat Mirilavasani, Mohammad Ghorban Zadeh, Behnam Akbari *

    Embezzlement is one of the economic crimes, which undermines public confidence. Embezzlement has a history parallel to the formation of the state. It has had a negative impact on people-government convergence and the economy since the formation of the nation-state in 1649. It has been mentioned in various domestic and international documents. However, there are differences between domestic and international anti-embezzlement platforms including the lack of criminalization of embezzlement in the private sector. There is also a lack of mechanism of international judicial assistance in embezzlement, non-explanation to elaborate on whistleblowing rules on combating embezzlement in Iranian domestic law and there is no warranty of effective international enforcement against embezzlement. The current research is practical as far as its aim is concerned and has been carried out by applied by a qualitative method and the data collection has been carried out through libraries and documents.

    Keywords: : Betrayal of Trust, collusion, embezzlement, Iranian Law, Merida Convention, Whistleblowing}
  • بهنام اکبری، احمد علی اکبر مسگری*

    در این مقاله برآنیم تا به بررسی نظریه تشابه نزد سوآرز بپردازیم. سوآرز، از یک سو، به وحدت مفهوم «موجود» باور دارد و آن را حافظ وحدت موضوع دانش مابعدالطبیعه می داند، چون که بر اساس اصلی ارسطویی هر دانشی باید درباره موضوعی واحد باشد و بدان سبب که سوآرز خداوند، عقول و مخلوقات را ذیل مفهوم «موجود به ماهو موجود واقعی» از موضوعات مابعدالطبیعه برمی شمرد، به وحدت مفهوم «موجود» نیاز دارد. از سوی دیگر، نظریه تشابه در فلسفه مدرسی و به ویژه توماسی موجب آن می شود که فاصله وجودشناختی میان خدای خیر محض و جهانی که ثمره گناه نخستین و ذاتا شر است، حفظ شود، زیرا مفهوم موجود را در باب خداوند و مخلوقات نه مفهومی یکسان، بلکه صرفا متشابه می داند. ازاین رو سوآرز قرایت سنتی کاژتانی را کنار می نهد تا بتواند هم وحدت مفهوم موجود را حفظ کند و هم تشابه را رد نکند. او تشابه حمل ذاتی را برمی گزیند که در آن نخست، تشابه یک مفهوم با مفهومی دیگر و نه تشابه دو مفهوم با مفهومی سوم مطرح است و دوم این که مفهوم موجود به طور ذاتی در هر دو سوی تشابه وجود دارد. در این مقاله خواهان آنیم تا اثبات کنیم که این رویکرد موجب آن می شود که تشابه حمل ذاتی سوآرز همان اشتراک تشکیکی ابن سینا و اشتراک معنوی اسکوتوسی شود و سوآرز ضمن استفاده از خصایص اشتراک معنوی، مانند وحدت مفهوم «موجود» در مابعدالطبیعه خود، صرفا به طور صوری و در عنوان قایل به تشابه است و کاملا از آن دور می شود.

    کلید واژگان: تشابه, اشتراک معنوی, موجود, تشابه تناسب, تشابه حمل}
    Behnam Akbari, AhmadAli Akbar Mesgari *

    This article examines Suarez’s theory of analogy. Suarez, on the one hand, believes in the unity of the concept of “being” (ens) and considers it to preserve the unity of the subject of metaphysics, because, according to an Aristotelian principle, every science must be about one subject, and because Suarez considers God, intellects, and creatures under the concept of “being qua real being” as subjects of metaphysics, there should be a unity of the concept of being. On the other hand, the analogy in scholastic and especially Thomistic philosophy maintains that the ontological distance between the God of all good and the world, which is the fruit of original sin and inherently evil, because it holds the concept of being about God and creatures, is not the same concept, but merely analogical. Suarez, therefore, abandons Cajetan’s traditional reading in order to maintain both such unity and not to reject the analogy. He chooses the analogy of intrinsic attribution, according to which, first, one concept is analogous to another concept and not two concepts to the third concept, and second, the concept of ens is intrinsically present on both sides of the analogy. In this article, we prove that this causes Suarez’s analogy of intrinsic attribution to be the same as Ibn Sina’s graded unity and Scotus’s univocity and that Suarez, while using the characteristics of univocity in his metaphysics, such as the unity of the concept of being, considers analogy only formally and in the title, and completely avoids it.

    Keywords: analogia, univocitas, ens. analogia proportionalitatis, analogia attributionis}
  • بهنام اکبری، حامد انصاری مقدم
    در فرایند دادرسی کیفری، اثبات عمل مجرمانه نقش محوری را ایفا می کند، روند صحیح و قانونی اثبات از خصوصیات دادرسی عادلانه ی کیفری است. یکی از راه های قانونی جهت اثبات استفاده از اماره ی قانونی در حقوق کیفری است ولی باید به این نکته توجه داشت که نقش اماره ی قانونی در حقوق کیفری محدود به اثبات نمی باشد و در پاره ای از موارد استفاده از اماره ی قانونی ابزاری است جهت تضمین دادرسی عادلانه. در همین راستا تبیین نقش اماره ی قانونی در حقوق کیفری و مسائل مربوط به آن از اهمیت بالایی برخوردار است.
    کلید واژگان: اماره قانونی, فرض قانونی, اصول عملیه, عدالت کیفری, مصلحت}
    Behnam Akbari, Hameh Ansari
    In the process of criminal procedural, criminality proved pivotal role. Correct and legal manner to prove, is the characteristics of fair criminal trial. One of the legal ways to prove uses the legal circumstantial evidence in the criminal law. But this point should be noted that legal role of circumstantial evidence in criminal law is not limited to prove. In some cases use the legal circumstances will be to ensure a fair trial. In this direction explain of legal circumstances role in criminal law and criminal issues related are most important.
    Keywords: legal circumstances, legal presumption, practical expedient, criminal justice, tenet}
  • بهنام اکبری
    نگاهی که در کشور ما به مقالهٔ انتقادی وجود دارد عموما این نگاه است که چنین مقاله ای باید صرفا انگشت بر ضعف های اثر بگذارد و فقط یادآور هر کژی و خطایی شود که در آن می بیند. اما نقد و نقادی این نیست و این رای به صواب نزدیک تر است که نقادی کاوشی است دوسویه؛ از سویی کندوکاوی در باب فهم اثر و درک و دریافت و گوارش آن است که به گمانم این وجه پررنگ تر نقادی است و به طور معمول آن را نادیده می گیرند و فقط به جنبهٔ دوم نقد می پردازند؛ از سوی دیگر، یافتن لغزش ها و ارائهٔ بینشی است که ممکن است با بینش نگارندهٔ متن مورد بحث متفاوت باشد؛ گو این که باید گفت نقد متنی فلسفی نقد از ایستار و نگره ای متفاوت است، نه بدین معنا که ایستاری که نقد می شود خطا است، بلکه صرفا ذکر این نکته است که آن نگرش تفاوت هایی گاه جزئی و گاه بنیادین با نگرش فرد منتقد دارد. در این جستار خواهم کوشید این دوسویهٔ نقادی را مد نظر قرار دهم و بر این طریق گام نهم؛ یعنی نخست مطالبی مختصر با هدف نشان دادن روش اثر و صورت آن و شرح کوتاهی از آن خواهد آمد و نیز درک و استنباط خود را از این اثر ارائه می کنم و سپس در بخش دوم نقاط قوت آن را نشان خواهم داد. در پایان، در بخش سوم، خواهم کوشید نکاتی را، برخاسته از سویهٔ سلبی کار نقادی یادآور شوم؛ چراکه اگر ما در وهلهٔ نخست به درک و فهم اثری دست نیابیم سخن از تایید کردن یا نکردن بخشی از اثر یا کل آن امری ناپذیرفتنی و وهمی خواهد بود.
    کلید واژگان: فیلون اسکندرانی, فلسفه دین, فلسفه قرون وسطی, نقد فلسفی, ادیان ابراهیمی}
  • نیلوفر محمدی، امیرحسین کهلیی، مهیار صلواتی*، بهنام اکبری، ایرج عبداللهی
    هدف
    بررسی تکرارپذیری آزمونهای عصبی شناختی و عملکردی در ورزشکاران با و بدون بی ثباتی عملکردی مچ پا
    روش
    در این مطالعه متدولوژیک، بیست ورزشکار با بی ثباتی عملکردی یکطرفه مچ پا(سن برحسب سال58/2±40/23, قد بر حسب متر 11/0±77/1 وزن بر حسب کیلوگرم 18/13±00/67) و بیست ورزشکار بدون آسیب دیدگی (سن برحسب سال72/2±05/23, قد بر حسب متر 13/0±77/1 وزن بر حسب کیلوگرم 21/12±35/66) که از لحاظ جنس، نوع و سطح ورزش، سن، اندام غالب، قد و وزن جور شده بودند و در سوپرلیگ کرج عضو بودند، بررسی شدند. آزمونهای عملکردی شامل the Star Excursion Balance Test (SEBT), figure-of-8, side, square and single hop tests. بودند. عملکرد عصبی شناختی از طریق Deary-Liewald reaction task (DLRT) که شامل زمان عکس العمل ساده و انتخابی و میزان خطاست، بررسی شد.
    نتایج
    تفاوت معننی داری بین دو گروه از لحاظ سن(p = .641)، وزن(p = .872)، قد (p = .989) و طول مدت فعالیت بدنی (p =0.94) وجود نداشت.در کل تکرارپذیری در سطح بالا و خیلی بالا مشخص شد و محدوده ICC 99/0-74/0، 99/0-91/0 و محدوده خطای معیار اندازه گیری 69/0-03/0، 03/0-00/0 به ترتیب برای آزمون های hop و SEBT بوده و برای آزمون عصبی شناختی محدوده ICC 96/0-78/0 و محدوده خطای معیار اندازه گیری 77/23-24/0 بوده است.
    استنتاج: در این مطالعه تکرارپذیری آزمون های عملکردی بالا و خیلی بالا بود. به نظر می رسد SEBT آزمونی تکرارپذیر و کاربردی برای استفاده در ارزیابی های بالینی و تحقیقاتی است. هرچند تکرارپذیری آرمون های hop به انداره آزمون SEBT نبوده اما بنظر می رسد آزمون های hop نیز ابزاری تکرارپذیر برای بررسی عملکرد داینامیک در بیماران با بی ثباتی عملکردی مچ پا می باشند. نتایج نشان می دهند که DLRT تکرارپذیری قابل قبولی برای اندازه گیری عملکرد عصبی شناختی در بیماران با بی ثباتی عملکردی مچ پا دارد.
    کلید واژگان: آزمون عملکردی, آزمون عصبی شناختی, بی ثباتی عملکردی مچ پا}
    Niloofar Mohammadi, Amir Hosein Kahlaee, Mahyar Salavati *, Behnam Akhbari, Iraj Abdollahi
    Purpose
    To assess the reliability of neurocognitive and functional performance tests in athletes with and without functional ankle instability (FAI).
    Methods
    In this methodological study, 20 athletes with unilateral functional ankle instability (mean age [SD]: 23.40[2.58] y; mean height[SD]: 1.77[0.11] m; mean weight[SD]: 67.00[13.18] kg) and 20 uninjured athletes (mean age[SD]: 23.05[2.72] y; mean height: 1.77[0.13] m; mean weight: 66.35[12.21] kg) matched by sex, sports type and level, age, limb dominance, height, and weight were sampled by convenient method from Karaj volleyball and basketball super league members. Functional performance tests (FPTs) included the star excursion balance test (SEBT), figure-of-8, side, square, and single hop tests. Neurocognitive function was assessed with the Deary-Liewald reaction task (DLRT) including simple and choice reaction times and error rate. The intraclass correlation coefficient (ICC) and standard error of measurement (SEM) tests were calculated using SPSS software version 16.
    Results
    There were no statistically significant differences between 2 groups with regard to age (P=0.641), weight (P=0.872), height (P=0.989), and duration of physical activity (P=0.94). Generally, high to very high level of reliability were determined with ICC ranging from 0.74 to 0.99, and 0.91 to 0.99 and SEM ranging from 0.03 to 0.69, and 0.00 to 0.03 for hop tests and SEBT, respectively. Furthermore, ICC values ranged from 0.78 to 0.96 and SEM values from 0.24 to 23.77 for neurocognitive test.
    Conclusion
    Reliability of the FPTs was found to be high to very high in this study. SEBT seems to be a highly reliable and applicable test to use in clinical and research practice. Although not as reliable as the SEBT, hop test seems also to be a reliable tool to assess the dynamic performance of patients with FAI. The results suggest that DLRT has an acceptable reliability for the measurement of neurocognitive function in patients with FAI
    Keywords: Functional ankle instability, Star excursion balance test, Hop test, Neurocognitive test, Reliability}
سامانه نویسندگان
  • دکتر بهنام اکبری
    اکبری، بهنام
    دانش آموخته دکتری فلسفه، دانشگاه شهید بهشتی
اطلاعات نویسنده(گان) توسط ایشان ثبت و تکمیل شده‌است. برای مشاهده مشخصات و فهرست همه مطالب، صفحه رزومه ایشان را ببینید.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال