به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

حلیمه صادقی

  • حمیده احتشام، حلیمه صادقی، فائزه واحدی درمیان، ام البنین امیری*
    زمینه و هدف

    شاخص های آلتمتریکس، به منظور سنجش جنبه های مختلف تاثیرگذاری یک اثر، در محیط شبکه های اجتماعی ایجاد شد. پژوهش حاضر با هدف بررسی شاخص های آلتمتریکس مقالات دانشگاه علوم پزشکی بیرجند ثبت شده در پایگاه Scopus انجام شد.

    روش تحقیق

     این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی بود که با روش علم سنجی و با استفاده از شاخص های آلتمتریکس انجام شد. گردآوری داده ها در تاریخ 16 تیرماه 1398 با جستجوی عناوین مقالات دانشگاه علوم پزشکی بیرجند به صورت انفرادی در پایگاه Scopus و بر اساس شاخص های plumX (استفاده، کسب، بحث، رسانه های اجتماعی و استناد) صورت پذیرفت و به مدت 2 هفته شاخص های مذکور استخراج گردید. به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از ضریب همبستگی پیرسون استفاده شد.

    یافته ها

    از میان 911 مقاله بازیابی شده، در مجموع 89 درصد مقالات دانشگاه حداقل یکبار در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده بودند. حداکثر میزان فراوانی سنجه ها، به پارامتر خوانندگان که زیرمجموعه شاخص کسب است تعلق داشت. مقالات دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیشترین میزان توجه را با اختلاف زیاد در شبکه مندلی کسب کرده بودند. بین میزان استنادات دریافتی مقالات با سنجه کسب، ارتباط معناداری وجود داشت (000/0sig=، 286/0r=). بین میزان استنادات دریافتی در پایگاه Scopus و سنجه بحث رابطه معناداری مشاهده نگردید (820/0sig=، 048/0- r=).

    نتیجه گیری

     شاخص های آلتمتریکس یا سنجه های جایگزین، می توانند مکمل مناسبی برای تحلیل های استنادی باشند. توجه به این شاخص ها در انتشار مقالات توسط پژوهشگران، می تواند در کسب استناد مقالات، تاثیرگذار باشد.

    کلید واژگان: شاخص های آلتمتریکس, مقالات, دانشگاه علوم پزشکی بیرجند, علم سنجی
    Hamideh Ehtesham, Halimeh Sadeghi, Faezeh Vahedi Darmian, Omolbanin Amiri*
    Background and Aim

    Altmetrics indicators, to measure different aspects of an effect, was created in social media environments The purpose of the present study was to investigate the altmetrics indicators of Birjand University of Medical Sciences articles registered in Scopus database.

    Materials and Methods

     This research was a descriptive-analytical one which was done by using a scientometric method and using altmetrics indicators. Data collection was performed on 16 July 2019 by searching the titles of articles in Birjand University of Medical Sciences individually in the Scopus database based on plumX indicators (use, acquisition, discussion, social media and citation) and extracted indicators for 2 weeks. Pearson’s correlation coefficient was used to analyze the data.

    Results

     of 911 retrieved articles, overal 89 percent were shared on social media at least once. The maximum frequency of the index belonged to the Reader parameter, which is a subset of the acquisition index. Birjand University of Medical Sciences articles received the most amount of attention in the Mendeley network. There was a significant relationship between the amount of citations of articles and the degree of acquisition (r = 0.286, sig = 0.000). There was no significant relationship between the amount of citations received in the Scopus database and the discussion index (r = -0.048, sig = 0.820).

    Conclusion

     Altmetrics indicators or alternative metrics can be a suitable complement to citation analysis. Consideration of these indicators in the publication of articles by researchers can be effective in obtaining citation articles.

    Keywords: Altmetrics Indicators, Articles, Birjand University of Medical Sciences, Scientometrics
  • حلیمه صادقی، مریم اخوتی
    سابقه و هدف
    بررسی برون داد علمی یکی از مهم ترین شاخص های پژوهش و تولید علم شناخته می شود. با توجه به اهمیت گیاه زرشک در طب سنتی و جدید، این پژوهش به منظور بررسی تحقیقات انجام شده روی گیاه دارویی زرشک در پایگاه های اطلاعاتی معتبر تا سال2013 انجام گرفت.
    مواد و روش ها
    پژوهش توصیفی تحلیلی است که در آن مدارک نمایه شده در دو پایگاه اطلاعاتی Web of Science و Scopus توسط نرم افزارهای تحلیل گر دو سایت تجزیه و تحلیل شد. همچنین برای تعیین ارتباط بین مشارکت علمی و تعداد استناد، ضریب همبستگی پیرسون، محاسبه شد.
    یافته ها
    803 رکورد از پایگاه Web of Science و 1278 رکورد از Scopus بازیابی شد. پرکارترین نویسنده در دو پایگاه Karimov، A بود. مجله « Khimiya prirodnykh soedinenii» با 26 مقاله در Web of Science و Khimiya prirodnykh soedinenii« با 44 مقاله مهم ترین مجله شناخته شد. »دانشگاه علوم چین« در Web of Science (28 مقاله) و دانشگاه کانکتیکات آمریکا (24 مقاله) در Scopus از نظر تولید علم در رتبه اول قرار دارند. بیشترین تولیدات علمی در دو پایگاه متعلق به کشور آمریکا و موضوع غالب در حوزه علوم پزشکی، در Web of Scienceداروسازی و در اسکوپوس پزشکی داخلی بوده است. رابطه معناداری بین تعداد نویسندگان و تعداد استناد دریافتی مدارک تولید شده در زمینه زرشک وجود نداشت.
    نتیجه گیری
    در این تحقیق مجلات مهم، نویسندگان پرکار، موسسه های فعال و کشورهای پیشرو در زمینه زرشک مشخص شدند که الگوی مناسبی برای پژوهشگران این حوزه در داخل کشور و خارج کشور جهت ارتقای سطح کیفی و کمی تحقیقات است
    کلید واژگان: تولیدات علمی, زرشک, اسکوپوس, وب آو ساینس
    H. Sadeghi, M. Okhovati
    Background and
    Purpose
    Investigation of scientific output is known as one of the most important indicators of research and knowledge production. With respect to the importance of berberis in traditional and modern medicine, this study aims to investigate the research conducted on berberis medicinal plant in authoritative databases and the contribution of the medical field during 1993 to 2013.
    Materials And Method
    This is a descriptive-analytical research in which indexed documents in Web of Science and Scopus were analyzed by analyst softwares of the two databases. Pearson coefficient was calculated to determine the relationship between scientific contribution and citation rate.
    Results
    803 and 1278 documents were retrieved from Web of Science and Scopus, respectively. In both databases, “Karimov, A” had the most papers. “Khimiya Prirodnykh Soedinenii” included 26 documents in Web of Science and 44 ones in Scopus, therefore, they were published the most papers on berberis. “China Sciences” university published the most papers in Web of Science and “University of Connecticut America”had the most papers in Scopus. The highest rate of papers published belonged to U.S and the dominant subject in Scopus was pharmacology and in Web of Science the dominant subject was internal medicine. No significant relationship was observed between the number of authors and the citation rate.
    Conclusion
    The prolific authors, influential journals, active institutions, and leading countries were identified. The findings present a suitable pattern for researchers and policy makers in Iran and abroad to improve the quantity and quality of research in this field.
    Keywords: Scientific Products, Barberry, Scopus, Web of Science
  • حلیمه صادقی *، معصومه جلایی فر، غلامرضا شریف زاده
    زمینه و هدف
    مجلات علمی، یکی از راه های معتبر برقراری ارتباط میان نویسندگان و متخصصان موضوعی می باشد. هدف از این مطالعه، تحلیل استنادی و میزان رعایت شیوه ونکوور در منبع نویسی مقالات مجله علمی-پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند بود.
    روش تحقیق: در این مطالعه توصیفی، 168 مقاله منتشرشده در مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بیرجند بین سال های 1385 تا 1391، به روش نمونه گیری تصادفی منظم بررسی شدند. در این مقالات، ضریب همکاری گروهی، تحلیل محتوایی، استناددهی و میزان رعایت شیوه نگارش ونکوور در منبع نویسی، با استفاده از چک لیست و مراجعه به اصل مدرک بررسی شد. نتایج حاصل، با استفاده از نرم افزار SPSS (ویرایش 18) و آزمون tمستقل، تجزیه و تحلیل گردید
    یافته ها
    در مقالات مورد بررسی، به 3634منبع، استناد شده است که میانگین تعداد منابع استنادشده در هر مقاله 6/21 منبع بود. 3/82درصد استنادات، به مجلات و 1/84درصد استنادها به مقالات لاتین بود. بیشترین درصد مقالات، متعلق به حوزه بهداشت بود. ضریب همکاری گروهی نیز 7/0 بود.
    نتیجه گیری
    عناصر کتاب شناختی مقالات مورد استناد، کاملا منطبق بر شیوه ونکوور نمی باشد که این مسئله بایستی در بررسی اولیه مقالات، مورد توجه دست اندرکاران قرار گیرد.
    کلید واژگان: منبع نویسی, شیوه ونکوور, ضریب همکاری گروهی, تحلیل استنادی, مقاله مجله
    Halimeh Sadeghi *, Masomeh Jalaeefar, Gholamreza Sharifzadeh
    Background And Aim
    The journals are communication links between authors and subject specialists. The aim of the current study was assessing the citation analysis and accuracy degree of applying vancouver style in the references of the scientific journal of Birjand University of Medical Sciences.
    Materials And Methods
    This study was a cross-sectional and randomized sampling investigation. A total of 168 articles which was published in the Journal of Birjand University of Medical Sciences between 2006 and 2012 were assessed. In these articles، collaboration coefficient، citation and applying Vancouver style in referencing were taken into accoun using a checklist and original references. The obtained results were analyzed. applying SPSS software (V: 18) and using T-test.
    Results
    The articles studied had cited to 3634 sources each of which had cited to the average of 21. 6 sources. The most Citation (i. e. 82. 3%) were to journal articles and 84. 1% of the citations were to English ones. The highest percent of the articles were in the domain of health and collaboration coefficient was 0. 7.
    Conclusion
    It was found that in the bibliography Of the cited English articles، Vancouver style had not been applied completely، which should be paid attention to by scholars in their initial surveying of the articles.
    Keywords: Colaboration coefficient, Citation analysis, Journal Article
  • حلیمه صادقی، مریم اخوتی *
    مقدمه

    جامعیت و مانعیت دو معیار مهم برای سنجش کارایی و عملکرد نظام های بازیابی اطلاعات است. هدف از این پژوهش مقایسه مانعیت و جامعیت پایگاه های فارسی زبان IranMedex، بانک اطلاعات نشریات کشور (MagIran) و پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهیScientific Information Database (SID) در بازیابی اطلاعات حوزه داروسازی بوده است.

    روش بررسی

    این پژوهش تحلیلی است که در آن از روش مقایسه ای و مشاهده مستقیم توسط کاربر نهایی استفاده شده است. حجم نمونه مقالات بازیابی شده از وب سایت سه پایگاه IranMedex، MagIran و SID بوده است. ابزار گردآوری داده ها چک لیست بود که روایی آن توسط متخصصین کتابداری و اطلاع رسانی تایید شد. ابتدا کلیدواژه های مربوط به مقالات دو شماره (7 و 8) جلد بیست و یکم مجلهBehavioural Pharmacology لیست و توسط متخصصین داروسازی کلیدواژه های مرتبط با این حوزه مشخص شد و محقق با استفاده از ده کلیدواژه درسطح ملی به جستجو در سه پایگاه IranMedex، MagIran و SID پرداخت. نتایج به دست آمده در نرم افزار Excel جهت تعیین توزیع فراوانی و میزان همپوشانی پایگاه ها ذخیره شد و به متخصصین حوزه داروسازی برای تشخیص مدارک مرتبط بازیابی شده ارجاع داده شد و در نهایت با قرار دادن داده ها در فرمول جامعیت نسبی و مانعیت که بارها در پژوهش های گوناگون استفاده و اعتبار آن ها سنجیده شده، میزان این دو مقوله تعیین گردید. همچنین داده ها با روش های آمار توصیفی (فراوانی) و آمار استنباطی (آزمون کای دو) با استفاده از نرم افزار11.5 SPSS در سطح معنی داری 0.05>P تجزیه و تحلیل شد

    یافته ها

    مقالات بازیابی شده از پایگاه IranMedex 615 مقاله، پایگاه MagIran 375 مقاله و پایگاه SID 116 مقاله بوده است. پایگاه IranMedex جامعیت نسبی بالاتری در حوزه داروسازی نسبت به دو پایگاه دیگر داشته است (39 درصد) و پایگاه SID در بازیابی اطلاعات حوزه داروسازی از مانعیت بیشتری نسبت به دو پایگاه IranMedex و MagIran برخوردار بوده است (1/55 درصد) و IranMedex و MagIran نیز همپوشانی بیشتری با هم داشته اند (219 مقاله مشترک).

    نتیجه گیری

    با توجه به نتایج این تحقیق، پژوهشگران حوزه داروسازی می توانند در انتخاب پایگاه اطلاعاتی جهت جستجوی اطلاعات مورد نیاز خود بهتر تصمیم گیری کنند. اگر جامعیت پایگاه برایشان اهمیت دارد از IranMedex استفاده کنند و اگر به پایگاهی با مانعیت بالا (دقت بازیافت) نیاز دارند از پایگاه SID استفاده نمایند.

    کلید واژگان: پایگاه های اطلاعاتی, داروسازی, بازیابی اطلاعات
    Halimeh Sadeghi, Maryam Okhovati
    Introduction

    Recall and precision are two indicators for evaluating information retrieval system’s efficiency and performance. The aim of the present study was to compare the recall and precision of Iranmedex, Magiran and SID databases for retrieval of scholarly information in the domain of pharmacy.

    Methods

    This work is an analytical study, that, in this was used from comparison method and Direct observation by end user. The population was articles retrieved from the Web sites of Iranmedex, Magiran& SID databases. Data collection tool was checklist that validity was confirmed by experts of LIS. First, Keywords were listed from two numbers 7 & 8 of Twenty-first volume Journal of Behavioral pharmacology, And Keywords associated with this field were Determined by Pharmacy specialists. Ten selected keywords searched in 3 databases. Then retrieved results were refer to Pharmacy specialists for identify relevant records. The obtained data were analyzed with descriptive statistics (frequency), (χ2) and SPSS 11.5 software at the significant level of P<0.05

    Results

    Retrieved records of Iranmedex database was 615, from Magiran 375 and SID was 116 record. Iranmedex dominated the top positions when comparing relative recall (39%), and SID revealed reliable precision in the output (%55/1). Iranmedex and Magiran database have had more overlap (219 record).

    Conclusion

    The results are tips for Pharmacy specialists to choose database for retrieval of scholarly information, if recall is important for they, choose Iranmedex and if high precision is important, need to use the SID database.

    Keywords: Databases, Pharmacy, Information Retrieval
  • مریم اخوتی، حلیمه صادقی*، علی طالبیان، محمدرضا بانشی
    هدف
    ترسیم نقشه علمی از روش های بازنمود انتشارات علمی یک حوزه از علم است. هدف این پژوهش تحلیل و ترسیم ساختار علمی مطالعات کتابداری و اطلاع رسانی در پایگاه «وب آو ساینس» است.
    روش پژوهش: پ‍ژوهش از نوع کاربردی و روش تحلیل محتوا است. جامعه آماری پژوهش، کلیه مقالات کتابداری و اطلاع رسانی نمایه شده در پایگاه «وب آو ساینس» طی سال های 2011 – 1993 است. ابزار گردآوری داده ها نمایه استنادی گسترش یافته علوم (SCIE) و نمایه استنادی علوم اجتماعی (SSCI) از مجموعه «وب آو ساینس» است. پس از جستجو در پایگاه «وب آو ساینس» رکوردهای بازیابی شده به حالت متن ساده وارد نرم افزار هیست سایت شد. برخی از فایل ها برای تجزیه و تحلیل بیشتر وارد نرم افزار excel شد. نقشه علمی نیز با استفاده از نرم افزار «هیست سایت» ترسیم و خوشه های مهم تعیین شد.
    یافته ها
    متوسط رشد تولیدات علمی کتابداری و اطلاع رسانی 0.013 درصد بوده است. مجله «کتابخانه الکترونیکی» به عنوان مجله ای که بیشترین تولیدات علمی در آن منتشر شده است، شناخته شد (233 مدرک). دانشگاه ایلینویز بیشترین سهم را در بین سازمان های تولید کننده علم حوزه مورد بررسی داراست(118 رکورد). ضریب همکاری نویسندگان در حد پایین بود (0.24 درصد). بر اساس استناد جهانی (GCS) 3 خوشه تشکیل شد. موضوع اصلی خوشه ها، بازیابی اطلاعات و رفتار اطلاع یابی (خوشه 1)، رفتار اطلاع یابی کودکان (خوشه 2)، مصورسازی علم، علم اطلاع رسانی، بازیابی اطلاعات و علم سنجی (خوشه 3) بود.
    نتیجه گیری
    در این تحقیق مجلات مهم، نویسندگان پرکار، موسسه های فعال و کشورهای پیشرو در تولیدات علمی کتابداری و اطلاع رسانی مشخص شدند که می تواند الگوی مناسبی برای پژوهشگران این حوزه در داخل کشور برای ارتقای سطح کیفی و کمی تحقیقات باشد.
    کلید واژگان: علم سنجی, نقشه علمی, پایگاه وب آو ساینس, کتابداری و اطلاع رسانی, تولیدات علمی
    Maryam Okhovati, Halimeh Sadeghi *, Ali Talebian, Mohammadreza Baneshi
    Purpose
    Mapping is a method to represent scientific output in a field of science. This study aims at mapping LIS publications in Web of Science during 1993-201. Methdology: The type of survey is scientometric. To do this, web of science (WOS) database was searched and total records were downloaded and imported into histcite software and analyzed. This software can analyze the records in the files of author, journal, institution and ect. Some of them were entered to excel for further analysis. The map of science constructed based on global citation scores (gcs).
    Findings
    5097 records were retrieved. HistCite was used to make maps. The average growth rate was % 0.013. The papers were published in ninety-nine journal. The electronic library journal published more than other journals. 2466 universities and colleges contributed and Illinois university published the most papers. Bawden, Budd and Nicholas were the most active authors. While 82 countries contributed in publications U.S. published the most papers. Contribution coefficient was relatively low (0.24). Three clusters were identified. The dominant subjects in three clusters were “information seeking behavior”, “information retrieval” (1st cluster), “children information seeking behavior” (2nd), “information retrieval”, “visualization” and “scientometrics” (3rd cluster).
    Conclusion
    In this study, major magazines, active authors and major institutions, leading countries, of library and information science were determined, to be a good model for our country researchers to improve the qualitative and quantitative of their researches.
    Keywords: Scientometrics, Knowledge maps, Web of Science, Citation analysis, Clustering, Library, information science, Scientific output
  • مریم اخوتی، حلیمه صادقی، رضا شجاعی
    زمینه و هدف
    نقشه های علم با ترسیم گرافیکی یک رشته علمی به شناسایی دقیق تر آن حوزه از علم کمک می کند. هدف این پژوهش آن بود که به بررسی تولیدات علمی و ضریب همکاری نویسندگان حوزه آموزش پزشکی طی سال های 2002 تا 2011 پرداخته شود و نقشه این حوزه از علم را ترسیم نماید.
    روش کار
    این پژوهش توصیفی با استفاده از شاخص های علم سنجی انجام شد. مقاله های نمایه شده حوزه آموزش پزشکی در پایگاه Web of Science جامعه پژوهش بود. کلید واژه «آموزش پزشکی» جستجو شد. رکوردهای بازیابی شده وارد نرم افزار Excel و HistCite گردید و با استفاده از فنون تحلیل استنادی تحلیل انجام و نقشه علم ترسیم شد.
    یافته ها
    متوسط رشد تولیدات علمی آموزش پزشکی 28 درصد بود. 10123 رکورد بازیابی شده در 1506 مجله منتشر شده بودند. مجله «Medical Education» بیشترین سهم را داشت. رکوردهای بازیابی شده توسط 5791 موسسه آموزشی ارایه شدند و دانشگاه Harvard فعال ترین موسسه بود. «Van der Vleuten» پرکارترین نویسنده بود. ضریب همکاری نویسندگان در حد متوسط بود. رکوردهای بازیابی شده توسط 122 کشور منتشر شد و بیشترین تولیدات علمی متعلق به کشور امریکا بود. در نهایت 5 خوشه با موضوع «شیوه های یادگیری در آموزش پزشکی»، «افسردگی شغلی» و «اثر کاهش ساعت کاری در‍ بهبود ارایه خدمات درمانی»، «ارزیابی صلاحیت حرفه ای در آموزش پزشکی» و «رابطه علوم پزشکی و صنعت» به دست آمد.
    نتیجه گیری
    تولید علم در حوزه آموزش پزشکی روند صعودی داشت. استفاده از نتایج این پژوهش می تواند مبنای برنامه ریزی های آتی رشته آموزش پزشکی باشد و به رشد و ارتقای این حوزه کمک کند.
    کلید واژگان: پایگاه Web of Science, تحلیل استنادی, آموزش پزشکی, برونداد علمی, نقشه علمی
    Maryam Okhovati, Halimeh Sadeghi, Reza Shojaei
    Background and Objective
    Knowledge maps graphically draw a branch of science and help to describe it more precisely. This research was conducted to study the scientific productivity and collaborative coefficient of medical education authors during 2002-2011.
    Methods
    This descriptive study was done using scientometric techniques. The papers indexed in Web of Science were searched using medical education keywords. The retrieved records were entered into Excel and HistCite. Citation analysis techniques were used and the map was drawn.
    Results
    The rate of productivity was 28%. 10123 retrieved records were published in 1506 journals and most were published in Medical Education Journal. 5791 educational institutes contributed to publishing papers. Van der Vleuten published more papers than other authors. The collaborative coefficient was moderate. 122 countries contributed to publishing these papers and USA was the most active country. Finally، 5 clusters were identified including learning methods in medical education، job depression، the effect of working hour reduction on health services، evaluation of professional competency in medical education، and the relationship between medical sciences and industry.
    Conclusion
    Medical education follows an ascending trend in scientific productivity. The results of the current study can be used in future planning and help this field to improve.
    Keywords: Web of Science database, Medical education, Citation analysis, Scientific output, Knowledge map
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال