به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب رضا مهاجر

  • عباس طاعتی*، محمدحسن صالحی، جهانگرد محمدی، رضا مهاجر
    پژوهش حاضر با هدف بررسی منشا و پتانسیل خطر زیست محیطی فلزات سنگین (شامل آرسنیک (As)، کادمیم (Cd)، سرب (Pb)، نیکل (Ni)، روی (Zn) و مس (Cu)) خاک اراضی با کاربری های مختلف در غرب اراک، استان مرکزی صورت گرفت. تعداد 235 نمونه خاک سطحی از عمق صفر تا 5 سانتی متری جمع آوری شد که سهم کاربری های کشاورزی، مرتع و صنعتی به ترتیب 160، 46 و 29 نمونه بود. تغییرات غلظت As، Pb، Zn، Ni، Cd و Cu در خاک ها به ترتیب 2/357- 7/55، 256- 8/6، 85-2/13، 17-7/26، 65/3- 1/0 و 1/34- 1/5 میلی گرم بر کیلوگرم خاک بود. مقایسه میانگین غلظت فلزات در کاربری های مختلف نشان از تاثیر یکسان کاربری اراضی بر تجمع و غلظت As، Pb، Zn و Cu دارد، ولی در مورد Ni و Cd بیان کننده تاثیر متفاوت کاربری اراضی بر تجمع این فلزات است. هنگامی که متوسط مقدار پوسته زمین (Crust) به عنوان زمینه مرجع مورد استفاده قرار گرفت مقادیر Cf آرسنیک در همه کاربری ها بالاتر از سایر فلزات به دست آمد که نشان دهنده آلودگی زیاد خاک های منطقه است. شاخص بار آلودگی (PLI)  نیز در کاربری های اراضی به صورت  کشاورزی (39/2) < مرتع (4/2) < صنعتی (3) بود که بیان کننده آلودگی و روند تدریجی تخریب خاک در اثر آلودگی فلزات سنگین است. میانگین  PER بر اساس GB مرجع و محلی به ترتیب سطح آلودگی خیلی زباد و کم را در همه کاربری ها نشان دادند. تجزیه به مولفه های اصلی (PCA) نشان داد Pb و Zn دارای منابع انسانی مشترک در ارتباط با معدن کاری و فعالیت های صنعتی هستند؛ در حالیکه Cu و Ni احتمالا ارتباط با زمین شناسی منطقه دارند. Cd نیز اساسا به فعالیت های کشاورزی و صنعتی مرتبط است و منشا As را می توان به عوامل طبیعی، گازهای صنعتی، معدن کاری، علف کش ها و استفاده از کودهای مرغی و غبارات اتمسفری نسبت داد.
    کلید واژگان: اراک, تجزیه به مولفه های اصلی, خطر زیست محیطی, شاخص های آلودگی, کاربری اراضی}
    Abbas Taati *, Mohammad Hasan Salehi, Jahangard Mohammadi, Reza Mohajer
    The aim of this study was to investigate the origin and potential ecological risk of heavy metals (arsenic (As), cadmium (Cd), lead (Pb), nickel (Ni), zinc (Zn) and Cu (copper) in different land uses in West of Arak, Markazi Province. A total of 235 Surface soil samples were taken from the depth of 0-5 cm including 160, 46 and 29 samples from agricultural, rangeland and industrial land uses, respectively. The ranges of As, Pb, Zn, Ni, Cd and Cu in studied soils were 55.7–357.2, 6.8–256, 13.2–858, 26.7–172, 0.1–3.65 and 5.1–34.1 mg/kg, respectively. Comparison of the mean concentration of heavy metals in different land uses indicative of the same influence of land use to metal accumulations of As, Pb, Zn and Cu, but in the case of Ni and Cd showed that a differential influence of land use the distribution of these metals in the soil. When the average amount of crust was used as a reference background, the Cf values of As in all land uses were higher than other metals, indicating high level of pollution of soils in this region. The index of PLI in land uses comprised, industrial (3) > rangeland (2.4) > agriculture (2.39), indicating the pollution and gradual destruction of soil. The mean PER based on reference and local GB showed very high and low pollution level in all land uses, respectively. Principal component analysis (PCA) showed that Pb and Zn originated from common anthropogenic sources related to industrialization and mining, whereas Cu and Ni are probably in associated with geological sources. Cd was mainly derived from the input of agricultural and industrial activities, and As should be attributed to natural resources, emissions from local industries, mining, herbicides and the use of poultry manure and atmospheric dust.
    Keywords: Arak, Ecological risk, Land use, PCA, Pollution Indices}
  • عباس طاعتی*، محمدحسن صالحی، جهانگرد محمدی، رضا مهاجر
    زمینه و هدف

    آلودگی فلزات سنگین خاک های سطحی به یک نگرانی جدی تبدیل شده است. این مطالعه با هدف ارزیابی پتانسیل خطرپذیری آلودگی فلزات سنگین بر سلامت انسان در خاک های سطحی مناطق صنعتی اراک، مرکز استان مرکزی واقع در غرب ایران انجام شد.

    روش بررسی

    235 نمونه خاک سطحی از عمق cm 0-5 جمع آوری شد. غلظت فلزات سرب، کادمیم، نیکل، روی، مس و آرسنیک به روش هضم با اسید نیتریک N 4 عصاره گیری شد. سطح آلودگی خاک های منطقه با استفاده از شاخص زمین انباشتگی و فاکتور غنی شدگی اندازه گیری گردید. برای ارزیابی خطرپذیری سلامت فلزات سنگین از مدل ارایه شده توسط سازمان حفاظت محیط زیست آمریکا استفاده شد.

    یافته ها

    میانگین غلظت سرب، کادمیم، آرسنیک، مس، نیکل و روی به ترتیب 37/88، 1/17، 151/78، 13/48، 92/98 و mg/kg 104/04 بود. مقادیر فاکتور غنی شدگی محاسبه شده برای نمونه های خاک از بدون غنی شدگی تا غنی شدگی قابل توجه متغیر بود. میانگین شاخص زمین انباشتگی برای سرب، کادمیم، مس، نیکل، روی و آرسنیک به ترتیب 0/37، 1/59، 2/53-، 0/48-، 0/63- و 2/9 به دست آمد. خطر غیر سرطانی (HQ) برای کودکان و بزرگسالان در مسیر بلع بیشتر از جذب پوستی و تنفس بود. شاخص خطر تجمعی غیر سرطانی (HI) برای همه فلزات سنگین مورد مطالعه به جز آرسنیک کمتر از سطح ایمن (1≥HI) بود. بیشترین مقدار خطر سرطانی (CR) نیز مربوط به آرسنیک و گروه سنی کودکان با مقدار 4-10× 2/37در مسیر بلع بود.

    نتیجه گیری

    خطر سرطانی (CR) آرسنیک در کودکان و بزرگسالان بیشتر از  4 -10× 1 است که نشان دهنده خطرپذیری غیر قابل قبول است.

    کلید واژگان: خاک, فلزات سنگین, آلودگی, شاخص زمین انباشتگی, فاکتور غنی شدگی}
    Abbas Taati*, Mohammad Hasan Salehi, Jahangard Mohammadi, Reza Mohajer
    Background and Objective

    Heavy metal contamination of surface soils has become a serious concern. The aim of this study was to evaluate the potential risk of heavy metal (loid) pollution on human health in the surface soils of Arak industrial areas, the capital of Markazi province in western Iran.

    Materials and Methods

    235 surface soil samples were collected from a depth of 0-5 cm. Concentrations of lead, cadmium, nickel, zinc, copper and arsenic were determined by digestion with nitric acid (4 N). The level of soil pollution in the region was measured using geo- accumulation index (Igeo) and enrichment factor (EF). The model proposed by the U.S Environmental Protection Agency (USEPA) was used to assess the health risks of heavy metals.

    Results

    The Mean concentrations of Pb, Cd, As, Cu, Ni, and Zn were 37.88, 1.17, 151.78, 13.48, 92.98 and 104.04 mg/kg, respectively. The calculated enrichment factor values ​​for soil samples varied from deficiency to significant enrichment. The mean geo-accumulation index (Igeo) for Pb, Cd, Cu, Ni, Zn and arsenic were 0.37, 1.59, -2.53, -0.48, -0.63 and 2.9, respectively. The results of the health risk assessment showed that hazard quotient (HQ) for children and adults through the ingestion route was higher than dermal contact and inhalation pathway. The Hazard index values for all studied metals were lower than the safe level of 1 except for As. Arsenic showed the highest risk of carcinogenicity (CR) for children (2.37 x 10-4) through ingestion.

    Conclusion

    The carcinogenic risk (CR) of As in children and adults is higher than the safe limit of 1 × 10-4, which indicates an unacceptable risk.

    Keywords: Soil, Heavy metals, Pollution, Geo-accumulation index, Enrichment factor}
  • رضا مهاجر*، فرج الله مرادی، محمود شهریور، جعفر میرزا پور

    توانمندسازی فرایند نیل به بهبود مستمر عملکرد سازمان با توسعه و گسترش نفوذ مبتنی بر شایستگی افراد و گروه هاست. یکی از مهم ترین مبادی و منابع تدوین راهبردهای توانمندسازی جوانان، دیدگاه های عالی ترین مراجع تصمیم گیری کشور می باشد. در ج.ا. ایران نیز رهبری با در اختیار داشتن فرماندهی کل قوا، دارای نظام فکری مشخصی هستند که آشنایی با آن می تواند در ماهیت راهبردهای توانمندسازی نسل جوان نیروهای مسلح و جهت دهی به آن نقش تعیین کننده ای ایفا نماید. هدف اصلی این تحقیق دستیابی به راهبردهای توانمندسازی فرماندهی و مدیریتی نسل جوان نیروهای مسلح از منظر مقام معظم رهبری است. این تحقیق از نوع کاربردی توسعه ای است. جامعه آماری به طور نظری و هدفمند انتخاب شده و جهت نیل به نتایج از روش داده بنیادی با بهره گیری از تکنیک آمیخته (روش های کیفی و کمی) استفاده گردیده است. نتیجه حاصله نشان می دهد: امر توانمندسازی نسل جوان نیروهای مسلح لزوما باید در چارچوب نگرش سیستمی (با بهره گیری از هر چهار رویکرد مکانیکی، ارگانیکی، پروژه ای و فرایندی) و متناسب با شرایط و آرمان های سازمانی و کشوری صورت پذیرد. با این نگاه قطعیت هریک از رویکردهای مورد نظر در چارچوب نگرش سیستمی متناسب با شرایط، موضوع و سازمان مورد نظر قابل تغییر است.

    کلید واژگان: راهبرد, توانمندسازی, نسل جوان, نیروهای مسلح}
    R. Mohajer *, F. Moradi, M. Shahrivar, J. Mirzapour

    Empowering the process is to continuously improve the organization's performance by developing and extending the competence-based competency of individuals and groups. One of the most important sources and sources of youth empowerment is the views of the highest decision-making authorities in the country. in place. Iran, with its full command of power, has a certain intellectual system that familiarity with it can play a decisive role in the nature of the strategies for empowering the young generation of the armed forces. The main objective of this research is to achieve the "command and management Empowerment's" strategies of the young generation of armed forces from the perspective of the Supreme Leader. This research is a applied-developmental. The statistical society has been selected theoretically and purposefully, and to achieve the results, the fundamental data method has been used by using the mixed technique (qualitative and quantitative methods). The result shows that the empowerment of the young generation of armed forces must necessarily take place within the framework of a systemic attitude (using all four mechanical, organic, project, and process approaches) and in accordance with the organizational and national conditions and ideals. With this in mind, the certainty of each of the approaches in the framework of the system approach is appropriate to the circumstances, subject, and organization of the target

  • داوود مهدوی*، رقیه علیجانی علیجانوند، رضا مهاجر

    امروزه بحران های زیست محیطی به طرز نگران کننده ای زندگی انسان را تهدید کرده است؛ تا حدی که حیات انسان و سایر موجودات کره خاکی را به مخاطره انداخته است. نگاهی گذرا به وضعیت محیط زیست در دهه های اخیر نشان می دهد فعالیت ها و رفتارهای انسانی، موثرترین و مهم ترین علل تغییرات زیست محیطی است. در این بین موثرترین گام برای حفظ محیط زیست، ارزیابی رفتار و عملکرد مردم در رسیدن به اصول اولیه زندگی پایدار است. هدف پژوهش حاضر، ارزیابی سنجش رفتارهای زیست محیطی عشایر پیش و پس از ایجاد طرح مدیریت مشارکتی جنگل و مرتع (جایکا) در بخش بازفت استان چهارمحال و بختیاری است. این پژوهش از نوع کاربردی و از حیث روش شناسی، توصیفی- تحلیلی برمبنای شیوه پیمایش است. برای گردآوری اطلاعات لازم از بررسی های کتابخانه ای و مطالعات میدانی استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش دو گروه عشایر و مدیران محلی (دهیار و شورای اسلامی) ساکن در پنج روستای مطالعه شده است؛ شامل تبرک سفلی، گزستان، مازه رشته، دورک سفلی و طارم که طرح جایکا در آنها اجرا شده است. نمونه آماری براساس جمعیت خانوار عشایری ساکن در این 5 روستا و با استفاده از فرمول کوکران تعداد 210 خانوار انتخاب شد. پرسش نامه را نیز آنها تکمیل کردند و از گروه مسئولان تعداد 15 نفر به صورت تمام شماری انتخاب شدند. برای تجزیه و تحلیل داده ها آزمون های آماری توصیفی و آزمون هایی همچون یومن-ویتنی، کروسکال- والیس و ویلکاکسون به کار رفت. یافته ها نشان داد رفتار زیست محیطی عشایر پس از اجرای طرح جایکا نسبت به قبل به طور مشخصی بهبود یافته است؛ به طوری که میانگین رفتارهای زیست محیطی عشایر در پیش از اجرای طرح جایکا، 9/1 و در پس از اجرای آن، 46/3 به دست آمد. همچنین نتایج نشان داد تفاوت معناداری در رفتارهای اجتماعی و فرهنگی زیست محیطی عشایر روستاهای مطالعه شده پیش و پس از اجرای طرح جایکا وجود دارد. در مقاله حاضر برای نخستین بار رفتارهای زیست محیطی عشایر پیش و پس از اجرای طرح جایکا (که برای نخستین بار در کشور اجرا شده) سنجیده و ارزیابی شده است.

    کلید واژگان: رفتارهای زیست محیطی, عشایر, طرح جایکا, بخش بازفت}
    Davood mahdavi*, Roghayeh Alijani Alijanvand, Reza Mohajer
    Issue

     Today, environmental crises have threatened the lives of humankind in a worrying way, in so far as it threatens the lives of humans and other organisms on the planet. A quick look at the environmental situation in recent decades suggests that human activities and behaviors have been the most effective and important causes of environmental changes. Meanwhile, the most effective way to protect the environment is to evaluate people's behavior and performance, in reaching the foundations of sustainable life.

    Purpose:

    The purpose of this study was to analyze the assessment of nomads’ environmental behaviors before and after the implentation of the JICA project in the Bazoft sector.

    Methodology

    This is an applied research, with a descriptive-analytical method. Library information and field studies have been used to collect information. The statistical population of this research consisted nomad groups; also local administrators (of village managers, and Islamic Council members), residing in the five villages studied: Tabarok-e-Sofla, Gaazestan, Maazereshteh, Dorak-e-Sofla, and Tarom; where the JICA project was implemented. Based on the population of the nomadic households residented in these five villages, 210 households were selected and completed the questionnaire; while, a sample of 15 officials was selected in total. To analyze the data, Descriptive statistical tests, also tests such as U-man-Whitney, Kruskal-Wallis test, and Wilcoxon test were used.

    Results

    results showed that the environmental behavior of nomads, had improved (3.46) significantly after the implementation of the JICA plan, compared with the average of the nomadic environmental behaviors before the implementation of the JICA scheme (1.9). Results also showed that there was a significant difference in the social and cultural environmental-behaviors of the nomads of the villages, before and after the implementation of the JICA scheme.

    Innovation

     In the present article, nomads’ environmental behaviors, before and after the implementation of the JICA Plan, has been evaluated and evaluated for the first in the country.

    Keywords: environmental behaviors, Nomads, JICA plan, Bazoft sector}
  • رضا مهاجر، محمدحسن صالحی
    یکی از رسالت های مهم سامانه های طبقه بندی خاک ، شناسایی تفاوت ویژگی های مهم خاک برای اهداف مدیریتی می باشد. در سال های اخیر اهمیت مد نظر قرار دادن تاثیر انسان در تغییر ویژگی های خاک در آخرین نسخه های طبقه بندی خاک مرسوم مانند رده بندی امریکایی و جهانی بیش از گذشته، مطرح و مواردی در این رابطه، اصلاح و یا اضافه شده است. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه کارایی دو سامانه رده بندی آمریکایی و طبقه بندی جهانی در بیان آلودگی های زیست محیطی خاک های بخشی از اراضی کشاورزی منطقه لنجانات اصفهان می باشد. نمونه گیری از خاک سطحی، محصولات کشاورزی رایج و نیز گوشت دام چرا کرده یا تغذیه شده از منطقه گرفته شد و بعد از رده بندی 30 خاک رخ و تعیین خاک رخ شاهد در هریک از واحدهای نقشه خاک (در مجموع پنج خاکرخ شاهد)، در نهایت هر یک از خاک رخ های شاهد مطابق با آخرین کلید رده بندی آمریکایی (2014) و طبقه بندی جهانی (2015) خاک، طبقه بندی شدند. نتایج نشان داد که خاک های مزبور در سامانه آمریکایی در دو رده اریدی سول و اینسپتی سول و بر اساس سامانه طبقه بندی جهانی خاک در سه گروه مرجع گلی سول، کمبی سول و کلسی سول قرار می گیرند. با توجه به وجود آلودگی خاک، محصولات کشاورزی و دامی منطقه به برخی فلزات سنگین، سامانه رده بندی آمریکایی حتی با وجود آنکه در آخرین نسخه خود در سطح فامیل، کلاسی برای تاثیرات بشری بر روی خاک ها اضافه نموده است ولی نتوانست آلودگی خاک های منطقه به عناصر سنگین را نشان دهد ولی سامانه جهانی به دلیل وجود توصیف کننده توکسیک در بیان شرایط زیست محیطی و آلودگی خاک های مورد مطالعه از کارایی بیشتری برخوردار بود.
    کلید واژگان: آلودگی خاک, توصیف کننده توکسیک, زهکشی ضعیف, سامانه رده بندی}
    Reza Mohajer, Mohammad Hassan Salehi
    Introduction
    Increasing demand for an international classification system as a unique language in soil science has caused development of different classification systems. Soil classification is a useful tool for understanding and managing soils. In recent decades, the role of human in soil formation has become a matter of great concern among soil scientists. Human is now considered as a soil-forming factor and anthrosolization is recognized as a soil-forming process that consists of a collection of geomorphic and pedological processes resulting from human activities. Industrial developments, mines and their activities and intensive agriculture led to soil changes in urban areas. One of the important missions of soils classification is to identify important properties which have effect on management purposes. In recent years, the importance of human impact on soil properties considered in soil classification systems like American Soil Taxonomy (2014) and World Reference Base (2015) and some revisions and changes have been made in this regard. In this study, the efficiency of American Soil Taxonomy and WRB soil classification systems soils were compared to describe the pollution of soils to heavy metals in Lenjanat region of Isfahan, Iran.
    Materials And Methods
    Agricultural lands located in Lenjanat region of Isfahan province were selected as the study area. Lenjanat is an industrial region in which intensive agriculture surrounded by different industries like steel and cement making factories and lead mining. Agricultural lands which consisted of five soil map units (Khomeini Shahr, Nekooabad, Isfahan, Lenjan and Zayandehroud) were selected and 400 topsoil samples were randomly collected. Six soil profiles were excavated in each map unit (totally 30 soil profiles) and after describing soil, the classification of soils was determined in the field. Then, representative pedons were chosen for each unit and routine soil morphological, physical and chemical properties were determined using common methods. Finally, the soil profiles were classified according to criteria of Soil Taxonomy up to family level and (WRB) at the second level. The amount of heavy metals was studied in some agricultural crops of the region and livestock muscles in the region. Total Cd and Pb were extracted from the soil samples using concentrated HNO3. Cadmium and lead of plant samples were prepared according to the procedure of Dry-ashing. Heavy metals were extracted by 3 N HCl. The metal contents of soil and plant samples were determined by flame atomic absorption spectrometry (FAAS). Descriptive statistics including mean, variance, maximum, minimum, and coefficient of variation (CV) were calculated using STATISTICA 6.0 software.
    Results And Discussion
    According to WRB (2015) classification, the soils were classified as 3 reference groups: Cambisols, Gleysols and Calcisols. The soils were also categorized as Aridisols and Inceptisols in Soil Taxonomy system. In this study, the environmental standards based on Swiss Federal Office of Environmental, Forest and Landscape were used for the threshold values of heavy metals pollution in the soils (VBBo). The results also indicate that the amount of cadmium in most of the soil samples was higher than the threshold limit. The amount of lead in soils was below the threshold limit. The results also indicated that all the crops had a lead average higher than the maximum of tolerance. The average of lead in cow and sheep livestock was also above Iran and Europe Union’s permissible limit. Despite American soil taxonomy classification system in the last version has a class (Anthraltic, Anthraquic, Anthrodensic, Anthropic) to show human impacts on soils at family level, it could not show the contamination of soils to heavy metals. However, WRB soil classification system defined qualifier “toxic” (Anthrotoxic, Ecotoxic, Phytotoxic, Zootoxic) which can be used in these conditions. Both systems had serious shortcomings to show poor drained soils in this area. Defining the Aquids suborder for Aridiosols in American Soil Taxonomy and revision of the definition of Gleysols, Anthrosols and also aquic conditions in WRB soil classification system are highly recommended.
    Conclusion
    The results indicated that WRB soil classification system could explain the soils pollution and also their effects on human health for the studied soils. Definition of some quantitative sub qualifiers for toxic can be useful to improve the efficiency of WRB for classifying polluted soils. Incorporating some criteria for pollution hazards in American Soil Taxonomy should be considered in early future.
    Keywords: Soil classification, Soil pollution, Toxic qualifiers}
  • رضا مهاجر، محمدحسن صالحی *، جهانگرد محمدی
    زمینه و هدف
    آلودگی محصولات کشاورزی به فلزات سنگین ناشی از وجود این آلودگی ها در خاک و هوا خطری جدی برای کیفیت و امنیت این محصولات به شمار می رود. کادمیوم و سرب هر دو اثرات سرطان زایی از خود نشان داده اند. هدف از این مطالعه، میزان سرب و کادمیوم در برخی از محصولات کشاورزی استان اصفهان است.
    روش بررسی
    در طول دو فصل بهار و تابستان، 80 نمونه از 4 نوع محصول (از هر محصول 20 نمونه) به طور تصادفی از اراضی کشاورزی برخی از مناطق استان اصفهان برداشت گردید. پس از آماده سازی، میزان سرب و کادمیوم توسط دستگاه جذب اتمی تعیین شد.
    یافته ها
    میانگین غلظت سرب و کادمیوم در محصولات نمونه برداری شده با یکدیگر متفاوت بود. به طوری که اختلاف میان غلظت سرب در چغندرلبویی با پیاز و کلم معنی دار بود (05/p<0) و اختلاف میان غلظت سرب در چغندرلبویی با کاهو معنی دار نبود (05/p>0). مقایسه میانگین ها بیانگر این بود که تنها میان غلظت کادمیوم چغندر با کلم و چغندر با پیاز اختلاف معنی دار وجود دارد (001/p<0). نتایج نشان داد که مقدار سرب و کادمیوم در اکثر محصولات بیشتر از محدود استاندارد ارایه شده توسط ایران (بیشینه رواداری سرب برای کاهو، کلم، چغندر و پیاز به ترتیب 0/3،0/2، mg/Kg dry weight، 0/1، 0/1 و برای کادمیوم به ترتیب برابر 0/1، mg/Kg dry weight، 0/05، 0/05، 0/05 است)و نیز FAO-WHO است.
    نتیجه گیری
    نتایج این تحقیق نشان میدهد اغلب محصولات نمونه برداری شده در این تحقیق دارای دو فلز سنگین سرب و کادمیوم بیش از حد مجاز و استاندارد هستند. با این حال، مقدار تخمینی جذب شده هر عنصر (EDI) محصول نشان داد که به جز سرب در کاهو، سایر محصولات دارای EDI کمتری نسبت به میزان دریافت قابل تحمل روزانه موقتی (PTDI) که از طرف موسسه استاندارد ایران گزارش شده، هستند. برای فهم بهتر و مدیریت بهینه و جلوگیری از آلودگی بیشتر، مطالعه منشا عناصر سنگین و تعیین مقادیر آنها در خاک، آب و گرد و غبار این منطقه توصیه می شود.
    کلید واژگان: فلزات سنگین, محصولات کشاورزی, استان اصفهان}
    Reza Mohajer, Mohammad Hassan Salehi *, Jahangard Mohammadi
    Background And Objective
    The contamination of agricultural crops with heavy metals due to soil and atmospheric contamination is a potential threat for their quality and their safety. Heavy metals such as Cd and Pb have been reported for their carcinogenic effects. The aim of this study was to investigate the lead and cadmium concentration in some of crops grown in Isfahan province, Iran.
    Materials And Methods
    During two seasons (spring and summer), 80 samples of four different crops (20 samples from each crop) were randomly harvested from some of the agricultural lands of Isfahan province. After sample preparation, lead and cadmium contents were determined by atomic absorption spectrometry.
    Results
    The average concentration of Pb and Cd were different in different crops. A significant difference (p<0.05) was observed between mean concentration of lead in beetroot with onion and also cabbage whereas no significant difference was observed for lead between beetroot and lettuce (p>0.05). Means comparison showed a significant difference for cadmium between beetroot and cabbage and also beetroot and onion (p<0.001). Results showed that the concentration of Pb and Cd in most of the samples was higher than the standard limits reported by Iran (maximum tolerance of heavy metal in lettuce, cabbage, rootbeet and onion is 0.2, 0.3, 0.1, and 0.1 for lead and 0.1, 0.05, 0.05 and 0.05 UNIT for cadmium respectively) and FAO-WHO.
    Conclusion
    The findings of this study indicated that although most of the sampling plants were contaminated with lead and cadmium, the estimated daily intake of each metal (EDI) showed that except lead in lettuce, other crops have EDI below the provisional tolerable daily intake (PTDI) recommended by the Institute of Standards and Industrial Research of Iran. In order to better management, preventing pollution and also finding the origin of elements, analyzing heavy metals content in soil, water, and dust of this region is recommended.
    Keywords: Heavy metals, Agricultural crops, Isfahan province}
  • محمدحسن صالحی، رضا مهاجر، حبیب الله بیگی هرچگانی
    منظور نمودن شاخص های حاصل خیزی خاک از جمله ظرفیت تبادل کاتیونی(CEC) می تواند در ارتقا و افزایش کیفیت نقشه های خاک مفید باشد. برای اندازه گیری CEC که زمان بر و پرهزینه است می توان از برآورد آن از طریق توابع انتقالی استفاده کرد. در این تحقیق، ابتدا چند محدوده (Delineation) از دو واحد نقشه همگون (Consociation)، شامل دو فامیل خاک واقع در دشت شهرکرد، یک واحد نقشه شامل سری شهرک و دیگری شامل سری چهارمحال، مشخص شد. سپس، از اعماق صفر تا20 و30 تا50 سانتی متری محدوده ها نمونه گیری و چند ویژگی فیزیکی- شیمیایی هر نمونه در آزمایشگاه اندازه گیری شد. سه ویژگی درصد رس، درصد ماده آلی و رطوبت در پتانسیل 1500- کیلو پاسکال بیشترین هم بستگی را با CEC نشان دادند. توابع انتقالی با استفاده از رگرسیون خطی و شبکه عصبی استخراج شد. در این مطالعه، برای تمام مدل های شبکه عصبی یک لایه میانی به همراه یک گره کافی به نظر رسید. در هر دو روش، مدلی که شامل پارامتر های زود یافت ماده آلی و رس بود به وسیله روش رگرسیون با 81/0=R2 و 2/7= RMSE و از طریق شبکه عصبی با ضریب یادگیری 3/0 و تعدادتکرار(Epoch) 40 و 88/0=R2 و34/0= RMSE بهترین و دقیق ترین تخمین را در بین مدل ها جهت تخمین CEC نشان داد. تفکیک داده برحسب لایه و فامیل باعث افزایش دقت و صحت توابع گردید. تکنیک شبکه عصبی در مقایسه با رگرسیون، مدل هایی باR2 بیشتر و RMSE کمتر تولید کرد.
    کلید واژگان: ظرفیت تبادل کاتیونی, توابع انتقالی, رگرسیون, شبکه عصبی, تفکیک خاک}
    R. Mohajer, M.H. Salehi *, H. Beigi Herchegani
    Soil fertility measures such as cation exchange capacity (CEC) may be used in upgrading soil maps and improving their quality. Direct measurement of CEC is costly and laborious. Indirect estimation of CEC via pedotransfer functions, therefore, may be appropriate and effective. Several delineations of two consociation map units consisting of two soil families, Shahrak series and Chaharmahal series, located in Shahrekord plain were identified. Soil samples were taken from two depths of 0-20 and 30-50 cm and were analyzed for several physico-chemical properties. Clay and organic matter percentages as well as moisture content at -1500 kPa correlated best with CEC. Pedotransfer functions were successfully developed using regression and artificial neural networks. In this research, it seemed that one hidden layer with one node was sufficient for all neural networks models. The best regression model consisting of organic matter and clay variables showed R2=0.81 and RMSE=7.2 while best corresponding neural network with a learning coefficient of 0.3 and an epoch of 40 had R2=0.88 and RMSE=0.34. Data partitioning according to soil series and soil depths increased the accuracy and precision of the functions. Compared to regression, artificial neural network technique gave pedotransfer functions with greater R2 and smaller RMSE.
  • چکیده مقالات به زبان انگلیسی
    رضا مهاجر
  • چکیده مقالات به انگلیسی
    رضا مهاجر
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال