به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب سمیرا میرشفیعی

  • سمیرا میرشفیعی، حسین انصاری*، کامران داوری، علی نقی ضیایی

    برنامه ریزی منابع آب سطحی نیاز به برآورد مولفه های بیلان آب در مقیاس های مکانی و زمانی مختلف دارد. از طرفی با توجه به عدم کفایت ایستگاه های مشاهداتی به لحاظ تعداد، پراکندگی و ثبت داده زمانی، مدلسازی عددی وضعیت سطح زمین ضروری است. در این تحقیق مدل Noah-MP با هدف مقایسه دو طرحواره SIMTOP و BATS در برآورد رواناب و همچنین ارزیابی طرحواره پوشش گیاهی پویا برای برآورد تبخیر-تعرق واقعی حوضه آبریز نیشابور در گام زمانی ماهانه در سالهای 2009-2000 به کار گرفته شده است. به دلیل دقت کم و پراکندگی ایستگاه های هیدرومتری، از خروجی مدل SWAT برای ارزیابی استفاده شد. به منظور توسعه مدل ابتدا تحلیل حساسیت رواناب خروجی مدل نسبت به پارامترهای مدل انجام شد که بیشترین و کمترین حساسیت را به ترتیب به پارامتر خاک در رابطه کلب _هورنبرگر (b) و ضریب محو رواناب (f) داشت. بهترین مقدار معیارهای ارزیابی کارایی مدل شامل R2، NSE وRMSE برای رواناب شبیه سازی شده توسط طرحواره BATS به ترتیب متعلق به مناطق کوهستانی با مقدار 81/0، 64/0 و 91/1، سپس مناطق دشت و کمترین آن ها برای رواناب شبیه سازی شده مناطق کوهپایه بود. براساس نتایج این تحقیق، مدل BATS در مناطق دشت و کوهپایه نتایج بهتر و مدل SIMTOP در مناطق کوهستانی نتایج تقریبا مشابه با نتایج BATS داشت. طرحواره پوشش گیاهی پویا توانسته است همگام با مراحل رشد گیاه تغییرات تبخیر- تعرق را شبیه سازی کند. مدل Noah-MP مقدار میانگین سالیانه تبخیر- تعرق را 305 میلیمتر برآورد کرد.

    کلید واژگان: حوضه نیشابور, طرحوارهBATS, طرحواره پوشش گیاهی پویا, طرحوارهSIMTOP, مدل Noah-MP}
    Samira Mirshafee, Hossein Ansari *, Kamran Davary, Ali Naghi Ziaei

    Surface water resource planning requires estimatiof of water balance components at different spatial and temporal scales. Moreover, due to the inadequacy of the stations in terms of number, dispersion and temporal data recording, numerical modeling of land surface is necessary. In this study, the Noah-MP model was used to compare the simulated runoff by SIMTOP and BATS schemes and to evaluate the dynamic vegetation scheme for estimating actual evapotranspiration in Neishaboor watershed at monthly scale in 2000-2009. Due to low accuracy and dispersion of hydrometric stations, the SWAT model output was used for evaluation. In order to develop the model, first, the sensitivity analysis of the modeled runoff to parameters of model was performed. The model showed the highest and least sensitivity respectively to the soil parameter in the Clapp-Hornberger relation (b) and runoff decay factor (f), respectively. the best and first performance of simulated runoff by BATS scheme were in mountainous areas and the evaluation criteria including R2, NSE and RMSE were respectively 0.81, 0.64 and 1.91. The second grade of performance was for the plain and The lowest values for simulated runoff were in foothills regions. Results indicate that BATS scheme shows better results in the plain and foothills areas and the results of SIMTOP scheme in the mountainous regions were similar to BATS results. The dynamic vegetation scheme has been able to simulate evapotranspiration changes along with the stages of plant growth. the mean of annual evapotranspiration estimated by Noah-MP model was 305 mm.

    Keywords: BATS Scheme, Dynamic Vegetation Scheme, Neishaboor watershed, Noah-MP Model, SIMTOP Scheme}
  • سمیرا میرشفیعی، حسین انصاری *، کامران داوری، علی نقی ضیایی

    در بسیاری از مطالعات اقلیمی، مدل های سطح خشکی با داده های هواشناسی واداشت5 می شوند و تلاشی برای بررسی کیفیت آن ها صورت نمی گیرد. هدف ازاین مطالعه ارزیابی داده های واداشت هواشناسی پایگاه GLDAS16 به کمک مشاهدات و کاربست روش تصحیح انحراف برای آن ها است. داده های بارش تصحیح شده در مطالعه دیگری به عنوان ورودی مدل سطح خشکیNoah-MP خواهد بود. مشاهدات برای حوضه نیشابور با دقت زمانی یک روزه و برای سال های 1379 تا 1388 به مدت 10 سال و از چهارده ایستگاه باران سنجی و تبخیرسنجی و یک ایستگاه سینوپتیک موجود در این حوضه جمع آوری شد. متغیرهای روزانه دما، رطوبت نسبی، طول موج کوتاه خورشیدی و فشار هوا به ترتیب با ضرایب همبستگی0/94، 0/77، 0/74و 0/6 تطابق خوبی با مشاهدات داشتند. داده های بارشGLDAS1 برای بیش تر این حوضه بارشی کم تر از مشاهدات را ارایه داد. بارش با همسان کردن میانگین و ضریب تغییرات7 داده های پایگاهی با داده های مشاهداتی تصحیح شد. نتایج حاصل از به کارگیری روش تصحیح، رضایت بخش بود به طوری که اختلاف میانگین بارش روزانه بین داده های پایگاهی با داده های مشاهداتی به طور موثری و به مقدار 0/048 میلی متر کاهش یافت. همچنین همبستگی بین تعداد روزهای مرطوب (بارش بیش تر از 0/3 میلی متر) در داده های مشاهداتی با داده های پایگاهی تصحیح شده نسبت به قبل از تصحیح، از مقدار1/17- به مقدار 0/93 بهبود داشت و خودهمبستگی مرتبه یک در داده های مشاهداتی با داده های تصحیح شده نسبت به داده های تصحیح نشده بهتر است و از مقدار 2/4- به مقدار 41/0 رشد کرد. تصحیحات در فاصله 9 مهر تا 10 اسفند برای بارش بیش ترین مقدار را داشت و روش به کار گرفته شده در فاصله 11 اردیبهشت تا 8 مهر تقریبا به طور کامل انحراف را برطرف کرد.

    کلید واژگان: بارش, تصحیح انحراف, حوضه نیشابور, مدل GLDAS}
    S. Mirshafee, H. Ansari*, K. Davary, A.N. Ziaei

    In many climate studies, land surface models are forced by meteorological data, and there is no attempt to check the quality of the data. The purpose of this study is to evaluation of GLDAS1 meteorological forcing data and application of bias correction method for these data. The weather data corrected will be input into the Noah-MP model in the next study.
    Observations for the Neyshaboor Basin have been collected at a temporal resolution of one day during the period 2000–2009 for ten years from fourteen stations and evaporation stations and a meteorological station in the basin. The variables of temperature, relative humidity, short solar wavelength, and air pressure, with correlation coefficients of 0.94, 0.77, 0.74 and 0.6, respectively, were in good agreement with the observations. The GLDAS1 precipitation data for most of this basin is less than observations. The precipitation has been corrected by matching the mean and the coefficient of variation of GLDAS data with observational data. The results of applying the correction method were satisfactory, so that difference in average daily precipitate between GLDAS1 data and observational data was effectively reduced to 0.048 mm. Also, the correlation between the number of wet days (precipitation over 0.3 mm) in the observational data with the corrected data compared to the uncorrected data improved from -1.17 to 0.93 and the first-order autocorrelation in the observational data with corrected data has improved better than uncorrected data and has grown from -2.4 to 0.41. The corrections were the highest during January, February, October, November and December. the bias correction applied seems to correct the precipitation well during May to September.

    Keywords: Bias Correction, GLDAS, Neyshaboor Basin, Precipitation}
  • سمیرا میرشفیعی، حسین انصاری، حجت میان آبادی*

    عدم مدیریت و حکمرانی صحیح و افزایش تقاضا برای بهره برداری بیش تر از منابع آب، سبب افزایش تنش بر سر منابع آبی مشترک است. در اکثر موارد، میزان آب در دسترس ازمیزان کل نیاز ذی ‌مدخلان کم تر است و همین امر باعث ایجاد اختلاف میان آن‏ها می‏گردد. ارایه روشی مناسب جهت تخصیص عادلانه‏ منابع آبی مشترک اقدامی موثر در زمینه مدیریت تضاد در چنین شرایطی است. تیوری ورشکستگی زیر مجموعه‌ای از نظریه بازی‌ها است که با روش های متعدد به بررسی مسئله بازتوزیع منابع مشترک محدود بین مدعیان می‌پردازد. در این مطالعه 6 روش از تیوری ورشکستگی: ورشکستگی نسبی4 (PRO)، ورشکستگی تعدیل شده5 (AP)، تالمود6 (TaL)، پینایل7 (Pin)، ورود تصادفی8 (RA) و قوانین اشتراک متناوب (SSRbased on PRO)تشریح و کاربرد آن‌ها در بازتوزیع منابع آب مشترک بررسی شده است. محدوده مطالعاتی این تحقیق، حوضه آبریز اترک واقع در استان گلستان و متشکل از 5 منطقه است و بخشی از رودخانه با استفاده از تیوری ورشکستگی بین این مناطق تقسیم شده است.از آنجایی که هر کدام از روش‏های این تیوری، رویکردی متفاوت نسبت به مسئله عدالت دارند و هم چنین از قوانین ساده و قابل درکیبرای تخصیص استفاده می کنند، می‏توانند به عنوان شروعی برای مذاکره و تصمیم‌گیری نهایی بین ذی ‌مدخلان به کار گرفته شوند. در این مطالعه با استفاده از قانون تعدد،روش‏هایPRO،AP،RA، Pin به عنوان روش‏های مناسب تر انتخاب شدند.

    کلید واژگان: تئوری ورشکستگی, تخصیص آب, رودخانه اترک, منابع آبی مشترک}
    S. Mirshafee, H. Ansari, H. Mianabadi*

    Conflict over shared water resources has been occured in result of mismanagement,bad governance and increasing water demand. Therefore, equitable water allocation is one of the important tools reducing conflict. In this paper, we investigate application of six methods of bankruptcy theory:Proportional (PRO), Adjusted proportional (AP), Talmud (TaL), Pinile (Pin), Random arrival (RA), Sequential sharing rules (SSR based on PRO). The area study includesfive regions along Atrak riverin Golestan province. Total available water depending on water requirementsof each region is divided with bankruptcy theory. Since each method has different definition of fairness, so different results can be obtained. According to Plurality Rule, it shows that the results of PRO, AP, RA, Pin theories are the superior ones in this case study. Results of this study can be a starting point for negotiations and making agents’ final decision.

    Keywords: Bankruptcy theory, Transboundary rivers, water allocation, Atrak river}
  • علی اصغر منتظر، سمیرا میرشفیعی
    ارزش گذاری واقعی آب کشاورزی نقش موثری در تخصیص بهینه منابع آب، استقلال مالی شبکه های آبیاری، تامین هزینه های استحصال آب و افزایش بهره وری آب دارد. این تحقیق با هدف توسعه یک مدل چند معیاره فازی قیمت گذاری آب در شبکه های آبیاری انجام گرفت. مدل در ارزیابی قیمت آب شبکه آبیاری ورامین استفاده گردید. در توسعه مدل، 13 معیار کمی و کیفی موثر بر قیمت واقعی آب شبکه های آبیاری در نظر گرفته شد. محاسبه و همگن سازی معیارها، تعیین وزن معیارها، تعریف کلاس ها، محاسبه درجه عضویت معیارها در هرکلاس، تشکیل بردار عضویت نهایی، تشکیل بردار قیمت و ترکیب این دو بردار به منظور محاسبه قیمت نهایی آب مهم ترین مراحل توسعه مدل بودند. نتایج نشان داد که سه معیار نوع شبکه آبیاری، میزان استقلال از حمایتهای دولتی و میزان درآمد در واحد سطح شبکه موثرترین عوامل بر تعیین قیمت آب می باشند. قیمت آب شبکه ورامین بر اساس مدل چند معیاره فازی 33/547 ریال بر مترمکعب برآورد گردید این درحالی است که قیمت تمام شده آب بر اساس هزینه استحصال آب 33/944 ریال بر متر مکعب تعیین شد. قیمت آب بهای فعلی رایج در شبکه نیز 96 ریال بر متر مکعب می باشد. مقایسه نتایج نشان می دهد که قیمت آب بهای شبکه مورد مطالعه تفاوت فاحشی با مقادیر قیمت آب برآوردی مدل و روش هزینه استحصال آب داشته که بیانگر فاصله ارزشی قابل توجه بین ارزش واقعی آب و آب بهای رایج است. در واقع مدل چند معیاره قیمت گذاری فازی با لحاظ شرایط واقعی که مقدار معیارها غالبا کمتر از حد ایده آل هستند، قیمت را تا حدی تعدیل کرده و قیمت واقعی تری از آب را بدست می دهد. قیمت آب برآورد شده مدل می تواند به عنوان قیمت واقعی آب این شبکه تلقی شده که البته پرداخت این قیمت توسط بهره برداران بدون ایجاد زیر ساخت های لازم تقریبا غیر ممکن می نماید. مدل معرفی شده در این تحقیق از کارآیی مطلوبی در ارزیابی شرایط و عوامل موثر ارزش گذاری آب در شبکه های آبیاری برخوردار بوده و زمینه تعیین ارزش واقعی آب در این سامانه ها را فراهم می نماید.
    کلید واژگان: تصمیم گیری چند معیاره, شبکه های آبیاری, شبکه آبیاری ورامین, قیمت گذاری آب, منطق فازی}
    A. Montazar, S. Mirshafee
    The agricultural water price plays a key role in the optimal allocation of water resources، financial independence of irrigation networks، water costs supply and increase water productivity. The main aim of the present study is to develop a multi-criteria fuzzy model for water pricing in irrigation networks. The model was used for analyzing water price of Varamin irrigation command area. For this purpose، thirteen effective criteria on water price of irrigation schemes were considered. The most important steps of the development process included determination of the criteria’s values and normalizing them، computing weight of the criteria، definition of classes and classification، forming membership vector، forming price vector، and combination of the vectors. The results showed that the criterion of irrigation network type، independence of public support، and income per unit of area had the greatest impact on water price. The proposed model estimated the water price of the study area 547. 33 Rls/m3، as well the water price obtained 944. 33 Rls/m3 based on water harvesting cost approach. The findings indicated that the current water price of command area (96 Rls/m3) has a large difference in compare to the developed model and water harvesting cost approach. It is emphasized that there is a major distance between the real water value and the current water price. The multi-criteria fuzzy model with considering the actual conditions of irrigation district، in which almost all criteria have a value less than the ideal value، can accurately estimate the agricultural water price. The water price obtained with the proposed model may be utilized as the real water price of irrigation network، but the requirement frameworks have t be prepared. The proposed model has a desirable accuracy for assessing the effective parameters of water price in irrigation networks and can be utilized to determine the water price of these systems.
    Keywords: Fuzzy logic, Irrigation networks, Multi, criteria decision, Varamin irrigation network, Water pricing}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال