به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب سمیه صاحب الزمانی

  • سمیه صاحب الزمانی، امین نعیمی*، مهری حدادنارافشان

    مسئولان آموزشی بر این باورند که تجربه و فناوری می تواند پیشرفت تحصیلی کودکان خردسال را افزایش دهد و سطح پنهان تفکر انتقادی آنها را فعال کند. بنابراین، هدف از این مطالعه مقایسه تاثیر میانجی گرهای انسانی و فناوری بر تفکرانتقادی ، درک مطلب، و توسعه واژگان زبان آموزان کودک با استفاده از تئوری یادگیری تجربی بود. به همین منظور، دو گروه شصت نفری فراگیر (سی دانش آموز در هر گروه) در طی چهار ماه در معرض دو نوع میانجی گر قرار گرفتند: معلم و تکنولوژی. از پیش آزمون و پس آزمون برای سنجش میزان پیشرفت زبان آموزان در تفکر انتقادی، درک مطلب و تسلط بر واژگان استفاده شد. نتایج نشان داد که فراگیران در گروه آزمایش با واسطه فناوری نسبت به گروه با واسطه معلم در سطح تفکر انتقادی، توسعه واژگان و درک مطلب برتری داشتند. این نشان می دهد که فراگیرانی که به واسطه کامپیوترو فناوری در تعامل هستند، از کسانی که با یک واسطه انسان، یعنی معلم تعامل دارند، پیشی می گیرند. یافته های ما پیشنهاد می کند که واسطه های غیرانسانی (فناوری) از انسان ها قانع کننده تر هستند، احتمالا به دلیل ویژگی های فریبنده شان که انگیزه و الهام یادگیرندگان را افزایش می دهد.

    کلید واژگان: تفکر انتقادی, یادگیری تجربی, درک مطلب, میانجی گر معلم, میانجی گرفناوری.}
    Somayeh Sahebalzamani, Amin Naeimi *, Mehry Haddad Narafshan

    Educational experts posit that technology-based experiences can augment students’ academic performance and foster their critical thinking ability. In this study, the efficacy of human-mediated and non-human-mediated environments was compared in terms of Kolb’s experiential learning cycle, concerning the critical thinking, reading comprehension, and vocabulary development of young English language learners. Over a period of four months, two groups of 60 learners (30 in each group) were exposed to mediation via two modalities: teacher-made and computer-made mediators. Pre-tests and post-tests were deployed to gauge learners’ progress in critical thinking, reading comprehension, and vocabulary development. The findings evinced those learners who received technology-mediated instruction outperformed the teacher-mediated group in terms of critical thinking, vocabulary development, and reading comprehension. It is evident that learners who interacted with a computer mediator trumped those who interacted with a human-made mediator, i.e., the teacher. This could be attributed to the alluring features of non-human mediators (technology), which are evidently more compelling than their human counterparts.

    Keywords: Critical Thinking, Experiential Learning, Reading Comprehension, Teacher Mediator, Technology Mediator}
  • سمیه صاحب الزمانی، امین نعیمی*، مهری حدادنارافشان
    پیشینه و اهداف

    در جهانی که به لحاظ فناوری به سرعت در حال تکامل است، توسعه فردی به طور فزاینده ای، مورد توجه قرار گرفته است. این امر به نوبه خود، سیستم های آموزشی مسیول را واداشته تا آموزش مهارت های زندگی در قرن بیست و یکم، به ویژه یادگیری مهارت تفکر انتقادی از طریق تجربه و فناوری را، در برنامه های درسی خود نیز بگنجانند. ممکن است، بین آن چه دانش آموزان در مدرسه یاد می گیرند و آن چه که در واقعیت، برای رویارویی و مشارکت در موقعیت های غیرقابل پیش بینی زندگی تجربه می کنند، تفاوت هایی وجود داشته باشد. این امر، بخش های مختلف آموزشی را تحت فشار قرار داده است، تا به بهبود و گسترش فرایندهای آموزشی خود به صورت خلاقانه و مبتکرانه، بپردازند و از این طریق، به دانش آموزان در کسب تجربه و توسعه مهارت های زندگی مورد نیاز، کمک کنند. به منظور آماده کردن دانش آموزان برای ایفای نقش فعال و سازنده در زندگی شخصی و اجتماعی، نظام آموزشی باید با کمک روش های مختلف و براساس نظریه های متفاوت آموزشی، تمرکز خود را از صرفا محتوا و رشد تحصیلی، به رشد فردی و غیرتحصیلی، تغییر دهد. یکی از این نظریه ها، نظریه یادگیری تجربی کلب (1984Kolb,) است. همان طور که از اسم نظریه مشخص است، یادگیری از طریق انجام دادن، صورت می گیرد که شامل فعالیت های دانش آموزان و تقویت مهارت های زبانی خود در داخل و خارج از کلاس است. برای مدیریت این امر، معلمان به عنوان راهنمایان باور و عمل، باید فرهنگ خلاقیت، حل مساله و تعامل و مشارکت در کلاس را با فرآیندهای ذهنی مانند مفهوم سازی، به کارگیری، تجزیه و تحلیل، ترکیب، و یا ارزیابی اطلاعات جمع آوری شده از طریق مشاهده، تجربه، تامل و استدلال را، به طور واضح و ماهرانه، ترویج و پرورش دهند. هدف از مطالعه حاضر، بررسی تاثیر یادگیری تجربی مبتنی بر فناوری بر درک مطلب و تفکر انتقادی زبان آموزان دختر 10 ساله، در یکی از مدارس ابتدایی شهر کرمان می باشد.

    روش ها

    پژوهش حاضر، یک تحقیق شبه آزمایشی با به کارگیری طرح پیش آزمون و پس آزمون و با اختصاص دادن دو گروه کنترل و آزمایش بوده و از روش نمونه گیری در دسترس، با مشارکت 60 دانش آموز(هر گروه شامل 30 دانش آموز) به شیوه تصادفی در طول 4 ماه  )هشتاد جلسه به مدت 75 دقیقه) انجام شده است. در ابتدای تحقیق، برای حصول اطمینان از عدم مداخله هرگونه متغیر تعدیل گر، و در معرض نبودن فراگیران به فرآیندهایی غیر از روند یادگیری تجربی زبان، از دانش آموزان و والدین آن ها، خواسته شد تا زبان آموزان در معرض عوامل تاثیرگذار و مداخله گر در روند تحقیق، اعم از کلاس های متفرقه، خواندن متون متفاوت و استفاده از فناوری های مختلف نباشند. در طول این مدت، شرکت کنندگان گروه آزمایش در معرض یادگیری تجربی مبتنی بر فناوری و گروه کنترل، در معرض یادگیری تجربی به روش سنتی قرار گرفتند. متغیر مستقل در این پژوهش، یادگیری از طریق تجربه برگرفته از تیوری (1984Kolb,) و متغیرهای وابسته، تفکر انتقادی بر اساس طبقه بندی بلوم 1956 Bloom,  و درک مطلب فراگیران زبان انگلیسی است.

    یافته ها

    نتایج حاصل از آزمون شاپیرو- ویلک (Shapiro-Wilk Test)  نشان می دهد که برابری واریانس ها برقرار بوده و در نتیجه نرمال بودن توزیع داده ها، تایید شد. با توجه به یافته های به دست آمده از آزمون همگنی واریانس ها، پیش فرض همگنی واریانس ها نیز، مورد تایید قرار گرفت. نتایج تحلیل کوواریانس، نشان می دهد بین نمرات پس آزمون درک مطلب در گروه آزمایش فناوری- محور با گروه کنترل مبتنی بر روش سنتی تفاوت معنی داری وجود دارد. بنابراین، یادگیری تجربی مبتنی بر فناوری تاثیر قابل ملاحظه ای بر بهبود درک مطلب فراگیران داشت (01/0 > P)، زیرا مجذور اتای جزیی که برابر است با (81/0 = 2 جزیی) بیانگر تاثیر چشمگیر تجربه بر مبنای فناوری است. علاوه بر آن، تفاوت معناداری میان میانگین نمرات گروه آزمایش فناوری- محور و گروه کنترل مبتنی بر روش سنتی در ارتباط با پس آزمون تفکر انتقادی وجود دارد. اگرچه، هر دو گروه در سطح تفکر انتقادی پیشرفت داشتند؛ اما تلفیق روش یادگیری تجربی با فناوری، تاثیر قابل ملاحظه تری بر بهبود تفکر انتقادی فراگیران در گروه آزمایش داشت (01/0 > P). مجذور اتای جزیی برابر با  (90/0 = 2 جزیی) بیانگر تاثیر قابل توجه است.

    نتیجه گیری

    نتایج تحقیق حاضر، اهمیت تلفیق فناوری با روش یادگیری از طریق تجربه را در آموزش و یادگیری زبان، مورد توجه قرار می دهد. براساس مباحث مطرح شده، اگرچه روش یادگیری تجربی در ارتقا درک مطلب و تفکر انتقادی دانش آموزان موثر است؛ اما ترکیب کلاس ها با فناوری از طریق سیستم های مدیریت یادگیری، فرصت ها را برای افزایش موثرتر درک مطلب، ایجاد تفکر انتقادی و پیشرفت فردی دانش آموزان فراهم می سازد. امید است، پژوهش حاضر، نقش اثربخشی در شناسایی عوامل موثر آموزشی مبتنی بر تجربه و فناوری ایفا کند.

    کلید واژگان: تفکر انتقادی, یادگیری تجربی, کسیستم مدیریت یادگیری, درک مطلب}
    S. Sahebalzamani, A. Naeimi *, M. Haddad Narafshan
    Background and Objectives

    As the result of a rapidly evolving, technology-saturated world, individual development has become increasingly noteworthy. This development makes education systems accountable to incorporate 21st-century skills, especially critical thinking skill into their experiential learning curricula. There may be a divergence between what students learn in school and what they experience to get through the real world and to handle the real-life participations conforming to the unpredictable changes in the world and educational systems. This pressurizes educational sectors to improve and expand their educational instruction processes in an innovative and creative design which helps students to acquire experiences and develop the required life skills. To prepare students to be sufficiently constructive in their personal and social life, education should change its focus from merely content and academic development to individual and non-academic development according to different methods and diverse theories. One of these theories is experiential learning. As the name implies, learning by doing involves students acting and honing their language skills in and out of the classroom. To manage this, teachers must cultivate a culture of creativity, problem-solving and engagement in the classroom by the intellectually disciplined process of actively and skillfully conceptualizing, applying, analyzing, synthesizing, and/or evaluating information gathered from or generated by observation, experience, reflection, reasoning, or communication as a guide to belief and action. The purpose of this study was to find out the impact of technology-integrated experiential leaning on reading comprehension and critical thinking of English language learners (aged 10) in one of the primary schools in Kerman.

    Methods

    This study was quasi-experimental in terms of research method, using pre-test and post-test design with experimental and control groups who were chosen randomly. The independent variable in this study was technology-integrated experiential learning, and the dependent variables were learners' critical thinking and reading comprehension. Over four months, two groups of 60 learners (30 students in each group) were exposed to experiential learning in two forms of technology-mediated and traditional classrooms. The instruction in both groups was based on experiential learning theory by Kolb (1984). In the experimental group, the activities were done using technology potentials, and in the control group, the activities were done using classroom potentials. Pre-tests and post-tests were used to measure learners’ improvements in reading comprehension and Naieni’s (2005) questionnaire was acquired to assess learner’s level of critical thinking.  

    Findings

    The results of the Shapiro-Wilk test showed that the equality of variances was established, and the normality of the data distribution was confirmed. According to the findings obtained from the homogeneity of variances test, the assumption of homogeneity of variances was also confirmed. The results of covariance analysis showed that there was a significant difference between the post-test scores of reading comprehension in the technology-integrated experimental group and the traditional control group. Therefore, experiential learning based on technology had a significant effect on improving students' reading comprehension (P < 0.01). Because the square of partial Eta, which is equal to (partial ɳ2= 0.81), expressed the tremendous effect of experience on the basis of technology. In addition, there was a significant difference between the average scores of the technology-integrated group and the traditional control group in connection with the post-test of critical thinking. Although both groups improved in the level of critical thinking, but combining experiential learning with technology had a more significant effect on improving critical thinking. Learners in the experimental group (P < 0.01) with the partial square root equal to (partial ɳ2= 0.90) indicated a significant effect.

    Conclusion

    The present research showed that learning by experience through the integration of technology is extremely significant for language learning. Additionally, it highlights the possibility of research and its effectiveness not only for school achievement but also for developing personal skills and critical thinking in primary school students. Even though experiential learning is effective in improving students' comprehension and critical thinking, combining classes with technology through learning management systems is a more effective way to increase students' understanding and critical thinking. It is hoped that the present research play a significant role in helping identify effective educational factors based on experience.

    Keywords: Critical thinking, Experiential learning, Learning management system, Reading comprehension}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال