فهرست مطالب سولماز صدرزاده
-
اراده جامعه بین المللی برای اجرای عدالت در مورد مرتکبین جرائم بین المللی از جمله جرائم علیه بشریت، جرائم جنگی و نسل کشی منتهی به تاسیس دیوان بین المللی کیفری شد تا با محاکمه و به کیفر رساندن مجرمین بین المللی سبب جلوگیری از ارتکاب چنین جرائمی در آینده شود. پس از تاسیس دیوان در سال2002، ایالات متحده آمریکا که در ماموریت های نظامی و غیر نظامی بین المللی حضوری فعال داشت در صدد بر آمد تا از پیگرد و محاکمه بین المللی اتباع خود که در نقاط مختلف جهان به ماموریت اشتغال داشتند جلوگیری به عمل آورد. در این مقاله پس از طرح و بررسی این اقدامات از ابعاد مختلف حقوقی بین المللی به بررسی قطعنامه 1593 شورای امنیت در خصوص مسئله دارفور و موضعگیری امریکا در این ارتباط خواهیم پرداخت.
کلید واژگان: دیوان بین المللی کیفری, ایالات متحده آمریکا, مصونیت قضایی, شورای امنیت, ماموریت های صلح بانی, استرداد, دارفور}The will of international community to implement justice and to put an end to the impunity for the perpetrators of crimes against humanity, war crimes and the genocide lead to the establishment of International Criminal Court (ICC). The ICC is expected to prosecute and punish international criminals in order to prevent committing such crimes in the future. Following the creation of the Court in 2002, the United States which had active participation in the establishment of the ICC and has been involved in military and non-military missions around the world, determined to take measures to prevent prosecution and punishment of its nationals participating in such missions. In this article, a legal and analytical discussion has been made regarding such measures through internal and international instruments. -
دیوان بین الملل کیفری به عنوان یک نهاد حقوقی بین المللی با ساختار و صلاحیت های خاص تاسیس شد تا به رسیدگی مهم ترین جرایم بین المللی یعنی نسل کشی، جرایم علیه بشریت، جرایم جنگی و جرم تجاوز بپردازد و از ارتکاب مجدد این جرایم در آینده جلوگیری به عمل آورد. ایالات متحده آمریکا علی رغم حضور در مذاکرات تدوین اساسنامه دیوان از تصویب آن خودداری کرد و انتقاداتی را به دیوان و اساسنامه آن وارد آورد که خود مبنای اقدامات بعدی آمریکا در سطح بین الملل شده است. آمریکا در خصوص اقتدار دادسرا و نقش دادستان، استیناف یک مرحله ای، فقدان هیات منصفه، دخالت آتی دیوان در تعریف جرم تجاوز و تداخل مسئولیت های دیوان و شورای امنیت سازمان ملل متحد، عدم پیش بینی مجازات اعدام در اساسنامه و عوامل سیاسی مرتبط با سربازان، فرماندهان و مقامات سیاسی آمریکایی ایراداتی وارد کرده و به آنها در عدم الحاق به دیوان بین الملل کیفری استناد کرده است، ایراداتی که در این مقاله به بررسی آنها پرداخته می شودکلید واژگان: دیوان بین المللی کیفری, ایالات متحده آمریکا, دادرسی دیوان بین المللی کیفری, استیناف, هیئت منصفه, جرم تجاوز, مجازات اعدام, مسئولیت فرماندهان, قانون اساسی و منافع ملی آمریکا}International Criminal Court, was established as a permanent international legal institution with especial jurisdiction to investigate and prosecute serious international crimes including genocide, crimes against humanity, war crimes and aggression, to prevent such crimes in the future. Despite the active role of the United States of America in the negotiations of the Rome Statute in 1998 and signing the Statute in 2000, it decided to suspend its signature of the Rome Statute on May 6, 2002 and informed the Secretary General of the United Nations that the US recognized no obligation towards the Rome Statute. This US position has been the basis of its internal and international measures regarding the Court. The US has criticized legal and political issues regarding the work and structure of the International Criminal Court.
بدانید!
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.