به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب سوگند دهقان

  • سوگند دهقان، شهریار محمدی *، روجیار پیرمحمدیانی

    شبکه های اجتماعی به دلیل سرعت انتشار رویدادها و نیز حجم زیاد اطلاعات، به یکی از مهمترین منابع تصمیم گیری در سازمان ها تبدیل شده اند. ولی پیش از استفاده، صحت، قابلیت اطمینان و ارزش اطلاعات تولید شده توسط آنها، باید مورد ارزیابی قرار گیرد. به این منظور، بررسی اعتبار اطلاعات با توجه به ویژگی های شبکه های اجتماعی در سه سطح کاربر، محتوا و رویداد امکان پذیر می باشد. سطح کاربر، قابل اطمینان ترین سطح این حوزه می باشد، زیرا کاربر معتبر، معمولا اقدام به انتشار محتوای معتبر مینماید. از این رو، ارزیابی سطح کاربر مورد توجه این پژوهش می باشد. بیشتر مقالات مرتبط به حوزه ارزیابی اعتبار کاربران شبکه های اجتماعی به ارزیابی اعتبار کاربران در حالت کلی پرداخته اند و از اهداف سازمانی مانند ارزیابی اعتبار کاربران به منظور یافتن افراد خلاق چشم پوشی نموده اند. همچنین چرخه حیات کلان داده و مولفه های مهم در فرآیند ارزیابی اعتبار کاربران کمتر مورد توجه قرار گرفتهاند. از این رو، این تحقیق با بررسی 50 مقاله مهم در این حوزه، مولفه های مهم را به سه مولفه اصلی)تعیین موضوع محتوا، انتخاب ویژگی ها و ارزیابی اعتبار(دسته بندی مینماید و روش ها و ویژگی های مربوط به هر یک را مورد بحث قرار می دهد. نهایتا یک چارچوب اولیه ارزیابی اعتبار کاربران شبکه های اجتماعی با توجه به اهداف سازمانی و چرخه حیات کلان داده ارایه گردید. هدف این چارچوب، ارایه یک راهنما مناسب به سازمان ها، برای محاسبه میزان اعتبار کاربران در فرآیند تصمیم گیری میباشد.

    کلید واژگان: اعتبار اطلاعات, کاربران معتبر, منابع اطلاعاتی معتبر, چرخه حیات کلان داده, اهداف سازمانی, شبکه های اجتماعی}
    Sogand Dehghan, shahriyar mohammadi *, rojiar pirmohamadiani

    Social networks have become one of the most important decision-making factors in organizations due to the speed of publishing events and the large amount of information. For this reason, they are one of the most important factors in the decision-making process of information validity. The accuracy, reliability and value of the information are clarified by these networks. For this purpose, it is possible to check the validity of information with the features of these networks at the three levels of user, content and event. Checking the user level is the most reliable level in this field, because a valid user usually publishes valid content. Despite the importance of this topic and the various researches conducted in this field, important components in the process of evaluating the validity of social network information have received less attention. Hence, this research identifies, collects and examines the related components with the narrative method that it does on 30 important and original articles in this field. Usually, the articles in this field are comparable from three dimensions to the description of credit analysis approaches, content topic detection, feature selection methods. Therefore, these dimensions have been investigated and divided. In the end, an initial framework was presented focusing on evaluating the credibility of users as information sources. This article is a suitable guide for calculating the amount of credit of users in the decision-making process.

    Keywords: information validity, valid users, valid information sources, big data life cycle, organizational goals, social networks}
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال