به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب سید اسماعیل مناقب

  • حوروش حقیقی نژاد*، سید اسماعیل مناقب، لیلا لیاقت، پریسا جویا
    مقدمه

     دیس لیپیدمی یک عامل خطر عمده بیماری های قلبی عروقی است. این پژوهش با هدف تعیین دانش پزشکان خانواده عمومی شهری در زمینه دیس لیپیدمی در شیراز و عوامل موثر بر آن صورت گرفت.

    روش کار

     این مطالعه مقطعی، در پزشکان خانواده عمومی شهری در سال 1400 انجام شد. نمونه گیری تصادفی خوشه ای از 8 مرکز از کل 32 مرکز جامع سلامت تحت پوشش 2 مرکز بهداشت که کل شهر شیراز را پوشش می دهد (از هر مرکز بهداشت 86 نفر) انجام گرفت. از پرسشنامه محقق ساخته شامل 12 سوال در زمینه دیس لیپیدمی استفاده شد. پرسشنامه در محل کار تحویل پزشک شد و یک روز بعد پرسشنامه تکمیل شده اخذ شد. آنالیز آماری با نرم افزار SPSS-20 انجام شد. تاثیر عوامل مختلف بر نمره پرسشنامه به وسیله تحلیل رگرسیون خطی بررسی شد.

    یافته ها

     172 پرسشنامه به صورت کامل تکمیل شد. 98 نفر (57درصد) از پزشکان مرد و 69 نفر (40درصد) زن و میانگین سنی کل شرکت کنندگان 9.7± 44.7 سال بود. در هرکدام از حیطه های پیشگیری و درمان، متوسط امتیاز کسب شده 64درصد کل امتیاز بود (به ترتیب 0.9 ± 3.2 از 5 امتیاز و 1.4 ± 4.5 از 7 امتیاز). 50.6 درصد پزشکان از وجود گایدلاین کشوری هیپرلیپیدمی مطلع و 32.6 درصد آن را مطالعه کرده بودند. هیچ یک از عوامل مورد بررسی از جمله شرکت در بازآموزی و دسترسی یا مطالعه گایدلاین تاثیر معناداری در نمره کل نداشت.

    نتیجه گیری

     دانش پزشکان عمومی خانواده در درمان و پیشگیری دیس لیپیدمی و همچنین میزان اطلاع پزشکان از گایدلاین کشوری و مطالعه آن کمتر از حد انتظار بود. نیاز است در بازآموزی و تهیه و استفاده موثر از گایدلاین مختص پزشکان خانواده برنامه ریزی موثر و هدفمند صورت گیرد. به منظور بهبود کیفیت و کمیت بازآموزی ها، در آینده مطالعات مشابه برای پایش دانش پزشکان با فواصل منظم انجام شود.

    کلید واژگان: پزشک خانواده, آگاهی, دیسلیپیدمی, آموزش مداوم پزشکی, دستورالعمل بالینی}
    Hourvash Haghighinejad *, Seid Esmaeil Managheb, Leila Liaghat, Parisa Jooya
    Introduction

     Dyslipidemia is a major risk factors for cardiovascular disease. This research aimed to determine the knowledge of the doctors in this field in Shiraz and its related factors.

    Methods

     This analytical cross-sectional study was performed among urban general family physicians in 1400. Cluster random sampling was done from 8 centers out of 32 comprehensive health centers covered by 2 main health centers that cover the whole city of Shiraz (86 people from each main health center). A researcher-made questionnaire was used which included 12 questions about dyslipidemia. The questionnaire was delivered to the physicians in the workplace, and the completed questionnaire was taken one day later. Statistical analysis was done with SPSS-20 software. The effect of factors on the score of the questionnaire was investigated by linear regression analysis.

    Results

     172 questionnaires were completed of which 98 (57%) were male and 69 (40%) were female and the average age of the participants was 44.7 ± 9.7 years. The average score was 64% of the total score in prevention and treatment. (3.2 ± 0.9 of 5 points and 4.5 ± 1.4 of 7 points, respectively). 50.6% of doctors were aware of national guideline, and only 32.6% had read that. None of the investigated factors significantly affected the total score, including participating in Continuing Medical Education and studying the guidelines.

    Conclusion

     General family physicians’ knowledge about dyslipidemia was less than expected. Physicians’ awareness and studying of the national guideline was unsatisfactory. It is required to design effective and targeted Continuing Medical Education and to prepare and effective use of clinical guidelines targeted to family physicians. In the future, similar studies should be conducted to monitor the knowledge of doctors at regular intervals to improve the quality and quantity of education after graduating.

    Keywords: Family Physician, Knowledge, Dyslipidemia, Continuing Medical Education, Clinical Guideline}
  • سید اسماعیل مناقب، پونه جلالی*
    مقدمه و هدف

    دیابت یک اختلال متابولیک چند عاملی است که با افزایش مزمن قند خون مشخص می شود. دیابت نوع 2 شایع ترین نوع دیابت و علت اصلی نفروپاتی، نوروپاتی، رتینوپاتی و آمپوتاسیون پا است. هدف مطالعه حاضر تعیین و مقایسه وضعیت مراقبت بیماران دیابتی نوع 2 در کلینیک تخصصی پزشک خانواده با وضعیت پایگاه های پزشک خانواده عمومی بود.

    روش کار

    تعداد 254 بیمار با دیابت نوع 2 جهت این مطالعه به صورت تصادفی انتخاب شدند. از این بیماران، 64  نفر مراجعه کننده به کلینیک تخصصی پزشک خانواده (43 نفر زن و 21 نفر مرد) و 190 نفر بیمار از پایگاه های پزشک خانواده عمومی (97 نفر زن و 93 نفر مرد) در شهر شیراز بودند. تمام بیماران سن 30 سال یا بیشتر داشتند و حداقل دو سال از زمان تشخیص بیماری آنها گذشته بود.

    یافته ها

    عملکرد کلینیک تخصصی پزشک خانواده در شاخص تعیین نمایه توده بدنی (0/001>p) ، اندازه گیری فشار خون (0/001>p)، مشاهده پا (0/01<p)، معاینه حسی و عروقی پا (0/01<p) و اندازه گیری آلبومین ادرار (0/01<p) بطور معنی داری بهتر از پزشک خانواده عمومی بود. بین میانگین شاخص های نمایه توده بدنی، هموگلوبین گلیکوزیله، قند خون ناشتا، قند دو ساعته بعد از غذا و فشارخون سیستول از نظر آماری تفاوت معنی داری وجود نداشت.

    نتیجه گیری

     نتایج مطالعه ما نشان داد که وضعیت مراقبت در کلینیک تخصصی پزشک خانواده بهتر از مطب های پزشکان عمومی خانواده است.

    کلید واژگان: مراقبت دیابت, دیابت نوع 2, پزشک خانواده}
    Seyed Esmaeil Managheb, Pooneh Jalali*
    Introduction

    Diabetes is a multifactorial metabolic disorder characterized by chronic hyperglycemia. Type 2 diabetes is the most common type of diabetes and is the main cause of nephropathy, neuropathy, retinopathy and 60% cause of foot amputation, so this is an expensive disease.The aim of this study was to investigating and comparing of the diabetic patients' care between the Family Medicine Specialist Clinics (FMSCs) versus Family Medicine general Clinics.

    Materials and Methods

    254 patients with type 2 diabetes enrolled in this descriptive-analytic study. 64 cases selected from the family medicine specialist clinic (43 female, 21 male) and 190 patients from Family Medicine general Clinics (97 female, 93 male). Patients were 30 years or older and it had been at least two years since diagnosis of type 2 diabetes.

    Results

    The efficacy of the family medicine specialist clinic was significantly better than the family medicine general clinics in management of the body mass index (p<0.001), blood pressure measurements (p<0.001), foot observation (p<0.01), sensory and vascular foot examination (p<0.01) and micro albuminuria measurement(p<0.01) There was no significant difference between mean of BMI, glycosylated hemoglobin, fasting blood sugar (FBS), two-hour blood sugar and systolic blood pressure in two groups

    Conclusion

    The results of current study showed that the efficacy of family medicine specialist clinic in diabetic care was higher than family medicine general clinics.

    Keywords: Diabetes care_Type 2 diabetes_Family physician}
  • سید اسماعیل مناقب *، فاطمه مصلی نژاد
    مقدمه و هدف
    در راستای پاسخگویی اجتماعی، سند حداقل توانمندی های مورد انتظار از پزشک عمومی توسط دبیرخانه شورای آموزش پزشک عمومی (مصوب سومین نشست شورای آموزش پزشکی عمومی مورخ 27/12/1388) تدوین شده است. این مطالعه به منظور خود ارزیابی اینترن های پزشکی و پزشکان خانواده دانشگاه علوم پزشکی جهرم از میزان توانمندی آنها در زمینه حداقل توانمندی های مورد انتظار از پزشکان عمومی در ایران طراحی شده است.
    روش ها
    این مطالعه از نوع توصیفی می باشد که در دانشگاه علوم پزشکی جهرم بر روی اینترن ها و پزشکان خانواده انجام گرفت. جامعه پژوهش پزشکان خانواده و اینترن های دانشگاه علوم پزشکی جهرم بود. در این مطالعه20 نفر اینترن به روش سرشماری و 20 نفر پزشک خانواده به روش تصادفی ساده وارد مطالعه شدند. ابزار جمع آوری اطلاعات پرسشنامه محقق ساخته روا و پایا (ظریب آلفای کرونیاخ 75%) بود که در 8 حیطه شامل: ارتقاء سلامت، مهارت های بالینی و ارتباطی، اقدامات عملی، نگرش و اخلاق پزشکی و مسولیت های قانونی، فن آوری اطلاعات، علوم پایه، پژوهش و ارتقاء فردی تهیه گردید و جمعا شامل 83 گویه بود. داده ها وارد نرم افزار SPSS نسخه 16 شده و با استفاده از آزمون t‏ مستقل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
    یافته ها
    میانگین سنی پزشکان خانواده 7/30 سال و 45% (9نفر) مذکر بودند. میانگین سنی اینترنها 5/24 سال و 80% مونث (16 نفر) بودند. توانمندی پزشکان خانواده بجز در حیطه پژوهش که متوسط بود در سایر حیطه ها قوی ارزیابی شدند،. توانمندی اینترن ها بجز در حیطه های پژوهش، ارتقای فردی و فن آوری اطلاعات که متوسط بودند، در سایر حیطه ها قوی ارزیابی شدند. مقایسه توانمندی اینترن ها با پزشکان خانواده در حیطه های هشت گانه با استفاده از آزمون تی مستقل نشان داد که بجز در حیطه پژوهش (19/0=P Value) در سایر حیطه ها تفاوت معنی دار وجود دارد (05/0> P Value ).
    نتیجه گیری
    ارتقای توانمندی دانش آموختگان در حیطه های فن آوری اطلاعات، پژوهش، ارتقاء فردی و فراگیری مادام العمر ضروری است.
    کلید واژگان: پزشک خانواده, پزشک عمومی, حداقل توانمندی ها, خود ارزیابی}
    Seyed Esmaeil Managheb *, Fatemeh Mosalanejad
    Introduction
    In order to meet the social accountability, the Minimum capabilities of general practitioners in Iran have been developed by the Council of general medical education. The aim of this study was to evaluate medical interns and family physicians regarding Minimum capabilities of general practitioner by self-evaluation.
    Methods
    This descriptive cross sectional study was performed on family physicians and interns of Jahrom University of Medical sciences in 2011. From the forty participants, 20 interns were selected by census method, and 20 family physicians by simple random sampling. Data gathering tool was a Valid and reliable questionnaire containing 83 items in 8 areas including health promotion, clinical and communication skills, practice procedures, attitudes, medical ethics and Legal Responsibilities, information technology, basic sciences, research and personal development. The results were analyzed using independent T-test of SPSS 16.
    Results
    The mean age of family physicians was 30.7; 45% were male. The mean age of interns was 24.5 and 80% were female. The capabilities of family physicians were evaluated strong except in the area of research that was average. The ability of using Internet was evaluated strong, except in the areas of research, personal development and information technology that were average. Comparing capabilities of interns and family physicians in the eight areas using independent t-test, showed that except in the field of research (P value=0.19), there was a significant difference (PValue
    Conclusion
    Improve the ability of medical students in the field of information technology, research, personal development and lifelong learning is essential.
    Keywords: Family Physician, General Practitioner, Minimum Capabilities, Self-Assessment}
  • سیداسماعیل مناقب *، یحیی صادقی مزیدی
    سابقه و هدف
    درس اخلاق پزشکی یکی از دروسی است که در چند سال اخیر وارد دوره درسی پزشکی عمومی شده است. طبیعت تجربه ای بودن این درس ایجاب می کند که روش آموزش و ارزشیابی ویژه خود داشته باشد. در این راستا استفاده از نظرات اساتید این درس نقش برجسته ای می تواند داشته باشد. این مطالعه با هدف تعیین دیدگاه مدرسین درس اخلاق پزشکی در مورد روش تدریس و ارزشیابی این درس در دانشگاه های علوم پزشکی شیراز و جهرم در سال 1391 به انجام رسید.
    مواد و روش ها
    این مطالعه توصیفی- مقطعی در سال 1391 در دانشگاه علوم پزشکی شیراز و جهرم انجام گرفت. جامعه پژوهش شامل مدرسین درس اخلاق پزشکی در دو دانشگاه مذکور بود. نمونه گیری به روش سرشماری بود و کلیه مدرسین درس اخلاق در دانشگاه شیراز و جهرم که 23 نفر بودند وارد مطالعه شدند. ابزار پژوهش پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی آن با نظر 5 نفر از کارشناسان تایید و پایایی آن به روش آلفای کرونباخ برابر با 74% تعیین شده بود. سوالات پرسشنامه در 4 حیطه اصلی بود: 1- زمان مناسب تدریس 2- مکان مناسب تدریس 3- روش مناسب تدریس 4- روش مناسب ارزشیابی که بصورت جدول لیکرت 5 گزینه ای از کاملا موافقم تا کاملا مخالفم تنظیم شده بودند. پرسشنامه توسط همکار طرح در اختیار اساتید قرار گرفته و چند روز بعد پس از تکمیل بصورت حضوری از آنها تحویل گرفته می شد. داده ها وارد نرم افزارSPSS14 شده و در سطح آمار توصیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
    یافته ها
    از دیدگاه مدرسین بهترین زمان تدریس، دوره کار آموزی (39/1%) و دوره کارورزی با 30/4% در رتبه دوم و دوره علوم پایه با 8/7% در رتبه آخر قرار داشت. بهترین مکان تدریس، کلاس درس (43/5%) و مرکز مهارت های بالینی با 21/7% در رتبه بعدی بود. بهترین روش آموزش به ترتیب سخنرانی 56/5% و بحث گروهی 21/7% بود. بهترین شیوه ارزشیابی امتحان کتبی (52/2%) و گزارش کار و مشاهده مصاحبه با بیمار بترتیب با 17/4% و 8/7% در رتبه های بعدی اعلام گردید.
    نتیجه گیری
    بهتر است این درس بصورت طولی در دوره های مختلف آموزش پزشکی بویژه در دوره بالینی تدریس گردد. به عبارت دیگر می توان از مفاهیم ساده و کاملا نظری در دوره علوم پایه شروع کرد و با مفاهیم پیچیده و عملی در دوران بالینی ادامه داد. اگرچه در این مطالعه روش سخنرانی و آزمون کتبی بیشتر مورد استقبال قرار گرفته، ولی این امر ممکن است بعلت کمبود آشنایی اساتید با سایر روش های موجود باشد.
    کلید واژگان: اخلاق پزشکی, اخلاق حرفه ای, آموزش پزشکی, ارزشیابی}
    Seyedesmaeil Managheb *, Yahya Sadeghi Mazidi
    Background And Objective
    Medical ethics is one of the lessons which were added to general medical curriculum in recent years. Experimental nature of this course requires having its own training and assessment methods. In this way, the viewpoints of the teachers can have a prominent role. This study aimed to determine teacher's opinions about teaching and evaluation methods of medical ethics course at Shiraz and Jahrom Universities of Medical Sciences in the year 2012.
    Methods
    This cross sectional study was carried out in the year 2012 at Shiraz and Jahrom Universities of Medical Sciences.The study population consisted of teachers of medical ethics at these two universities. Sampling was performed as census and all medical ethics teachers (23 persons) were enered to this study. The study instrument was a researcher-made questionnaire which its validity was approved by the five expert's opinions and its reliability was determined as Cronbach's alpha measure 74%. This questionnaire had four main areas: 1- Appropriate time for teaching. 2- Appropriate place for teaching. 3- Appropriate method for teaching. 4- Appropriate method for evaluation which was set as the 5-choices Likert scales from completely agreed to completely disagree. The questionnaires were sent to the teachers and delivered after filling out. Obtained data were analyzed with SPSS version 14 package as descriptive statistics.
    FINDINGS: Based on the teachers opinion, the best time for teaching was clerckship period (43.5%), internship in second place (30.4%) and basic sciences in the last place (8.7%). the best palce for teaching was classroom (43.5%) and Clinical Skills Lab in second place (21.7%). The best method for teaching was lecture (56.5%) and group discussion (21.7%). The best way of evaluation was written exam (52.2%) and work report and observation of medical interview correspond with 17.4% and 8.7% were in second and third places.
    Conclusion
    It is suggested that to teach this lesson as a longitudinal course especially in clinicalcourse. In the other words, the concepts made simple or quite theoretical can be tought in the basic sciences phase; practical and complex concepts can be tought in the clinical phase. Although in this study, lecturing and writing exams are most welcome, but this may be due to the lack of familiarity of the teachers with other existing methods.
    Keywords: Medical ethics, Professional ethics, Medical Education, Evaluation}
  • سید اسماعیل مناقب، فروزان رحیم پور
    مقدمه
    سلامت معنوی یک از مهمترین ابعاد چهارگانه تعریف سلامتی می باشد. یافته ها نشان می دهد اعتقادات معنوی سبب تسهیل مواجهه بیماران با اثرات منفی بیماری می شود، این مطالعه به منظور بررسی دیدگاه بیماران نسبت به سلامت معنوی در شهرستان جهرم طراحی شد.
    روش کار
    این یک پژوهش مقطعی- تحلیلی بود که بر روی321 نفر از بیماران بستری در بخش های داخلی و جراحی بیمارستانهای شهرستان جهرم که بصورت نمونه گیری در دسترس انتخاب شده بودند، در سال 1391 انجام شد. پرسشنامه ای حاوی 10سوال که روایی آن توسط چهار نفر از کارشناسان بصورت روایی صوری تایید شد و پایایی آن با آلفای کرونباخ 87% محاسبه گردید، پرسشنامه ها توسط بیماران تکمیل گردید و اطلاعات حاصل از آن با نرم افزار spss16 در سطح آمار توصیفی و با استفاده از آزمون تی مستقل و آنالیز واریانس یک طرفه تجزیه و تحلیل شد، بر اساس میانگین نمره دیدگاه بیماران، نمره 30 و یا کمتر به عنوان دیدگاه منفی و بیشتر از 30 به عنوان دیدگاه مثبت تلقی گردید.
    یافته ها
    میانگین نمره بیماران از 4.7± 36.5 در افراد بیسواد تا 5.2±37.6 در افراد لیسانس متفاوت بود. میانگین نمره دیدگاه بیماران نسبت به سلامت معنوی با جنس و نوع بیماری ارتباط وجود دارد(000/0p=). بین دیدگاه بیمار به سلامت معنوی با بخش بستری ارتباط معنادار وجود نداشت(09/0p=). همچنین با استفاده از آزمون آنالیز واریانس یک طرفه ارتباط بین دیدگاه بیماران با سطح تحصیلات مشاهده شد (000/0p=) .
    نتیجه گیری
    نتایج تحقیق حاضر نشان داد که دیدگاه بیماران نسبت به سلامت معنوی دیدگاهی مثبت بوده و به عقیده بیماران معنویات تاثیر مثبتی بر درمان و سیر بهبود بیمار دارد. بیماران خواهان رسیدگی و برآورده شدن نیازهای معنوی و مذهبی خود هستند.
    کلید واژگان: سلامت معنوی, باور معنوی, باورهای مذهبی, سلامتی}
    Sayed Esmaeil Managheb, Forouzan Rahimpour
    Introduction
    Spiritual health is one of the most well-defined four aspects of health. The findings suggest that spiritual beliefs help patients to face negative effects of chronic diseases.This study were designed to survey the viewpoints of the patients toward the spiritual health in Jahrom.
    Materials And Methods
    This was a cross-sectional study on 321 hospitalized patients of internal and surgery wards of the hospitals in the city of Jahrom who were selected by available sampling, in the year 1391. A questionnaire containing 10 questions, which was narratived by 4 professors and its validity was calculated with Chronbachalpha 87%, delivered to the patients personally and the information analysed by Spss16 software in descriptive statistics level and by t-test and oneway anova test and the average score for the patientsview by 30 or less considerd as a negative view and more than 30 as a positive one.
    Results
    The average score of viewpoints was varied from 36.5±4.7 in illiterate individuals to 37.6±5.2 in licensed ones. Average score of Viewpoint of patients toward the spiritual health was associated with gender and disease (p=0.00). But, there was no significant association between Average score of viewpoint of patients toward the spiritual health with hospital ward (p=0.09). Also using one-way ANOVA test was observed significant association between Average score of viewpoint of patients toward the spiritual health with the level of education (p = 0.000).
    Conclusion
    According to the average score obtained, it was seen that patients had a positive perspective towards spritual health. Patients believe spirituality has a positive impact on the treatment and recovery process. Patients want their spiritual needs are addressed and met. Physicians must to take care of their patient's religious beliefs. And they can play an important role in the spiritual support of their patients.
    Keywords: Spiritual Health, Spiritual belief, Religious Belief, Health}
  • سید اسماعیل مناقب*، یحیی صادقی مزیدی
    مقدمه
    توجه به اخلاق حرفه ای پزشکی باعث افزایش اهمیت محتوای این درس شده است. نظر استادان نسبت به آموزش نقش بسیار موثری دارد. این پژوهش با هدف تعیین دیدگاه مدرسین درس اخلاق پزشکی در مورد اولویت های موضوعات این درس در دانشگاه های علوم پزشکی شیراز و جهرم در سال 1391 انجام شد.
    روش کار
    این تحقیق از نوع توصیفی- مقطعی بود که در سال 1391 در دانشگاه علوم پزشکی شیراز و جهرم انجام گرفت. جامعه پژوهش شامل مدرسین درس اخلاق پزشکی در دو دانشگاه مذکور بود. نمونه گیری به روش سرشماری و شامل تمام مدرسین درس اخلاق پزشکی در دانشگاه شیراز و جهرم بود. تعداد 23 نفر وارد تحقیق شدند. ابزار پژوهش بر اساس پرسشنامه محقق ساخته شده که روایی آن با نظر 5 نفر از کارشناسان تایید و پایایی آن به روش آلفای کرونباخ برابر با 74% تعیین شده بود. داده ها وارد نرم افزار شده و در سطح آمار توصیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
    یافته ها
    به ترتیب، بیان اخبار ناگوار با میانگین نمره 8/4، ارتباط پزشک با بیمار 7/4، موارد سوء رفتار در طب 4/4، حقوق پزشک و بیمار 4/4، دارای بالاترین رتبه و شبیه سازی با میانگین نمره 1/3، اخلاق در پژوهش 1/3، اخلاق در لانه حیوانات 5/3 دارای پایین ترین رتبه بودند.
    نتیجه گیری
    مهم ترین موضوعات در درس اخلاق پزشکی مباحث ارتباط پزشک با بیمار و بیان اخبار ناگوار و مهارت های ارتباطی پایه بود. برخی از موضوعات مانند شبیه سازی و اخلاق در لانه حیوانات اهمیت کمتری داشتند.
    کلید واژگان: اخلاق پزشکی, اخلاق زیست پزشکی, اخلاق حرفه ای, ارتباط پزشک و بیمار}
    Managheb S.E.*, Sadeghi Mazidi Y
    Introduction
    Increased attention to professional medical ethics has led to an increase in the importance of the content of medical ethics course. In order to effectively teach this course¡ taking advantage of corresponding teachers plays a dominant role. This study was carried out with the aim of determining medical ethics teachers'' perspective about the priority of the issues of this course at Shiraz and Jahrom Universities of Medical Sciences in 2012.
    Materials And Methods
    This study was a descriptive and cross sectional study conducted at Shiraz and jahrom universities of medical sciences in 2012. The studied population consisted of teachers of medical ethics at the two above-mentioned universities. Sampling was done in a census way and all medical ethics teachers at Shiraz and jahrom medical sciences universities¡ reaching 22 people¡ entered the study. The research tool was a researcher-made questionnaire that its validity was approved by 5 experts and its reliability was determined about 74% by Cronbach''s alpha. Data were entered into the software and analyzed in a descriptive statistics level.
    Results
    In order¡ bad news with a mean score of 4.8¡ physician - patient relationship with a mean score of 4.7¡ abuse cases in treatment with a mean score of 4.4¡ physicians'' and patients'' rights with a mean score of 4.4 had the highest scores¡ while simulation with a mean score of 3.1¡ research ethics with a mean score of 3.1¡ ethics in animals'' nests with a mean score of 3.5 had the lowest scores.
    Conclusion
    The most important issues in the medical ethics course included the patient-physician relationship¡ relating bad news and fundamental communicative skills. Some of the topics such as simulation and ethics in animals'' nests were of less importance.
    Keywords: Medical Ethics, Biomedical Ethics, Professional Ethics, Patient, Physician Relationship}
  • سید اسماعیل مناقب، فاطمه رضاییان جهرمی
    مقدمه
    یادگیری فرآیندی پیچیده است که در آن عوامل گوناگونی نقش دارند. این پژوهش به منظور ارزیابی محیط آموزش بالینی بر اساس الگوی(DREEM (Dundee Ready Education Environment Measure از دید دانشجویان پرستاری دانشگاه علوم پزشکی جهرم انجام شد.
    روش کار
    این پژوهش توصیفی مقطعی با استفاده از الگوی DREEM در بیمارستان های آموزشی دانشگاه علوم پزشکی جهرم انجام گردید. جامعه پژوهش دانشجویان پرستاری بودند که روش نمونه گیری به شیوه ی سرشماری انجام شد. گردآوری داده ها به کمک پرسشنامه روا و پایایی DREEM با ضریب آلفای کرونباخ (α=0.79) صورت گرفت. پرسشنامه 50 سوالی شامل پنج حیطه ی یادگیری، اساتید، ادراک دانشجو از توانایی علمی خود، فضای حاکم بر محیط آموزشی و ادراک دانشجو از شرایط اجتماعی خود بود. 174 دانشجوی پرستاری در این پژوهش شرکت کردند. داده ها با استفاده از نرم افزار 15SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
    یافته ها
    در حوزه ی «یادگیری» 34% «دید منفی به یادگیری» و 9/ 51% «دید مثبت به یادگیری»، در حوزه ی «اساتید» 39% «احتیاج به آموزش مجدد» و1 /58% «حرکت در مسیر صحیح»، در حوزه ی«ادراک دانشجو از توانایی علمی خود» 1/ 48% «رضایت بخش»، در حوزه ی «جو آموزشی» 1/ 65% «موارد زیادی نیازمند تغییر» و در حوزه ی «ادراک دانشجو از شرایط اجتماعی خود» 6/56% «زیاد بد نیست» ارزیابی شد.
    نتیجه گیری
    حوزه ی ادراک دانشجو از توانایی علمی خود با «ابعاد منفی زیاد» و حوزه ی جو آموزشی به صورت «ترسناک و نیاز به تغییرات زیاد» ارزیابی شده است که لزوم توجه بیشتر به این حیطه ها از طرف مسئولین آموزشی دانشگاه را گوشزد می کند. همچنین، می توان از الگوی DREEM برای پایش و سنجش اصلاح و تغییر در برنامه های آموزشی استفاده کرد.
    کلید واژگان: ارزشیابی, الگوی DREEM, محیط آموزشی, دانشجویان پرستاری}
    Managheb Si, Rezaeian Jahromi F
    Introduction
    Learning is a complex process in which various factors involved. This study was conducted with aim of evaluating the clinical learning environment based on DREEM model (Dundee Ready Education Environment Measure) from the perspective of nursing students of Jahrom University of Medical sciences.
    Materials And Methods
    This study is a descriptive cross – sectional one performed in hospitals of Jahrom University of Medical sciences in 2012. Research community was nursing students of Jahrom University of medical sciences and sampling method was census. Data collection was done through the valid and reliable (α=0.79) DREEM questionnaire. The 50-question questionnaire included five areas of Learning, Professors, Students’ Academic Self-Perception, Atmosphere dominating the learning environment, and Students’ Social Self-Perceptions. 174 nursing students participated in this study. Data were analyzed by SPSS15.
    Results
    In the field of “learning”, 34% had negative attitudes to learning and 51.9% had positive attitudes to learning. In the area of “professors”, 39% believed in retraining, and 58.1% thought of the movement in the correct direction. In the area of student perceptions of their academic ability, 48.1% assessed it satisfactory and in the area of educational environment 65.1% of students chose "many cases require changes". In the area of students’ perception of their social condition, 56.6% evaluated it as "not very bad".
    Conclusion
    The area of Academic Self-Perception was evaluated to have "many negative aspects" and the field of Perceptions of Atmosphere as " a terrible environment and in need of drastic changes" which demand more attention to be paid to these areas by the University training officials. Moreover, DREEM model can be used for monitoring and assessing modification actions and changes made in educational programs.
    Keywords: Evaluation, DREEM Model, Educational Environment, Nursing Students}
  • سیداسماعیل مناقب، معصومه حسین پور، فاطمه محرابی
    انتقال اخبار ناگوار یک بخش اجتناب ناپذیر حرفه طبابت است. پزشک و بیمار دو طرف این طیف هستند. دیدگاه های متفاوتی در مورد حقیقت گویی و انتقال خبر بد به بیمار در فرهنگ ها و جوامع مختلف وجود دارد. این مطالعه به منظور بررسی دیدگاه بیماران بستری در بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی جهرم در مورد چگونگی انتقال خبر بد انجام شده است. این مطالعه از نوع مقطعی - توصیفی بود که در سال 1390 در دانشگاه علوم پزشکی جهرم انجام شد. حجم نمونه برابر با 110 بیمار محاسبه گردید و روش نمونه گیری به روش آسان بود. جامعه ی پژوهش بیماران بخش های داخلی، جراحی، زنان و اتفاقات بستری در بیمارستان مطهری و پیمانیه ی جهرم بودند. معیار ورود بستری بودن در بیمارستان های پیمانیه و مطهری جهرم بود و معیارهای خروج شامل بیماران شدیدا بدحال و بیماران مبتلا به اختلالات روانی- ذهنی بود. پرسشنامه محقق ساخته روا و پایا توسط کارشناس همکار طرح در اختیار بیماران قرار گرفت اطلاعات پس از جمع آوری با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه ی 16 در سطح آمار توصیفی و تحلیل عاملی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.تعداد 110 بیمار در این مطالعه شرکت داشتند. بر اساس تحلیل عاملی سه عامل شامل روش انتقال خبر بد، افراد درگیر در انتقال خبر بد و عامل مکان و زمان به دست آمد. 87 درصد از بیماران با این که همراه بیمار در جریان خبر بد قرار گیرد موافق بودند و 2/63 درصد از بیماران برای انتقال خبر بد بر لزوم انجام این کار در یک اتاق خصوصی و خلوت تاکید داشتند. به ترتیب 2/77 درصد و 5/62 درصد از بیماران بر لزوم وجود مشاور روانپزشکی و مشاور مذهبی تاکید داشتند. 6/91 درصد از بیماران می خواستند تا در مورد علت بیماری اطلاعات کامل به آن ها داده شود. طبق نظر 8/74 درصد از افراد تحت مطالعه، بیماران سرطانی بهتر است نسبت به ابتلا به بیماری سرطان مطلع باشند. این مطالعه نشان داد که در برخی موارد خواسته های بیماران برای چگونگی انتقال با سایر جوامع تفاوت چشم گیر دارد. در انتقال خبر بد باید به تفاوت های فرهنگی و اجتماعی توجه کرد. در کشور ما، خانواده می تواند نقش حمایتی برجسته ای در هنگام انتقال خبر بد به بیمار بازی کند.
    کلید واژگان: انتقال خبر بد, اخلاق پزشکی, مهارت های ارتباطی, ارتباط پزشک و بیمار, حقیقت گویی}
    Sayyed Esmaeil Managheb, Masoumeh Hosseinpour, Fatemeh Mehrabi
    Breaking bad news is an unavoidable part of the medical profession، and doctors and patients stand at the two sides of this function. There are different views about how to break bad news in different cultures and societies. In this study we assessed the viewpoints of hospitalized patients on how to break bad news. This cross sectional study was performed in 2011 at the Jahrom University of Medical Sciences. Sample size of 110 patients was calculated and the method of sampling was simple random sampling. Target population was the hospitalized patients of Peymanyeh and Motahari hospitals in Jahrom. Entry criteria consisted of being admitted to the above hospitals، and exclusion criteria included severely ill patients and patients with mental disorders. A reliable self-administered questionnaire was designed and validated. The questionnaires were completed and returned by 110 patients. Data were analyzed using the SPSS16 software through descriptive analysis. One hundred and ten patients were included in this study. The factor analysis showed three elements: methods of breaking bad news، the people involved in the breaking bad news process، and timing and location. Of participants 78% wanted to be told the bad news while their relatives were present، 63. 2% wanted to be told the bad news in a private and quiet room. Almost all respondents emphasized the need for religious advisors and psychological counselors (77. 2% and 62. 5% respectively). Most of participants (91. 5%) wished to receive all the information about the etiology of their disease، and 74. 8% of them wanted to be told whether their illness was cancer. This study showed that there are different views on how to break bad news in different cultures and societies. Social and cultural differences must be considered in breaking bad news. In our country، patients’ families could have a prominent supporting role in the delivery of bad news to patients.
    Keywords: breaking bad news, medical ethics, communication skills, physician, patient relationship, truth}
  • سید اسماعیل مناقب، نجمه سادات مصلی نژاد
    مقدمه
    چالش اساسی در آموزش مهارت های انتقال خبر بد، انتخاب روش آموزشی مناسب است. این مطالعه به منظور مقایسه تاثیر آموزش مهارت های انتقال اخبار ناگوار به روش ایفای نقش با روش بحث گروهی بر عملکرد کارورزان در انتقال اخبار ناگوار انجام گرفته است.
    روش ها
    این مطالعه از نوع مداخله‎ای دو سو کور بود که در سال 1388 در دانشگاه علوم پزشکی جهرم بر روی 30 کارورز انجام گردید. جامعه پژوهش کارورزان دانشگاه علوم پزشکی جهرم بودند. تعیین حجم نمونه و نمونه گیری به روش سرشماری بود و به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. بنابراین هر گروه شامل 15 نفر بود. ابتدا عملکرد آنها از طریق آزمون OSLER1 ارزیابی گردید. سپس گروه اول وارد کارگاه آموزش انتقال خبر بد به روش بحث گروهی و گروه دوم وارد کارگاه آموزش انتقال خبر بد به روش ایفای نقش شدند. بعد از اتمام کارگاه مجددا عملکرد آنها از طریق آزمون OSLER2 ارزیابی گردید. اطلاعات با استفاده از آزمون های تی مستقل و تی زوج مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
    نتایج
    میانگین نمره عملکرد گروه اول (44/3 5/10) و گروه دوم (54/2 33/8) قبل از آموزش تفاوت معناداری نداشتند (42/27=p). میانگین نمره عملکرد گروه اول بعد از آموزش (44/5 8/19) با قبل از آموزش تفاوت معناداری داشت (000/0=p). میانگین نمره عملکرد گروه دوم بعد از آموزش (833/0 70/27) نیز با قبل از آموزش تفاوت معناداری داشت (000/-=p). همچنین مقایسه میانگین نمره عملکرد هر دو گروه با یکدیگر بعد از آموزش، تفاوت معناداری (000/0=P) داشت.
    نتیجه گیری
    این مطالعه نشان داد که هر دو روش آموزشی در ارتقای توانایی کارورزان در انتقال خبر بد موثر هستند، ولی روش آموزشی ایفای نقش موثرتر از روش بحث گروهی است.
    کلید واژگان: خبر بد, آموزش, ایفای نقش, بحث گروهی, مهارت های ارتباطی}
    Sayed Esmaeil Managheb, Najmatolsadat Mosalanejad
    Introduction
    The Main challenge in training about breaking bad news is selection of appropriate educational method. This study was performed to assess the results of role-playing method versus group discussion in training about this skill.
    Methods
    This was an interventional double blind study, performed in 2009-2010 in Jahrom University of Medical Sciences. 30 medical students were involved in this study (15 students in each group). At first, their breaking bad news skills were evaluated with an Objective Structured Long Examination Record (OSLER1). Then the first group participated in group-discussion workshop and the second one participated in role playing workshop. Their breaking bad news skills were re-evaluated by OSLER2 after the course. The score of OSLER1 and OSLER2 of both groups were compared. Results were analyzed by T test and paired T test.
    Results
    there was no significant difference in OSLER scores between groups before intervention (p=27.42). The mean score of the first group before workshop (10.5 3.44) was significantly different from it after (19.8 5.44) training (p=.000). Also the mean score of the second group before (27.70 0/833) and after (27.70 0.833) training were significantly different (p=0.000). There was significant difference between two groups’ scores after training (p=0.000).
    Conclusion
    Our training intervention was effective in producing significant change in medical students’ breaking bad news skills, but training by Role-playing method was more effective than group discussion method.
  • سید اسماعیل مناقب، نجمه سادات مصلی نژاد
    مقدمه
    آموزش مهارت های انتقال خبر بد از ضروریات طبابت با کیفیت بالا می باشد. مطالعه حاضر به منظور مقایسه تاثیر آموزش مهارت های انتقال اخبار ناگوار به روش ایفای نقش و روش بحث گروهی انجام گرفته است.
    روش کار
    این مطالعه از نوع مداخله‎ای دو سو کور در سال 1388 در دانشگاه علوم پزشکی جهرم بر روی 30 نفر اینترن انجام شد. جامعه این پژوهش، تمامی اینترن های پزشکی جهرم و تعیین حجم نمونه و نمونه گیری به روش سرشماری بود. در ابتدا نمونه ها به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. گردآوری داده ها از طریق یک پرسش نامه محقق ساخته روا و پایا بود که میزان آگاهی و نگرش اینترن ها را در دو مرحله مورد بررسی قرار می داد. گروه اول وارد کارگاه آموزش انتقال خبر بد به روش بحث گروهی و گروه دوم وارد کارگاه آموزش انتقال خبر بد به روش ایفای نقش شدند. قبل از شروع و بعد از اتمام کارگاه، سطح آگاهی و نگرش شرکت کنندگان ارزیابی شد. داده های جمع آوری شده با کمک نرم افزار SPSS 11.5 با استفاده از آزمون های تی مستقل و تی زوج تحلیل شدند.
    یافته ها
    میانگین نمره آگاهی و نگرش دو گروه قبل از آموزش تفاوت معناداری نداشتند (به ترتیب 618/0=p و 329/0=p). میانگین نمره آگاهی بعد از آموزش با قبل از آموزش تفاوت معناداری داشت (0001/0>P) نگرش افراد هر دو گروه بعد از آموزش نسبت به قبل از آموزش تفاوت معناداری داشت (0001/0>P). آگاهی و نگرش هر دو گروه پس از آموزش با یکدیگر تفاوت معناداری داشتند (0001/0>P).
    بحث و نتیجه گیری
    اگرچه هر دو روش یادشده باعث ارتقاء سطح آگاهی و نگرش اینترن ها شد، اما روش ایفای نقش موثرتر بود.
    کلید واژگان: افشای حقیقت, ارتباط پزشک, بیمار, ایفای نقش, ارتباط, دانش, نگرش}
    Se Managheb, N. Mosalanejad
    Introduction
    Appropriate breaking bad news skills are essential to the practice of high quality medicine. This study was performed in order to assess the educational benefits of training on breaking bad news skills by role play versus group discussion methods.
    Material And Methods
    This interventional double blind study was performed in 2009-2010 in Jahrom University of Medical Sciences. Determination of the sample size and sampling method was based on census. 30 interns were involved in this study. They were divided into two groups randomly. Their knowledge and attitude about breaking bad news skills were evaluated with valid and reliable questionnaires. Then, group one participated in group discussion workshop and the other group participated in the role play workshop. Their knowledge and attitude were re-evaluated after the course. The scores of pre-course and post- course of both groups were compared. The results were analyzed in SPSS 11.5 using t-test and paired t-test.
    Results
    The mean score of knowledge and attitude of both groups before training were compared and the results showed that there was no significant difference between them (p=0.618 and p=0.329). The mean scores of knowledge of groups one and two before and after training were compared and there was a significant difference (P<0.0001). The mean scores of the attitude of groups one and two before and after training revealed a significant difference (p=0.001). The mean scores of the knowledge and attitude of groups one and two after training were compared and there was a significant difference (P<0.0001, P<0.0001).
    Conclusion
    Although both methods were effective in producing significant changes in medical student’s knowledge and attitude, role playing was more effective.
  • سید اسماعیل مناقب، مریم محمدی
    مقدمه
    انتقال اخبار ناگوار یکی از مشکل ترین وظایف پزشکان می باشد. فقدان آموزش کافی در این زمینه می تواند اثرات منفی بر رابطه پزشک با بیمار داشته باشد. در کشور ما این مهارت ها به طور موثر و گسترده در دانشکده های پزشکی آموزش داده نمی شوند. این مطالعه به منظور بررسی آگاهی و نگرش اساتید بالینی، پزشکان خانواده و اینترن های دانشگاه علوم پزشکی جهرم در زمینه انتقال خبر بد انجام گرفته است.
    روش ها
    این مطالعه در سال 1387 در دانشگاه علوم پزشکی جهرم بر روی 40 عضو هیات علمی بالینی، 22 پزشک خانواده و 30 کارورز انجام گرفت. پرسشنامه ای توسط محقق ساخته شده، سپس روا و پایا شد. اطلاعات با آزمون های ANOVA و تی مستقل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
    نتایج
    میانگین نمره آگاهی و نگرش در گروه هیات علمی به ترتیب 96/15 (در مقیاس 25) و 43/34 (در مقیاس 52)، در گروه پزشکان خانواده 72/16 و 22/35، و در گروه اینترن ها 26/15 و 43/33 بود. سطح آگاهی هر سه گروه متوسط و نگرش آنها نسبت به آموزش این مهارت ها مثبت ارزیابی شد. بین آگاهی و نگرش سه گروه اختلاف معنادار نبود (به ترتیب 095/0=p و 548/0=p).
    نتیجه گیری
    با توجه به نتایج این مطالعه و این که در شرایط فعلی یادگیری این مهارت ها از طریق غیر فعال و به روش آزمون و خطا است، به نظر می رسد تدوین برنامه مدون برای آموزش این مهارت ها در سطح دانشگاه های علوم پزشکی ضروری باشد.
    کلید واژگان: خبر بد, مهارت های ارتباطی, اساتید بالینی, پزشک خانواده, کارورز, آگاهی, نگرش}
    Sayed Esmaeil Managheb, Maryam Mohammadi
    Introduction
    Pronouncing bad news is one of the most difficult duties of a physician. Lack of education in this field may negatively affect physician-patient relationship. These skills are not taught in our country vastly and effectively. The aim of this study was to assess knowledge and attitude of clinical teachers, family physicians and interns of Jahrom University of Medical Science about giving bad news.
    Methods
    This study was conducted among a census sample of 40 clinical teachers, 22 family physicians, and 30 interns in 2009 in Jahrom University of Medical Sciences. A questionnaire was designed by the researcher, then its validity and reliability was determined. Data was analyzed by SPSS software using ANOVA and independent T test.
    Results
    The average scores of knowledge and attitude were 15.96 (out of 25) and 34.43 (out of 52) among faculty members, 16.72 and 35.22 among family physicians, and 15.26 and 33.43 among interns group. Knowledge level in all 3 groups was medium and their attitudes toward training in these skills were positive. No significant difference was found between knowledge and attitude of these 3 groups (respectively: p=0.095 and p=0.548).
    Conclusion
    According to the result of this study and considering the fact that these skills are currently learnt through inactive methods and via try & error technique, there is a real need for developing planned courses in Iranian medical universities.
  • سوسن ترابی، سید اسماعیل مناقب*، سمیرا رحمانیان، راضیه زاهدی، زهره صلح جو
    مقدمه

    تغذیه با شیر مادر و تغذیه تکمیلی نقش برجسته ای در رشد و تکامل کودک دارد. این پژوهش به منظور بررسی وضعیت تغذیه کودکان زیر دو سال در مناطق شهری و روستایی شهرستان جهرم انجام گرفت.

    روش کار

    این پژوهش از نوع مقطعی و جامعه مورد مطالعه 435 نفر از کودکان با سن 18-24 ماه ساکن مناطق شهری و روستایی شهرستان جهرم بود. نمونه های پژوهش به روش نمونه گیری آسان انتخاب شدند. داده ها با استفاده از پرسش نامه جمع آوری و با کمک روش های آمار توصیفی و استنتاجی تحلیل شدند.

    یافته ها

    میانگین سنی کودکان مورد بررسی 305/3 ± 86/20 ماه، میانگین سنی تغذیه انحصاری با شیر مادر 64/1 ± 49/5 ماه و فراوانی درصدی تغذیه انحصاری با شیر مادر 4/55 درصد بود. در این مطالعه 9/26 درصد از کودکان از شیر مصنوعی (شیر خشک) استفاده می کردند. میانگین سن شروع غذای کمکی 956/0 ± 04/6 ماه و میانگین سن تداوم تغذیه با شیر مادر تا دو سالگی 321/5 ± 58/18 ماه بود.

    بحث و نتیجه گیری

    با توجه به پایین بودن فراوانی تغذیه انحصاری با شیر مادر، عوارض بعدی آن و همچنین مصرف دو برابری شیر مصنوعی در شهر نسبت به روستا به نظر می رسد در ارتباط با نحوه تغذیه انحصاری با شیر مادر و مزایای آن به خصوص برای مادران در مراکز شهری اقدامات آموزشی بیش تری باید انجام شود.

    کلید واژگان: تغذیه انحصاری با شیر مادر, شیرخوار, وضعیت تغذیه, شیر مادر, شیر مصنوعی}
    S. Torabi, Ea Managheb, R. Rahmanian, R. Zahedi, Z. Solhjoo

    Breastfeeding and the complementary feeding have a prominent role in the growth and development of children. This survey was designed to assess the nutritional status of children under two years in urban and rural areas of Jahrom.

    Material And Methods

    This was a cross-sectional study on 435 children aged 18-24 months and living in rural and urban areas. Data were collected through a questionnaire and descriptive and analytic statistics were employed.

    Results

    In this survey, the mean (SD) age of the children was 20.86  3.305 years. Exclusive breast feeding was 55.4 percent and the mean (SD) age of exclusive breastfeeding was 5.49 ± 1.64 years. Moreover, 26.9 percent of the children were fed with artificial milk. The mean (SD) age to start supplementary feeding was 6.040.956 and that of continuation of breast feeding until 2 years of age was18.58  5.321.

    Conclusion

    Considering the considerable lack of exclusive breast feeding and its resulting complications and consumption of about two times as much artificial milk in the urban as compared to rural areas, it seems that there should be an attempt to educate mothers on the disadvantages of lack of exclusive breast feeding and advantages of breastfeeding specially in rural health care centers.

  • سیداسماعیل مناقب، حمیده فیروزی، جلیل جعفریان
    مقدمه
    برقراری ارتباط موثر با بیماران و افزایش رضایتمندی آنان از شاخص های مهم طرح پزشک خانواده می باشد. این مطالعه به منظور بررسی تاثیر آموزش مهارت های ارتباطی در قالب راهنمای کالگری-کمبریج بر آگاهی، نگرش و عملکرد پزشکان خانواده انجام شده است.
    موادو
    روش
    مطالعه حاضر یک مطالعه مداخله‎ای- دو سو کور که در سال 1386 در دانشگاه علوم پزشکی جهرم انجام شد. نمونه مورد مطالعه شامل کلیه پزشکان شاغل در طرح پزشک خانواده دانشگاه علوم پزشکی جهرم بوده است. 24 نفر پزشک خانواده بصورت تصادفی به دو گروه مورد و شاهد تقسیم شدند. معیار ورود، داشتن قرارداد رسمی با دانشگاه علوم پزشکی جهرم و معیار خروج ناتوانی در اتمام کارگاه آموزشی بود. عملکرد پزشکان از طریق تعیین میزان رضایتمندی بیماران ارزیابی گردید. حجم نمونه بیماران جهت رضایت سنجی براساس مطالعات قبل برابر با 5 بیمار از هر پزشک محاسبه گردیده و نمونه گیری بیماران به روش آسان بود. در آزمون مرحله اول با استفاده از پرسشنامه روا و پایامیزان آگاهی، نگرش و عملکرد پزشکان هر دو گروه مورد و شاهد سنجیده شد. سپس گروه مورد وارد کارگاه آموزش مهارت های ارتباطی شدند.دو ماه بعد از کارگاه آموزشی از هر دو گروه آزمون مرحله دوم آگاهی، نگرش و عملکرد بعمل آمد.نتایج آزمون ها با استفاده با استفاده از نرم افزار Spss11.5 وبا آزمون های T test در سطح اطمینان 95% بررسی شدند.
    نتایج
    مقایسه میانگین نمرات آگاهی، نگرش و عملکرد گروه های مورد و شاهد قبل از مداخله آموزشی تفاوت معنی داری با هم نداشتند (بترتیب با مقادیر P برابر با 830.0، 924.0 و 891.0)ولی بعد از مداخله آموزشی، گروه مورد تفاوت معنی داری با گروه شاهد داشت که مقادیر P بترتیب برابر با 001.0، 000.0 و 000.0 بود.
    بحث و
    نتیجه گیری
    آموزش مهارت های ارتباطی می تواند تاثیر قابل ملاحظه ای بر آگاهی، نگرش پزشکان و رضایتمندی بیماران داشته باشد.
    Managheb S. E Jaafarian J._Firouzi H
    Introduction
    Good doctor patient communication has been shown to have a positive impact on a number of health outcomes in previous studies. But few such studies has been done in IRAN. We have designed this trial to assess the educational benefits of communication skills workshop based on Calgary-Cambridge guideline on the knowledge, attitude and practice of family physicians. Materials and MethodsThis study was performed in 2007 in Jahrom University of Medical Sciences. This was an interventional, double blind and forward study. The population studied was 24 family physicians from Jahrom University of medical sciences. They were divided randomly in two groups consisting of 12 family physicians in each group. Inclusion criteria were family physician of Jahrom University of medical sciences and exclusion criteria were discontinued workshop. To evaluate the practice of family physicians we assessed satisfaction of their patients. 5 patients from each doctor were polled. Baseline knowledge, attitude and practice of each doctor were assessed using questionnaires. Then, 1 group of doctors participated in the communication skills workshop, while the other group did not. Two months after the communication skills workshop, knowledge, attitude and practice of both groups of doctors were re-assessed. The scores of both groups before and after the communication skills workshop were compared. Results were analysed using SPSS 11.5. ResultsThe mean scores of knowledge, attitude and practice of both groups before the workshop were compared and the results showed that there was no significant difference between the two groups (corresponding: p=0.830, p=0.924 and p=0.891). The mean score of knowledge, attitude and practice of both groups after educational intervention were compared and the results showed that there was significant difference between both groups (corresponding: p=0.000, p=0.000 and p=0.000).ConclusionOur training intervention was effective in producing significant change in family physician's knowledge and attitude as well as the patient's satisfaction.
  • راضیه زاهدی، سیداسماعیل مناقب، سپیده محمدکریمی
    مقدمه
    شایع ترین علت مرگ ومیر دوره نوزادی، وزن کم هنگام تولد (LBW) می باشد. به طوری که مرگ و میر نوزادان با وزن کمتر از 2500 گرم، 40 برابر نوزادان با وزن طبیعی می باشد. مطالعه حاضر با هدف بررسی شیوع عوامل موثر بر تولد نوزادان LBW در جهت شناسایی علل مشکل و طراحی مداخلاتی در این خصوص انجام گرفت.
    مواد و
    روش مطالعه
    این پژوهش به صورت توصیفی – مقطعی به روش سرشماری از 92 نفر مادرانی که نوزادLBW داشتندانجام گرفت. ابزار گردآوری اطلاعات پرسش نامه ای شامل اطلاعات دموگرافیک و سئوالات سنجش آگاهی – عملکرد و وضعیت سلامت جسمانی مادر در قبل از بارداری و در دوران بارداری بود. پرسش نامه ها، پس از آموزش نحوه تکمیل آنها به پرسشگران، تکمیل و داده های استخراج شده با استفاده از نرم افزار آماری(نسخه – 11)SPSS تحلیل شد.
    یافته ها
    نتایج بررسی نشان دادکه 4/71درصد از آنها جهت انجام مشاوره قبل از بارداری مراجعه نکردند. 6/53 درصد از مادران دارای نوزاد LBW جزء گروه های در معرض خطر بارداری با دارا بودن سابقه حداقل یکی از عوامل خطر را در بارداری قبلی بوده اند. بیشترین عامل خطر، مربوط به تولد نوزاد با وزن کمتر از 2500 گرم در بارداری قبلی بوده است. آگاهی مادران درخصوص مراقبت های لازم در دوران بارداری 8/36 درصد بوده است.
    بحث و نتیجه گیری
    با استفاده از نتایج مطالعه پیشنهاد می شود بررسی های بیشتری در خصوص کیفیت مراقبت های دوران بارداری و پیش از بارداری بر پیشگیری از تولد نوزادان LBW انجام گیرد.
    Zahedi.R. Managheb, Razieh Zahedi, Seyed Esmaeil Managheb, Sepideh Mohammad Karimi
    Introduction
    LBW and neonatal mortality in Jahrom city are higher than average of Iran; LBW causes neonatal mortality and morbidity. So this study performed to survey prevalence impact factors on LBW to design an interventional plane.
    Method
    This was a cross-sectional and descriptive study. In this survey 92 mothers with LBW child selected by census method. Information was collected by a standard questionnaire that includes demographic specification, knowledge, practice and the situation of health body of mothers in pregnancy and before pregnancy. The questionnaire completed by the educated questioners. Statistical analysis was carried out by SPSS version 11.
    Result
    The results indicated that 53% of mothers were their grades under diploma, and 71.4% didn’t refer in order to receive consult before pregnancy and 53.6% of mothers with LBW child were belong to the high risk group and they had history of the high risk factors in last pregnancy the most factor was the history of LBW in before pregnancy.
    Conclusion
    This study suggests performing another survey on quality of prenatal care and impact of before care pregnancy to prevent LBW.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال